Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2020/01/13 17:14), 編輯推噓5(12推 7噓 55→)
留言74則, 20人參與, 4年前最新討論串4/42 (看更多)
個人是認為邱顯智發這廢文沒啥意義啦 現在大家都有共識了 立法院不能沒有國昌老師 我看邱應該是時候知所進退了 不是說邱不好不夠格 是立法院不能沒有國昌老師 沒人上班的立院不如就撤掉好了 不要在那邊浪費人民的血汗錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.182.21.109 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578906886.A.7F2.html
→
01/13 17:15, 4年前 , 1F
邱：幹
01/13 17:15, 1F
推
01/13 17:15, 4年前 , 2F
真的是
01/13 17:15, 2F
推
01/13 17:15, 4年前 , 3F
沒啦 給他去立法院幹柯建銘也不錯
01/13 17:15, 3F
推
01/13 17:17, 4年前 , 4F
黃昨天直播就講了 叫前面辭是挑撥離
01/13 17:17, 4F
→
01/13 17:17, 4年前 , 5F
間的側翼言論
01/13 17:17, 5F
推
01/13 17:17, 4年前 , 6F
我覺得他幹國眾兩黨次數 搞不好比柯建銘多
01/13 17:17, 6F
→
01/13 17:17, 4年前 , 7F
喔
01/13 17:17, 7F
→
01/13 17:18, 4年前 , 8F
國昌蓋章，原PO是側翼，嘻嘻
01/13 17:18, 8F
噓
01/13 17:19, 4年前 , 9F
誰跟你有共識???
01/13 17:19, 9F
推
01/13 17:19, 4年前 , 10F
邱主動辭職，然後黃國昌名正言順的遞補
01/13 17:19, 10F
→
01/13 17:19, 4年前 , 11F
如果這麼多人有共識國昌該留立法院
01/13 17:19, 11F
→
01/13 17:19, 4年前 , 12F
給他當一天爽一下
01/13 17:19, 12F
→
01/13 17:19, 4年前 , 13F
那得票率就應該去衝過10%
01/13 17:19, 13F
→
01/13 17:20, 4年前 , 14F
你們這些人懂不懂得甚麼叫民主?
01/13 17:20, 14F
→
01/13 17:20, 4年前 , 15F
還是只會學藍綠垃圾搞權謀?
01/13 17:20, 15F
→
01/13 17:21, 4年前 , 16F
噢,拿了五席就開始教人什麼叫民主了XD
01/13 17:21, 16F
噓
01/13 17:21, 4年前 , 17F
你很明顯就是專門帶風向的
01/13 17:21, 17F
推
01/13 17:21, 4年前 , 18F
對啊，立法院不能沒有黃國昌這句還是時代
01/13 17:21, 18F
→
01/13 17:21, 4年前 , 19F
力量自己喊的
01/13 17:21, 19F
→
01/13 17:21, 4年前 , 20F
你大聯盟要不要妥協/協商內容給不給看?
01/13 17:21, 20F
噓
01/13 17:21, 4年前 , 21F
少再那挑撥啦
01/13 17:21, 21F
→
01/13 17:22, 4年前 , 22F
"聯盟"本身就有權謀在內,都聽你的,你5
01/13 17:22, 22F
→
01/13 17:22, 4年前 , 23F
a一下你的ID就知道
01/13 17:22, 23F
→
01/13 17:22, 4年前 , 24F
席要人家38席聽你的，你都不用交換？
01/13 17:22, 24F
→
01/13 17:23, 4年前 , 25F
如果真的都不用交換,幹,那才不叫民主
01/13 17:23, 25F
→
01/13 17:23, 4年前 , 26F
因為人家38席民意就輸你5席了
01/13 17:23, 26F
→
01/13 17:23, 4年前 , 27F
你一百五十萬票,人家有四百多票呢
01/13 17:23, 27F
→
01/13 17:23, 4年前 , 28F
講話那麼大聲，還教人家什麼叫民主XD
01/13 17:23, 28F
推
01/13 17:26, 4年前 , 29F
邱的想法跟前面兩個背骨仔根本如出一徹
01/13 17:26, 29F
→
01/13 17:26, 4年前 , 30F
，提早幹掉還是對時力最好
01/13 17:26, 30F
→
01/13 17:27, 4年前 , 31F
台北市柯文哲有幾席議員？柯文哲是有交
01/13 17:27, 31F
→
01/13 17:27, 4年前 , 32F
換什麼才能做事嗎？
01/13 17:27, 32F
→
01/13 17:29, 4年前 , 33F
沒有嗎
01/13 17:29, 33F
噓
01/13 17:29, 4年前 , 34F
共鯊小？你以為時力跟民眾黨一樣都是有太上
01/13 17:29, 34F
→
01/13 17:29, 4年前 , 35F
皇兼萬年黨主席的嗎？
01/13 17:29, 35F
推
01/13 17:29, 4年前 , 36F
如果立法院不能沒有黃國昌，現在留國昌唯
01/13 17:29, 36F
→
01/13 17:29, 4年前 , 37F
ㄧ的辦法不就是邱顯智辭職？
01/13 17:29, 37F
→
01/13 17:29, 4年前 , 38F
柯沒交換什麼？哈哈哈，別笑死人了XD
01/13 17:29, 38F
推
01/13 17:29, 4年前 , 39F
有你講出來啊！ 我馬上柯粉變柯黑啊！
01/13 17:29, 39F
→
01/13 17:30, 4年前 , 40F
你先搞清楚一點：柯P是市長,他提施政遠
01/13 17:30, 40F
→
01/13 17:31, 4年前 , 41F
景與策略,議員盯他,他向議會負責。
01/13 17:31, 41F
→
01/13 17:32, 4年前 , 42F
行政院向立法院負責，TMD現在是5/113
01/13 17:32, 42F
→
01/13 17:32, 4年前 , 43F
立法院長要向5/113負責,還是57/113負責
01/13 17:32, 43F
→
01/13 17:33, 4年前 , 44F
你先弄懂這中間的差別,再來這裡吹牛
01/13 17:33, 44F
推
01/13 17:33, 4年前 , 45F
立法院不用立法喔？ 整天先嗆別人不懂
01/13 17:33, 45F
→
01/13 17:33, 4年前 , 46F
，在出來哭哭我們只有三席，我們很努力
01/13 17:33, 46F
→
01/13 17:33, 4年前 , 47F
了！給你們三席幹嘛？你不當立委也可以
01/13 17:33, 47F
→
01/13 17:33, 4年前 , 48F
哭哭啊！
01/13 17:33, 48F
→
01/13 17:33, 4年前 , 49F
搞清楚：誰是行政首長，TMD現在要幹啥
01/13 17:33, 49F
→
01/13 17:35, 4年前 , 50F
民進黨要硬幹是他們家的事，剩下在野黨
01/13 17:35, 50F
→
01/13 17:35, 4年前 , 51F
難不成兩手一攤說因為他們過半所以我們
01/13 17:35, 51F
→
01/13 17:35, 4年前 , 52F
都不能做事喔？ 國民黨以前過半民進黨
01/13 17:35, 52F
→
01/13 17:35, 4年前 , 53F
是有這樣擺爛喔？
01/13 17:35, 53F
推
01/13 17:36, 4年前 , 54F
所以中間要協商。不然講難聽一點，過半
01/13 17:36, 54F
→
01/13 17:36, 4年前 , 55F
的政黨全舉手法案也會過。立法院有其讓
01/13 17:36, 55F
→
01/13 17:37, 4年前 , 56F
小黨或少數民意可以發聲的管道,比如說
01/13 17:37, 56F
→
01/13 17:37, 4年前 , 57F
委員會制度；大家把最重要最在乎的議題
01/13 17:37, 57F
→
01/13 17:38, 4年前 , 58F
拿出來，大家來協商誰先過／怎麼過
01/13 17:38, 58F
→
01/13 17:38, 4年前 , 59F
什麼都搞不懂，就想教人民主？台北市議
01/13 17:38, 59F
→
01/13 17:39, 4年前 , 60F
會是有立法權嗎？所謂台北經驗有包含怎
01/13 17:39, 60F
→
01/13 17:39, 4年前 , 61F
麼立法嗎？只有行政經驗的人大發厥辭
01/13 17:39, 61F
→
01/13 17:40, 4年前 , 62F
先是在外交國防講一堆,現在只有五席就
01/13 17:40, 62F
→
01/13 17:40, 4年前 , 63F
想要教人家怎麼通過法案,粉絲還硬挺呢XD
01/13 17:40, 63F
噓
01/13 17:47, 4年前 , 64F
噁心
01/13 17:47, 64F
推
01/13 17:48, 4年前 , 65F
哎呦，你是未來人喔？ 知道民眾黨不知
01/13 17:48, 65F
→
01/13 17:48, 4年前 , 66F
道立法程序？ 反正繼續凡kmt就反啊！ 5
01/13 17:48, 66F
→
01/13 17:48, 4年前 , 67F
+3席都可以不鳥了，還需要聽你這三席靠
01/13 17:48, 67F
→
01/13 17:48, 4年前 , 68F
北喔？
01/13 17:48, 68F
→
01/13 17:52, 4年前 , 69F
你講的那些有用？一例一休被硬幹兩次？
01/13 17:52, 69F
→
01/13 17:52, 4年前 , 70F
阿不就是你講的那套程序弄過的？
01/13 17:52, 70F
噓
01/13 18:07, 4年前 , 71F
你這篇不也是廢文？
01/13 18:07, 71F
噓
01/13 18:56, 4年前 , 72F
昌粉是不是不知道邱顯智比黃國昌強
01/13 18:56, 72F
→
01/13 18:56, 4年前 , 73F
多了
01/13 18:56, 73F
→
01/13 23:36, 4年前 , 74F
邱的說法跟昌一樣啦 柯糞吃屎
01/13 23:36, 74F
‣ 更多 chihchan 的文章
文章代碼(AID): #1U73K6Vo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 chihchan 的文章
文章代碼(AID): #1U73K6Vo (HatePolitics)