Re: [討論] 邱顯智fb-關於未來立法院的方向

看板HatePolitics作者 (三大法人有四個)時間4年前 (2020/01/13 17:26), 編輯推噓20(20推 0噓 36→)
留言56則, 23人參與, 4年前最新討論串5/42 (看更多)
※ 引述《Booklt (永遠明天新開始)》之銘言： : 所以我就說了，時力比國民黨更難跟民眾黨合作 : 國民黨這個黨爛歸爛，總是會有相同的法案想法或是極少數不錯的政治人物 : 因為吳斯懷、葉毓蘭，和部分議題相左，否定整個黨也是很奇怪 : 民眾黨也只是拋出合作的契機和希望和時力坐下來談 : 在野大聯盟只是個稱謂，實際內涵不是坐下來談才知道嗎?? 說的好 所以國民黨應該有提過不錯的法案 少數優秀的人才應該也提出過很棒的想法 然後在一些議題上也應該有和時力同陣線過 但我臨時想不起來 不知道能不能幫我回想一下 ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578907605.A.A56.html
推
01/13 17:27, 4年前 , 1F
同婚吧 許毓仁個體戶 XD
01/13 17:27, 1F
推
01/13 17:27, 4年前 , 2F
安樂死阿
01/13 17:27, 2F
推
01/13 17:27, 4年前 , 3F
我只記得kmt有立委同婚法案投贊成
01/13 17:27, 3F
→
01/13 17:27, 4年前 , 4F
同婚幾個投贊成就吹半天了 笑死
01/13 17:27, 4F
→
01/13 17:28, 4年前 , 5F
跟反同在一起就KMT拉 講別的好嗎
01/13 17:28, 5F
→
01/13 17:28, 4年前 , 6F
跟反年改王八蛋在一起也KMT
01/13 17:28, 6F
推
01/13 17:29, 4年前 , 7F
可以啦，柯文哲跟國民黨一起反同婚
01/13 17:29, 7F
推
01/13 17:29, 4年前 , 8F
許一個吧 安樂死 和同婚？
01/13 17:29, 8F
推
01/13 17:29, 4年前 , 9F
立院法案連署要超過15個人啊，一定要有
01/13 17:29, 9F
推
01/13 17:29, 4年前 , 10F
我也在想kmt有提出那個好法案，甚至是支持
01/13 17:29, 10F
→
01/13 17:29, 4年前 , 11F
過
01/13 17:29, 11F
→
01/13 17:29, 4年前 , 12F
國民黨跟民進黨的幫忙才能提案吧
01/13 17:29, 12F
推
01/13 17:30, 4年前 , 13F
安樂死時力有表態過嗎?
01/13 17:30, 13F
推
01/13 17:30, 4年前 , 14F
同婚是柯的北市申請釋憲有人可能不知道..
01/13 17:30, 14F
推
01/13 17:30, 4年前 , 15F
有啊 宗教基本法
01/13 17:30, 15F
→
01/13 17:30, 4年前 , 16F
同婚有7個kmt贊成 也有dpp反對/不投
01/13 17:30, 16F
→
01/13 17:30, 4年前 , 17F
人家在問KMT 你講柯 笑死
01/13 17:30, 17F
→
01/13 17:30, 4年前 , 18F
每個黨列出這幾年法案都上百個…
01/13 17:30, 18F
推
01/13 17:31, 4年前 , 19F
有黨團就能提案了
01/13 17:31, 19F
→
01/13 17:31, 4年前 , 20F
你不知道不會查喔?
01/13 17:31, 20F
→
01/13 17:31, 4年前 , 21F
人家(國民黨)生死存亡要改革給個機會不行
01/13 17:31, 21F
→
01/13 17:31, 4年前 , 22F
KMT從中國輸來這都一樣 還機會咧
01/13 17:31, 22F
推
01/13 17:31, 4年前 , 23F
國民到生死存亡關民眾黨時力屁事？
01/13 17:31, 23F
→
01/13 17:32, 4年前 , 24F
那狗黨的尿性學不乖都不知道
01/13 17:32, 24F
→
01/13 17:32, 4年前 , 25F
民眾黨時力幹嘛讓這種爛黨起死回生
01/13 17:32, 25F
推
01/13 17:32, 4年前 , 26F
7個人支持27個反對 他媽吹的像全員贊成
01/13 17:32, 26F
→
01/13 17:32, 4年前 , 27F
欸
01/13 17:32, 27F
→
01/13 17:32, 4年前 , 28F
kmt很牛喔
01/13 17:32, 28F
→
01/13 17:33, 4年前 , 29F
KMT立法院也就蔣萬安像個人樣
01/13 17:33, 29F
→
01/13 17:33, 4年前 , 30F
萬安關鍵還不是躲起來
01/13 17:33, 30F
推
01/13 17:33, 4年前 , 31F
結果就是許被kmt做掉，他提的跟kmt
01/13 17:33, 31F
→
01/13 17:33, 4年前 , 32F
要的一樣嗎XD
01/13 17:33, 32F
→
01/13 17:33, 4年前 , 33F
KMT不去死 小黨要怎麼壯大?
01/13 17:33, 33F
→
01/13 17:34, 4年前 , 34F
還要小黨幫你勒 笑話
01/13 17:34, 34F
→
01/13 17:34, 4年前 , 35F
支持民眾黨的說要關係國民黨生死存亡到底
01/13 17:34, 35F
→
01/13 17:34, 4年前 , 36F
是三小
01/13 17:34, 36F
推
01/13 17:35, 4年前 , 37F
01/13 17:35, 37F
→
01/13 17:35, 4年前 , 38F
同婚國民黨自己提出了一個爛版本 是
01/13 17:35, 38F
→
01/13 17:35, 4年前 , 39F
要合作什麼 大家按各自的鈴也就算了
01/13 17:35, 39F
→
01/13 17:35, 4年前 , 40F
之前kmt好像有次腦衝 想看你DPP敢不敢過
01/13 17:35, 40F
→
01/13 17:35, 4年前 , 41F
贊成列排案表決 結果DPP反而自己封殺自己
01/13 17:35, 41F
推
01/13 17:39, 4年前 , 42F
kmt快死一死比較好
01/13 17:39, 42F
→
01/13 17:42, 4年前 , 43F
激動什麼 原po問少數人做了什麼 就回
01/13 17:42, 43F
→
01/13 17:42, 4年前 , 44F
有印象的 誰在吹?
01/13 17:42, 44F
推
01/13 17:45, 4年前 , 45F
國民黨有啥好法案
01/13 17:45, 45F
推
01/13 18:02, 4年前 , 46F
教我一下kmt有哪個法案提出來是能耗勾
01/13 18:02, 46F
→
01/13 18:02, 4年前 , 47F
的
01/13 18:02, 47F
推
01/13 18:09, 4年前 , 48F
北市只是公事公辦接受釋憲，柯文哲本人暗
01/13 18:09, 48F
→
01/13 18:09, 4年前 , 49F
示的態度可能有人聽不懂
01/13 18:09, 49F
推
01/13 18:28, 4年前 , 50F
民眾黨如果有不錯法案，可直接找DPP
01/13 18:28, 50F
→
01/13 18:28, 4年前 , 51F
談！還是阿伯心中有藍綠？
01/13 18:28, 51F
→
01/13 23:41, 4年前 , 52F
至少公事公辦啊
01/13 23:41, 52F
→
01/13 23:42, 4年前 , 53F
國民黨哪次起死回升是國會表現好
01/13 23:42, 53F
→
01/13 23:43, 4年前 , 54F
你不管難道國民黨會死嗎
01/13 23:43, 54F
→
01/13 23:44, 4年前 , 55F
想要國民黨死有方法嗎
01/13 23:44, 55F
→
01/13 23:45, 4年前 , 56F
以為不理國民黨就會自己死喔
01/13 23:45, 56F
‣ 更多 samshin95 的文章
文章代碼(AID): #1U73VLfM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 samshin95 的文章
文章代碼(AID): #1U73VLfM (HatePolitics)