Re: [新聞] 林洲民：柯文哲變得跟馬、郝一致已回收

看板HatePolitics作者benothing (禹楓)時間4年前 (2019/10/16 15:22)推噓-13(8推 21噓 135→)

留言164則, 25人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言： : : 2: : : 2: : : 下面都是廢文。 : : 你的「專業」但也要看「表現」是什麼？ : : 是表現的挺不挺柯文哲嗎？ : : 用一個老覺青直接醜化林洲民的人格還有他的專業， : : 這種討論算不算是洨覺青？ : : 林洲民在柯文哲第一個任期算是非常倚重的大將， : : 因為他有專業， : : 同時他追求的是做「對」的事情， : : 這都跟柯文哲當時的形象相符。 : : 四年過去了， : : 柯文哲了解用「對」的方式處理大巨蛋的成本太高， : 不是吧是[用林洲民認為對]的事情處理大巨蛋 : 但林洲民認為對的事情這四年來就是處理不了 : 因為林洲民認為這顆蛋違法危險應該拆, : 可是在法院上過不了關,拆反而是台北市政府自己理虧 : 如果拆是對,那拆蛋為何要賠錢? : : 說服不了林洲民對這些「不對」妥協， : 是說服不了林洲民放下他的成見 : : 只好把他換下來，這不是大家公認的事實嗎？ : 是哪個大家?大家公認的事情好像是林洲民故意用工安問題卡蛋 : 吳子嘉也講過林洲民在巨蛋問題把柯P搞進死巷子裡 : : 林洲民好歹臉書上面除了氣憤之餘， : : 還提了幾點不正常，詭異，疑似被摸頭的事情。 : : 例如都審出席委員不足1/3， : : 同時列席的委員也有不贊成。 : 有人不贊成 : 那就看是多數決還是共識決 : 大法官釋憲也是都會有人不贊成啊 : : 你要批評林洲民， : : 好歹也先從這些專業上的意見講起嘛。 : 專業意見就是林洲民所謂被放水的極端情境是現實上不可能發生的 : 你要模擬13萬人的逃生情況把情境設定成13萬個都是坐輪椅的 : 那當然沒辦法在時間內疏散完畢兩篇一起回。柯文哲是選擇做好的事情，為了不讓大巨蛋進入訴訟還有判決敗訴的風險，決定跟遠雄各自退一些。判決出爐之前你也不知道北市府要不要賠錢。反觀林洲民單純基於自己的專業，要求大巨蛋要照原先的圖面，還有依照程序。這是對的事，不過洗頭洗一半，遠雄不可能照做。所以今天酸酸為了護航柯文哲，反而去奚笑堅持做「對」事情的專業人士，我也是笑笑。另外說到軟體參數，我建議各位回頭把北市府的評估報告書好好的看。 1. 極端情況：兩個行進速度下，不同參數設定，極端情況包含了人員對於場地不熟悉，這是公共場所，你能夠預期所有人立刻知道逃生位置？那種場地的地圖在腦海，第一時間反應離開的才是「極端狀況」吧！這部分北市府都有針對參數的調整做測試，即使在行進速度快的情況下，仍然可能會有「走錯地方」的可能性。 2. 重新模擬原廠想要說的是，如果你參數開啟了這麼多變數，當然無法預期他可以迅速跑出結果。簡單說就是在捍衛自己的軟體沒問題，是測試者沒耐性。除此之外，北市府報告書裡面還有載明一些類似壅塞點。這說明了目前圖面的逃生，在那些地方會卡關。問題來了，你修正了這個區域，要憑甚麼來證明，修正能夠確實改善情況，而且不會造成新的壅塞區域？廢話，當然是重新測試一次，讓軟體模擬，看看對於人員疏散是不是確實有幫助。結果呢？出席的人連一半都不到，現場也有「專家」質疑。但是還是強行過關。市議員質詢說變更能夠優化到怎麼樣，結果回答是「很直覺，要看相對論」我操，把名字矇起來我還以為是國民黨/民進黨的官員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.101.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571210555.A.0D7.html

→

Fraud

10/16 15:24, 4年前 , 1^F

10/16 15:24, 1^F

→

Fraud

10/16 15:24, 4年前 , 2^F

10/16 15:24, 2^F

推

fasuhaaa

10/16 15:26, 4年前 , 3^F

10/16 15:26, 3^F