Re: [新聞] 林洲民：柯文哲變得跟馬、郝一致已回收

看板HatePolitics作者 (三三三)時間4年前 (2019/10/16 12:25), 4年前編輯推噓39(42推 3噓 51→)
留言96則, 42人參與, 4年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 大巨蛋都審闖關成功 林洲民：柯文哲變得跟馬、郝一致 順便幫你補扁、蔡 我沒有要責備林洲民 柯文哲卸任後，下一個台北市長可能又是藍綠回鍋 我只想問林洲民 你覺得在柯文哲任內把大巨蛋搞定比較安全 還是 讓藍綠繼續來喬這顆蛋比較安全 我看過核四 我看過農地工廠 我看過兆豐案慶富案大創案 與其用理想拖到被藍綠接手(遠雄藍綠政商關係良好) 我寧願放低一點標準讓柯文哲把這顆蛋搞定 不知道林洲民你覺得呢? 理想雖崇高 但有現實要考量 非藍綠目前就是政治實力不足 林洲民與其支持者也只能在FB上打打嘴砲而已 如果說林洲民能夠有像韓國瑜這樣的支持度就好 這顆蛋說真的就是隨林洲民處置 問題是，林洲民你沒有這樣的政治實力 為了民眾的安全，在可妥協的範圍下搞定這顆蛋我認為是最好的選擇 -- 氣爆案引咎請辭的吳宏謀副市長，下台後才轉任市府顧問4個月就「再任」副市長，5個月 後更在陳菊力保下出任行政院政務委員兼公共工程委員會主委，去（2017）年再轉任 台灣港務公司董事長。 高雄市工務局長楊明州，因氣爆案請辭的四個月後選舉完，直升高雄市副秘書長，在今（ 2018）年初升任高雄市副市長。 高市水利局長李賢義及高市捷運局長陳存永，前者氣爆後四個月選舉完升台中市副秘書長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.7.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571199952.A.783.html ※ 編輯: Tapqou (111.246.7.70 臺灣), 10/16/2019 12:27:28
推
10/16 12:28, 4年前 , 1F
當初還說五大弊案 現在又可以妥協喔
10/16 12:28, 1F
→
10/16 12:28, 4年前 , 2F
廢物柯
10/16 12:28, 2F
推
10/16 12:29, 4年前 , 3F
沒有力量的正義聯盟
10/16 12:29, 3F
推
10/16 12:29, 4年前 , 4F
他就算有這樣的政治實力 決定拆除
10/16 12:29, 4F
→
10/16 12:29, 4年前 , 5F
柯文哲最愛說柯學 那就拿出證據證明
10/16 12:29, 5F
→
10/16 12:29, 4年前 , 6F
大巨蛋安全 那大家沒話說阿
10/16 12:29, 6F
→
10/16 12:29, 4年前 , 7F
但是影響到捷運 這也不是誰扛的了的
10/16 12:29, 7F
推
10/16 12:32, 4年前 , 8F
這個說法可以 但是師傅真的沒擔當
10/16 12:32, 8F
推
10/16 12:34, 4年前 , 9F
應該拆蛋 然後出事叫吱吱們出來表演
10/16 12:34, 9F
→
10/16 12:34, 4年前 , 10F
切腹 這樣才有擔當
10/16 12:34, 10F
推
10/16 12:34, 4年前 , 11F
拆掉讓板南線崩塌沒有人扛得起喔
10/16 12:34, 11F
推
10/16 12:35, 4年前 , 12F
怎麼拆 讓板南線崩？
10/16 12:35, 12F
→
10/16 12:37, 4年前 , 13F
能挖土當然也能填土，不要老是用坂南線
10/16 12:37, 13F
→
10/16 12:37, 4年前 , 14F
當擋箭牌
10/16 12:37, 14F
推
10/16 12:37, 4年前 , 15F
一堆柯黑不看開會只看新聞難怪跟韓粉一
10/16 12:37, 15F
→
10/16 12:37, 4年前 , 16F
個樣
10/16 12:37, 16F
→
10/16 12:38, 4年前 , 17F
哈哈哈哈填土耶哈哈哈哈哈，終於見識到
10/16 12:38, 17F
→
10/16 12:38, 4年前 , 18F
這智商
10/16 12:38, 18F
→
10/16 12:38, 4年前 , 19F
是柯粉跟韓粉差不多了，seafood都是對
10/16 12:38, 19F
→
10/16 12:39, 4年前 , 20F
的
10/16 12:39, 20F
→
10/16 12:39, 4年前 , 21F
林洲民如果是柯文哲找來的"專業"
10/16 12:39, 21F
→
10/16 12:39, 4年前 , 22F
那現在這位專業說話了，你要相信誰?
10/16 12:39, 22F
推
10/16 12:39, 4年前 , 23F
那個講回填可行的是大地攻城獅
10/16 12:39, 23F
推
10/16 12:40, 4年前 , 24F
填土就能解決? 工程專家給你當好了
10/16 12:40, 24F
→
10/16 12:40, 4年前 , 25F
加油吧，去理解事情沒這麼難，不過前提
10/16 12:40, 25F
→
10/16 12:40, 4年前 , 26F
是看得懂中文
10/16 12:40, 26F
→
10/16 12:40, 4年前 , 27F
你去問問林洲民看可不可行
10/16 12:40, 27F
推
10/16 12:41, 4年前 , 28F
我也是覺得大巨蛋一定會蓋反而在柯這
10/16 12:41, 28F
→
10/16 12:41, 4年前 , 29F
邊守著應該會更好
10/16 12:41, 29F
推
10/16 12:41, 4年前 , 30F
推
10/16 12:41, 30F
推
10/16 12:42, 4年前 , 31F
你知道沒人扛得起是什麼意思嗎？
10/16 12:42, 31F
推
10/16 12:43, 4年前 , 32F
DPP粉這麼行 來說看看怎麼解？
10/16 12:43, 32F
→
10/16 12:44, 4年前 , 33F
光是馬郝柯跟2022繼任者集體切腹那個
10/16 12:44, 33F
→
10/16 12:44, 4年前 , 34F
畫面實在太美了
10/16 12:44, 34F
推
10/16 12:46, 4年前 , 35F
推
10/16 12:46, 35F
推
10/16 12:47, 4年前 , 36F
你說出填土 只會讓我更清楚你也只是個狂
10/16 12:47, 36F
→
10/16 12:47, 4年前 , 37F
粉而已
10/16 12:47, 37F
推
10/16 12:47, 4年前 , 38F
專家只在自己擅長的領域是專家 林洲民
10/16 12:47, 38F
→
10/16 12:47, 4年前 , 39F
是建築師 但防火避難我相信其他專家跟
10/16 12:47, 39F
→
10/16 12:47, 4年前 , 40F
原廠
10/16 12:47, 40F
→
10/16 12:47, 4年前 , 41F
也不用裝中立者了 反柯才是你的工作
10/16 12:47, 41F
推
10/16 12:48, 4年前 , 42F
柯黑無腦阿
10/16 12:48, 42F
推
10/16 12:50, 4年前 , 43F
推
10/16 12:50, 43F
推
10/16 12:51, 4年前 , 44F
藍綠執政下，普悠瑪、斷橋，不知還有
10/16 12:51, 44F
→
10/16 12:51, 4年前 , 45F
多少未爆彈呢
10/16 12:51, 45F
推
10/16 12:52, 4年前 , 46F
推
10/16 12:52, 46F
推
10/16 12:55, 4年前 , 47F
噗噗 賣理想的好像是柯師傅ㄛ 做不到的
10/16 12:55, 47F
→
10/16 12:55, 4年前 , 48F
也是師傅呢 都給你們講就好囉
10/16 12:55, 48F
推
10/16 12:55, 4年前 , 49F
說真的你他媽選姚文智丁守中絕對都搞
10/16 12:55, 49F
→
10/16 12:55, 4年前 , 50F
不定
10/16 12:55, 50F
推
10/16 12:57, 4年前 , 51F
推
10/16 12:57, 51F
推
10/16 13:01, 4年前 , 52F
推
10/16 13:01, 52F
推
10/16 13:03, 4年前 , 53F
用同樣極限參數設定，不知道有多少百貨跟
10/16 13:03, 53F
→
10/16 13:03, 4年前 , 54F
公共設施可以通過
10/16 13:03, 54F
推
10/16 13:06, 4年前 , 55F
清高的詩人怎能統帥險惡的江湖，阿北拿
10/16 13:06, 55F
→
10/16 13:06, 4年前 , 56F
過刀，可以
10/16 13:06, 56F
推
10/16 13:07, 4年前 , 57F
要是藍綠早就蓋好剪綵了 還在那邊審查多
10/16 13:07, 57F
→
10/16 13:07, 4年前 , 58F
年 逼你做到合乎公安標準？ 做夢喔
10/16 13:07, 58F
推
10/16 13:12, 4年前 , 59F
還有幾隻為反而反的柯黑還沒到 真不習慣
10/16 13:12, 59F
推
10/16 13:13, 4年前 , 60F
推
10/16 13:13, 60F
推
10/16 13:17, 4年前 , 61F
推
10/16 13:17, 61F
推
10/16 13:18, 4年前 , 62F
就寫個簡單的報告放在網路
10/16 13:18, 62F
→
10/16 13:18, 4年前 , 63F
這都很簡單吧
10/16 13:18, 63F
推
10/16 13:19, 4年前 , 64F
再錯四年就能讓遠雄直接就地合法了
10/16 13:19, 64F
→
10/16 13:19, 4年前 , 65F
這就是覺青想要的 CC
10/16 13:19, 65F
→
10/16 13:20, 4年前 , 66F
想拆就先去把藍綠議員搞定吧
10/16 13:20, 66F
噓
10/16 13:25, 4年前 , 67F
10/16 13:25, 67F
→
10/16 13:25, 4年前 , 68F
噁心柯糞
10/16 13:25, 68F
推
10/16 13:38, 4年前 , 69F
覺得這篇正解，林自己想想剩下三年，
10/16 13:38, 69F
→
10/16 13:38, 4年前 , 70F
三年過後林就真的只有嘴炮功能什麼都
10/16 13:38, 70F
→
10/16 13:38, 4年前 , 71F
無計可施，看他單純想嘴炮藍綠執政黨
10/16 13:38, 71F
→
10/16 13:38, 4年前 , 72F
還是真的想盡可能達到最大可行性
10/16 13:38, 72F
推
10/16 13:54, 4年前 , 73F
理想主義者真的無法認清事實
10/16 13:54, 73F
推
10/16 14:17, 4年前 , 74F
極限參數下去 有幾個建築物能pass呢
10/16 14:17, 74F
噓
10/16 14:23, 4年前 , 75F
哇賽，我對柯大巨蛋的態度沒意見，
10/16 14:23, 75F
→
10/16 14:23, 4年前 , 76F
但我看到柯粉弄得好像全世界只有師
10/16 14:23, 76F
→
10/16 14:23, 4年前 , 77F
父會做事很有意見，農地工廠爛到爆
10/16 14:23, 77F
→
10/16 14:23, 4年前 , 78F
，但條通大灣北就是務實妥協，再說
10/16 14:23, 78F
→
10/16 14:23, 4年前 , 79F
一次我對柯大巨蛋的態度沒意見，我
10/16 14:23, 79F
→
10/16 14:23, 4年前 , 80F
覺得柯粉超噁心
10/16 14:23, 80F
→
10/16 14:24, 4年前 , 81F
我柯就叫務實其他人就叫理性主義，
10/16 14:24, 81F
→
10/16 14:24, 4年前 , 82F
真的超棒棒，感恩師父讚嘆師父
10/16 14:24, 82F
推
10/16 14:37, 4年前 , 83F
柯黑就水準 你能期待甚麼?
10/16 14:37, 83F
推
10/16 14:49, 4年前 , 84F
推
10/16 14:49, 84F
推
10/16 14:50, 4年前 , 85F
要改參數也沒關係，應該要改完參數再跑
10/16 14:50, 85F
→
10/16 14:50, 4年前 , 86F
一次模擬吧
10/16 14:50, 86F
推
10/16 15:02, 4年前 , 87F
推
10/16 15:02, 87F
→
10/16 15:13, 4年前 , 88F
柯黑是不是以為柯兼任都發局長啊？
10/16 15:13, 88F
→
10/16 15:13, 4年前 , 89F
10/16 15:13, 89F
→
10/16 15:23, 4年前 , 90F
笑死人 不同時空背景也能哭
10/16 15:23, 90F
→
10/16 15:23, 4年前 , 91F
難怪大家說科糞吃屎
10/16 15:23, 91F
推
10/16 15:25, 4年前 , 92F
一堆垃圾柯黑 挖勒幹靈涼勒
10/16 15:25, 92F
噓
10/16 15:46, 4年前 , 93F
填土講的出來我也是笑了，哈哈哈，都不
10/16 15:46, 93F
→
10/16 15:46, 4年前 , 94F
用管板南線喔，不要只看顏色講這沒腦的
10/16 15:46, 94F
→
10/16 15:46, 4年前 , 95F
話好嗎？
10/16 15:46, 95F
推
10/16 20:08, 4年前 , 96F
10/16 20:08, 96F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1TfflGU3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1TfflGU3 (HatePolitics)