Re: [轉錄] 徐永泰:蔡英文總統論文到底哪裡出問題?已回收

看板HatePolitics作者 (新麗仕人)時間4年前 (2019/10/04 05:07), 4年前編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 4年前最新討論串8/13 (看更多)
: 推 saiyuki1412: 我同學畢業時有勾永不公開欸 我是不 223.137.186.1 10/04 01:11 : → saiyuki1412: 知道這樣有沒有超過35年 223.137.186.1 10/04 01:11 : 噓 caelum: 那個學校的學位論文可以永不公開?說出來 61.227.202.5 10/04 02:34 : → caelum: 我去檢舉。 61.227.202.5 10/04 02:34 : → caelum: 野雞大學嗎? 61.227.202.5 10/04 02:35 : 推 saiyuki1412: 可能是LSE吧。LSE不也是野雞大學嗎。 223.137.186.1 10/04 02:52 : 推 saiyuki1412: https://i.imgur.com/F3D7Y1n.jpg
223.137.186.1 10/04 02:55 : → saiyuki1412: 好像蠻多間野雞大學的。咕咕咕。 223.137.186.1 10/04 02:56 摘錄上面這則新聞截圖內容: 學生不願授權的原因包括商業機密、申請專利等,也可能是論文品質不佳或怕被發現抄襲, 還有些學校因為和資料庫廠商簽約,怕影響廠商給的回饋,不願送存和授權。 國圖統計,100至106學年度申請永不公開紙本論文者有千餘件, 理由包括商業機密(33.46%)、申請專利(14.88%)、個人因素(14.6%)、投稿期刊(10.33%)、研究機密(10.33%)等。 所以【1984年的學位論文】過了35年在學校圖書館還是查詢不到, 連書目索引都沒有,有沒有可能是因為勾了永久不公開的關係呢? 畢竟如果是當時有公開,但被學校弄丟的話(連書目索引都弄丟), 那35年後補給學校【婦女圖書館的2019個人版本】也沒必要限制影印、引述吧。 先撇開論文品質不佳或怕被發現抄襲等個人因素, 各位覺得不公開的原因可能是什麼呢? 個人覺得可能是商業機密或研究機密吧^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570136867.A.037.html ※ 編輯: newlinuxer (36.231.69.218 臺灣), 10/04/2019 05:08:21

10/04 05:24, 4年前 , 1F
國家最高機密 會動搖國本
10/04 05:24, 1F

10/04 05:35, 4年前 , 2F
怕讓那些寫得要死只能那一個博士學位的人,
10/04 05:35, 2F

10/04 05:35, 4年前 , 3F
知道原來亂寫就能拿1.5個學位,會引起自殺
10/04 05:35, 3F

10/04 05:35, 4年前 , 4F
潮,所以小英佛心來的
10/04 05:35, 4F
什麼亂寫?不要沒禮貌,小英總統可是英國頂尖的倫敦政經學院博士生, 其學術聲望絕對不輸給美國頂尖的哥倫比亞大學-連勝文博士。 ※ 編輯: newlinuxer (36.231.69.218 臺灣), 10/04/2019 07:38:49

10/04 08:05, 4年前 , 5F
可能裡面有一個中國原則字眼不敢秀
10/04 08:05, 5F

10/04 08:05, 4年前 , 6F
出來
10/04 08:05, 6F
文章代碼(AID): #1TbcCZ0t (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1TbcCZ0t (HatePolitics)