Re: [討論] 蔡英文的論文門，其實事實已經很明顯了已回收

看板HatePolitics作者 (依法不依人)時間4年前 (2019/10/01 00:25), 4年前編輯推噓53(99推 46噓 436→)
留言581則, 58人參與, 4年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠)》之銘言： : 給很多不喜歡看報告內容 : 只看三民自標題鄉民們 : 提供一個重要的參考指標 : 平時如果是一件很有爭議的事件 : 只要是自己人被罵、被批評、被質疑 : 民進黨立委議員們早就出來幫腔 : 或一起開聯合記者會來幫忙反擊了 : 看看大菊被暗酸肥滋滋的時候 : 馬上一堆立委議員出來幫忙罵歧視女性 : 這次都直接指名道姓的指控蔡英文的論文有問題，博士學歷作假了 : 卻不見平時最挺小英的立委、議員出面一起開個聯合記者會來反擊 : 還要等三個月才由總統府自己出來開記者會，還沒有任何立委坐在旁邊表達力挺 : 這對一向團結的民進黨團來說，怎麼都是非常的反常 : 還有據說之前所謂的LSE校友會發表的挺小英聲明稿上面，也沒有校友願意幫忙簽名背書 : 母校LSE、小英畢業的系所也都沒有任何的教授出來幫這個兩年拿到1.5個博士的天才畢業 : 生、優秀校友開個記者會幫忙背書 : 這些人照理說都應該是最支持小英的人 : 可是在論文門事件上卻都不約而同的選擇沉默，反而是不分藍綠都有人跳出來質疑 : 小英檯面只剩下網路上的螞蟻工兵、1450小編在護航洗地 : 請問英粉們看清楚、想明白了嗎？ 蔡的論文案被打超過三個月 而且是同時被4,5位素人博士圍攻 不是吳祥暉 不是立委 也不是媒體 結果完全沒有其它碩博士出來說話 學術人士普遍沈默 除了當年錄用他的劉鐵錚外 真的完全一片靜音 柯的器捐案 還有台大醫院及其它醫生出來幫他背書 小英是零 小英的學位 很有可能是捐錢獲贈的榮譽博士 不是學術博士 不然論文的完成版怎麼完全找不到？只有一堆草稿筆記 依常理 人只會留最終的裝訂合格版 其它都可以丟了 還在留那些手稿 通常是研究失敗才只有那些殘渣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.233.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569860702.A.309.html ※ 編輯: souldragon (118.168.233.19 臺灣), 10/01/2019 00:26:12
推
10/01 00:26, 4年前 , 1F
光整個英文同時間只有她的論文被遺失，就
10/01 00:26, 1F
→
10/01 00:26, 4年前 , 2F
已經很難接受了
10/01 00:26, 2F
噓
10/01 00:27, 4年前 , 3F
10/01 00:27, 3F
推
10/01 00:28, 4年前 , 4F
你這篇很有被開吉的潛力
10/01 00:28, 4F
→
10/01 00:28, 4年前 , 5F
10/01 00:28, 5F
→
10/01 00:28, 4年前 , 6F
先幫洗文章的原po上香
10/01 00:28, 6F
推
10/01 00:28, 4年前 , 7F
好了啦說好冷處理的 讓我們專心檢討
10/01 00:28, 7F
→
10/01 00:28, 4年前 , 8F
韓導
10/01 00:28, 8F
推
10/01 00:29, 4年前 , 9F
現在因為這種被告，是種榮幸
10/01 00:29, 9F
→
10/01 00:29, 4年前 , 10F
覺青一直在講假學歷怎麼申請得到補發
10/01 00:29, 10F
→
10/01 00:29, 4年前 , 11F
看看被告的一串都是博士啊
10/01 00:29, 11F
→
10/01 00:30, 4年前 , 12F
當然可以申請 榮譽博士就行 一樣是假
10/01 00:30, 12F
推
10/01 00:30, 4年前 , 13F
有人知道 LSE 的榮譽博士證書長怎麼樣嗎？
10/01 00:30, 13F
→
10/01 00:30, 4年前 , 14F
榮譽博士不會寫論文 直接就給你證書了
10/01 00:30, 14F
→
10/01 00:30, 4年前 , 15F
稍微有在進階高級學程的，都看的出來問題
10/01 00:30, 15F
推
10/01 00:30, 4年前 , 16F
坐等小菸加告呂副
10/01 00:30, 16F
→
10/01 00:31, 4年前 , 17F
我說證書的長相阿
10/01 00:31, 17F
→
10/01 00:31, 4年前 , 18F
其實依照LSE太多，他們確實不是給榮譽學位
10/01 00:31, 18F
→
10/01 00:32, 4年前 , 19F
態度
10/01 00:32, 19F
→
10/01 00:32, 4年前 , 20F
所以這個弄到底，倒楣的也有LSE
10/01 00:32, 20F
→
10/01 00:32, 4年前 , 21F
無腦打這個表示沒招了
10/01 00:32, 21F
推
10/01 00:33, 4年前 , 22F
快點告彭p足矣
10/01 00:33, 22F
推
10/01 00:33, 4年前 , 23F
拜託~小菸撐下去！不要被換掉！
10/01 00:33, 23F
→
10/01 00:33, 4年前 , 24F
雜牌學位很多 在職專班碩士也是一種
10/01 00:33, 24F
推
10/01 00:33, 4年前 , 25F
所以彭在被告之前都不去英國了喔？
10/01 00:33, 25F
→
10/01 00:34, 4年前 , 26F
連勝文的博士好像就是那種 短期學程的
10/01 00:34, 26F
→
10/01 00:34, 4年前 , 27F
你不要騙人就好 騙人學術博士實在很假
10/01 00:34, 27F
→
10/01 00:34, 4年前 , 28F
彭p要申請進入圖書館 可能因閉館一個月
10/01 00:34, 28F
→
10/01 00:34, 4年前 , 29F
申請沒下文
10/01 00:34, 29F
推
10/01 00:35, 4年前 , 30F
厲害所以當年去政大的時候提供的證書就是
10/01 00:35, 30F
→
10/01 00:35, 4年前 , 31F
榮譽博士喔？
10/01 00:35, 31F
→
10/01 00:35, 4年前 , 32F
LES的學術博士 明文規定最少註冊三年
10/01 00:35, 32F
→
10/01 00:35, 4年前 , 33F
蔡才註冊1981 1982 根本違反校規.. XD
10/01 00:35, 33F
推
10/01 00:36, 4年前 , 34F
賴神坐等上位...小菸撐下去！
10/01 00:36, 34F
推
10/01 00:36, 4年前 , 35F
明文規定？哪一年的明文規定？ 1984？
10/01 00:36, 35F
→
10/01 00:37, 4年前 , 36F
雜牌學位 就是學校要你的錢比較重要
10/01 00:37, 36F
噓
10/01 00:37, 4年前 , 37F
韓糞慢慢幻想會換英吧XD第一次看到民調贏20
10/01 00:37, 37F
→
10/01 00:37, 4年前 , 38F
%的會被換掉XD
10/01 00:37, 38F
→
10/01 00:37, 4年前 , 39F
你繳了很多錢 學位證書要幾張都印給你
10/01 00:37, 39F
還有 502 則推文
→
10/01 05:58, 4年前 , 542F
各自發表的言論在那。你不查就別在這跟著
10/01 05:58, 542F
→
10/01 05:58, 4年前 , 543F
別人的發言猜，說啥證據，結果都是第三方
10/01 05:58, 543F
→
10/01 05:58, 4年前 , 544F
說詞
10/01 05:58, 544F
→
10/01 06:00, 4年前 , 545F
拿第三方說詞當證據真的一點意義都沒有。
10/01 06:00, 545F
→
10/01 06:00, 4年前 , 546F
要是你說菜能買大學說法，那換個人買一般
10/01 06:00, 546F
→
10/01 06:00, 4年前 , 547F
人不是簡單很多？？？？
10/01 06:00, 547F
→
10/01 06:02, 4年前 , 548F
另外，我個人認為草搞比裝訂版有紀念價值
10/01 06:02, 548F
→
10/01 06:02, 4年前 , 549F
，前者是給自己看得，後者是給人看的
10/01 06:02, 549F
→
10/01 06:04, 4年前 , 550F
@saiyuki 前後幾年的畢業生名單先掏出來
10/01 06:04, 550F
→
10/01 06:04, 4年前 , 551F
啊，你只知道菜被遺漏，你又不知道菜是被
10/01 06:04, 551F
→
10/01 06:04, 4年前 , 552F
遺漏的幾個中的那個。1/1才是問題點啊，
10/01 06:04, 552F
→
10/01 06:04, 4年前 , 553F
誰舉得出是1/1？？？根本沒人有清單不然
10/01 06:04, 553F
→
10/01 06:04, 4年前 , 554F
按清單看菜有沒有畢業不就好了
10/01 06:04, 554F
→
10/01 06:06, 4年前 , 555F
或是看過清單的人寧願相信買大學不願相信
10/01 06:06, 555F
→
10/01 06:06, 4年前 , 556F
買民眾或非熟稔學校流程人士的錯誤解讀？
10/01 06:06, 556F
→
10/01 06:06, 4年前 , 557F
？？
10/01 06:06, 557F
→
10/01 06:07, 4年前 , 558F
這種廢文是要刷到投票日前嗎？？？？
10/01 06:07, 558F
→
10/01 06:08, 4年前 , 559F
蔡能買通大學?? 那能不能多拉幾個合作
10/01 06:08, 559F
→
10/01 06:08, 4年前 , 560F
的姐妹學校
10/01 06:08, 560F
噓
10/01 06:21, 4年前 , 561F
再補個噓，拿著第三方說詞言之鑿鑿？ㄏㄏ
10/01 06:21, 561F
噓
10/01 06:33, 4年前 , 562F
明明針對蔡的政績做辯論攻防才是政黑
10/01 06:33, 562F
→
10/01 06:33, 4年前 , 563F
的主要目的，結果都在如此低端的戰場
10/01 06:33, 563F
→
10/01 06:33, 4年前 , 564F
攻防，一般人根本不在意這點好嗎
10/01 06:33, 564F
推
10/01 06:39, 4年前 , 565F
加油 繼續打這個就對了
10/01 06:39, 565F
推
10/01 07:44, 4年前 , 566F
蔡英文吃屎 操他媽機掰人渣政客
10/01 07:44, 566F
噓
10/01 07:46, 4年前 , 567F
腦殘幻想文 就要室友證明有在那邊讀
10/01 07:46, 567F
→
10/01 07:46, 4年前 , 568F
書了還在捐錢 況且當時英只能算是國
10/01 07:46, 568F
→
10/01 07:46, 4年前 , 569F
內比較有錢的
10/01 07:46, 569F
推
10/01 08:08, 4年前 , 570F
很好繼續打 乖 不要停喔
10/01 08:08, 570F
推
10/01 08:17, 4年前 , 571F
都寫論文400頁了,買的不會寫這麼多
10/01 08:17, 571F
推
10/01 08:44, 4年前 , 572F
好好笑，英黑打這個是還沒醒喔？繼續
10/01 08:44, 572F
→
10/01 08:44, 4年前 , 573F
打
10/01 08:44, 573F
推
10/01 09:20, 4年前 , 574F
還有三個月，慢慢打
10/01 09:20, 574F
噓
10/01 09:23, 4年前 , 575F
某樓又在跳針了 好可憐
10/01 09:23, 575F
→
10/01 09:41, 4年前 , 576F
你講的是她人品差，結果是柯文哲的錯嗎
10/01 09:41, 576F
推
10/01 10:58, 4年前 , 577F
坦白講學界早就心知肚明 實質人格破產
10/01 10:58, 577F
→
10/01 10:59, 4年前 , 578F
只是礙於總統權威沉默而已 他卸任後
10/01 10:59, 578F
→
10/01 10:59, 4年前 , 579F
不會再有頂大找他任教的
10/01 10:59, 579F
推
10/01 11:21, 4年前 , 580F
推上去讓大家看看，有誰可以順便備份
10/01 11:21, 580F
推
10/01 13:13, 4年前 , 581F
靠 草稿才是證明作者真身的證據阿
10/01 13:13, 581F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1TaYnUC9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1TaYnUC9 (HatePolitics)