Re: [討論] 公布論文的意義在哪裡?已回收

看板HatePolitics作者 (prepare for..)時間4年前 (2019/09/22 23:06), 編輯推噓-2(0213)
留言15則, 6人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
上次選舉打到何大一是三七仔 這次要打到LSE是野雞學店 真的不要這樣鬧國際笑話了 瞎起鬨的韓粉就算了 自以為理性有念過書的某些柯粉也要趁機幫主子報仇 蔡的一例一休亂七八糟 大家好好討論檢視 有必要討論一個人家學校都已經承認的學位嗎? ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言: : ※ 引述《onlygoog (頑固)》之銘言: : : 明明就有人看到蔡英文的論文了 : : 林環牆博士也看過論文,也把裡面的問題提出來了: : : 缺頁, : : 用鉛筆修改, : : 像傳真影印的, : : 像word自動對齊, : : 論文中的問題不都提出來了嗎? : : 公布論文的意義是什麼?? : : 即使公布也沒人看得懂啊! : : 想不懂要求蔡公布論文的意義是什麼?? : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. : 學位不可能是假的,這點絕對沒問題 : 但作為一個參加台灣總統競選的『國貿博士』,她的最高學術成就當然要公開受人民 : 檢驗,這點是很基本的吧~ : 更別說就算爛如馬英九,他的論文不也公開被綠營挑錯字批得一無是處 : 小菸&菸粉,不要當雙標仔好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.20.141 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569164778.A.2CD.html

09/22 23:10, 4年前 , 1F
因為打內政沒用 只要賣芒國幹就鬼遮眼
09/22 23:10, 1F

09/22 23:11, 4年前 , 2F
蔡的內政外交大概平均40分吧 照投不誤
09/22 23:11, 2F

09/22 23:11, 4年前 , 3F
蔡母豬快把論文公開不就解決這些爭端了
09/22 23:11, 3F

09/22 23:12, 4年前 , 4F
蔡是真博士 內政外交爛爆了也不該連任
09/22 23:12, 4F

09/22 23:13, 4年前 , 5F
論文這麼香 高能菸粉不聞一下 何理嗎?
09/22 23:13, 5F

09/22 23:14, 4年前 , 6F
聰明的1450逐字讀一遍論文 智力可爆發
09/22 23:14, 6F

09/22 23:15, 4年前 , 7F
菸粉及1450 成為菜論文粉是很合理的
09/22 23:15, 7F

09/22 23:17, 4年前 , 8F
不是吧!別人只是想看名校值1.5個博士的
09/22 23:17, 8F

09/22 23:17, 4年前 , 9F
論文長什麼樣子
09/22 23:17, 9F

09/22 23:29, 4年前 , 10F
討論空心菜的外交可以阻止斷交潮嗎?
09/22 23:29, 10F

09/22 23:29, 4年前 , 11F
如果根本無能為力討論外交要幹嘛?
09/22 23:29, 11F

09/22 23:43, 4年前 , 12F
好多跟去年打柯器捐時的人都重複呢
09/22 23:43, 12F

09/22 23:43, 4年前 , 13F
對於一個拿器捐攻擊的人來說 誠信度=0
09/22 23:43, 13F

09/22 23:43, 4年前 , 14F
所以 我柯粉一點也不會相信那群吉娃娃
09/22 23:43, 14F

09/22 23:43, 4年前 , 15F
更不會跟他們站同一邊 因為有點丟臉
09/22 23:43, 15F
文章代碼(AID): #1TXutgBD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1TXutgBD (HatePolitics)