討論串[討論] 公布論文的意義在哪裡?
共 11 篇文章
內容預覽:
明明就有人看到蔡英文的論文了. 林環牆博士也看過論文，也把裡面的問題提出來了:. 缺頁，. 用鉛筆修改，. 像傳真影印的，. 像word自動對齊，. 論文中的問題不都提出來了嗎？. 公布論文的意義是什麼??. 即使公布也沒人看得懂啊！. 想不懂要求蔡公布論文的意義是什麼??. -----. Sent
(還有6個字)
內容預覽:
從質疑學歷. 再來質疑有無論文. 有人看到了論文. 在下來再質疑為何不公開. 接下來我看就是說論文內容. 因為沒什麼好吵得. 本來該質疑的最主要的. "學歷". 已經被認定是真. 不服氣的當然繼續鑽牛角尖. 我是認為希望能夠繼續打繼續追. 因為等到明年之後. 再回來討論就會知道. 最好玩的事情..怎
(還有483個字)
內容預覽:
LSE:. 蔡英文是我校博士校友。. ----. 蔡英文學位不存在信仰者:. 根據我們的研究, 蔡英文的畢業不合乎貴校規則第12345ABCDEF條,. 我們質疑蔡英文的LSE博士學位為假。. -----. LSE:. 蔡英文真的是我校博士校友。. -----. 蔡英文學位不存在信仰者:. 所以說第
(還有2519個字)
內容預覽:
學位不可能是假的，這點絕對沒問題. 但作為一個參加台灣總統競選的『國貿博士』，她的最高學術成就當然要公開受人民. 檢驗，這點是很基本的吧~. 更別說就算爛如馬英九，他的論文不也公開被綠營挑錯字批得一無是處. 小菸&菸粉，不要當雙標仔好嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有141個字)
內容預覽:
我們質疑蔡英文1984根本沒交論文，學校就給他學歷 我們質疑蔡英文1984根本沒交論文，學校就給他學歷 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 所以LSE是承認蔡英文沒交論文，學校直接給她學歷了嗎??. 要告屁，學校要不要給學歷是學校的權利.
(還有521個字)