Re: [討論] 公布論文的意義在哪裡?已回收
※ 引述《onlygoog (頑固)》之銘言：
: 明明就有人看到蔡英文的論文了
: 林環牆博士也看過論文，也把裡面的問題提出來了:
: 缺頁，
: 用鉛筆修改，
: 像傳真影印的，
: 像word自動對齊，
: 論文中的問題不都提出來了嗎？
: 公布論文的意義是什麼??
: 即使公布也沒人看得懂啊！
: 想不懂要求蔡公布論文的意義是什麼??
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
學位不可能是假的，這點絕對沒問題
但作為一個參加台灣總統競選的『國貿博士』，她的最高學術成就當然要公開受人民
檢驗，這點是很基本的吧~
更別說就算爛如馬英九，他的論文不也公開被綠營挑錯字批得一無是處
小菸&菸粉，不要當雙標仔好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.27.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569163673.A.801.html
→
09/22 22:54,
4年前
, 1F
09/22 22:54, 1F
→
09/22 22:54,
4年前
, 2F
09/22 22:54, 2F
→
09/22 22:54,
4年前
, 3F
09/22 22:54, 3F
→
09/22 22:54,
4年前
, 4F
09/22 22:54, 4F
→
09/22 22:54,
4年前
, 5F
09/22 22:54, 5F
→
09/22 22:55,
4年前
, 6F
09/22 22:55, 6F
→
09/22 22:55,
4年前
, 7F
09/22 22:55, 7F
推
09/22 22:56,
4年前
, 8F
09/22 22:56, 8F
→
09/22 22:56,
4年前
, 9F
09/22 22:56, 9F
拜託，蔡英文今天是來參加公職選舉，還是等級最高的總統，學術成就不用公開的理由
在哪~? 不然我們反過來講好了，馬英九當年出來參選總統，自稱哈佛博士，然後告訴你
他的論文不公開給你看，這樣DPP不跳腳才有鬼
一個博士，參加公職選舉，本來就有義務公開其學術成就給人民檢驗好嗎，
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.27.153 臺灣), 09/22/2019 23:02:31
推
09/22 23:09,
4年前
, 10F
09/22 23:09, 10F
→
09/22 23:09,
4年前
, 11F
09/22 23:09, 11F
→
09/22 23:10,
4年前
, 12F
09/22 23:10, 12F
推
09/22 23:24,
4年前
, 13F
09/22 23:24, 13F
→
09/22 23:24,
4年前
, 14F
09/22 23:24, 14F
→
09/22 23:24,
4年前
, 15F
09/22 23:24, 15F
→
09/22 23:26,
4年前
, 16F
09/22 23:26, 16F
→
09/22 23:26,
4年前
, 17F
09/22 23:26, 17F
→
09/22 23:56,
4年前
, 18F
09/22 23:56, 18F
推
09/23 01:00,
4年前
, 19F
09/23 01:00, 19F
→
09/23 01:01,
4年前
, 20F
09/23 01:01, 20F
討論串 (同標題文章)