Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/03/02 15:02), 編輯推噓0(6推 6噓 33→)
留言45則, 16人參與, 5年前最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《BlueBird5566 (生日56)》之銘言： : ※ 引述《tamecat (momo)》之銘言： : : 問一下原PO 如果今天有一個政治評論家 : : 在節目上說了柯文哲跟韓國瑜有什麼不一樣 : : 柯文哲都回家睡覺 韓國瑜會去基層民眾家過夜 : : 柯文哲握手不看人眼睛 韓國瑜握手會看人眼睛 : : 柯文哲唱歌比較會走音 韓國瑜唱歌比較不會走音 : : 沒有有針對柯使用負面語言或結論 : : 沒有說柯文哲回家睡覺、握手不看人眼睛、唱歌比較會走音的結論是錯的 : : 單純講完之後就沒有了。 : 有人問我 冰淇淋好吃 還是牛排好吃 : 我說 : 這2個的差別是 : 冰淇淋是甜的 牛排是鹹的 : 冰淇淋是冰的 牛排是熱的 : 然後牛排粉就7pupu : 牛排粉：你是說冰淇淋比較好吃嗎 你是在捧冰打牛嗎 : 我： zzzzzzz : 一句毫無比較的話 : 會被認為是捧x打o的話 : 那代表是聽的人自己內心有點自卑 覺得別人比較高人一等 : 同樣的話也在洋男台男上 : 有個台女說 : 洋男的臉比較立體 台男的臉比較扁 : 洋男的身材比較好 台男身材較差 : 然後台男也會7pupu : 明明人家也沒說她喜歡台男還洋男 : 以前也有人會問 你喜歡5566還是五月天 : 我說 : 5566會演戲 五月天很少演戲 : 5566還會主持節目 五月天在主持上面沒啥表現 : 然後五迷就7pupu了 說樂團就是要唱歌啊 演戲主持做什麼 : 我心裡os：我又沒說我不喜歡五月天 而且不是你問我的嗎 =_= : 不能損五月天 又不能捧5566 那你問三小的？ : 明明凝觀問RJ : RJ也講了個無傷大雅的對比 : 講的還不是學歷 、智商之類的東西 : 這樣也要氣噗噗 : 有偶像是好事 但喜歡到會自卑 那也真是詭異的心態 : 會對RJ的話反彈 : 那代表你內心深處也認為搭商務艙不太好 : 不然你幹嘛認為RJ打韓? : 之前有陸客隨地大小便 : 當你去糾正他 他會跟你說「不過就大小便 會怎樣嗎」 : 他完全不認為這是錯的 : 但是你對中國人說「中國人都隨地大小便」 : 他們就會森氣氣了 覺得你眨低他 : 同樣一件事 怎麼有的人做 是做得理直氣壯 : 有的人被講 就會生氣？ : 韓總搭商務艙 搭得很開心 搭得理直氣壯 : 那韓粉卻認為人家打韓？ : 是要跟韓總過不去嗎 : 綠粉不要假裝韓粉在那挑撥柯韓關係了 : 柯韓都是目前2020聲望最高 民調最高的 : 讓柯韓互鬥 對民進黨來說最有利 柯文哲坐經濟艙是甜的 韓國瑜坐商務艙是鹹的 柯文哲花300萬第二預備金做大巨蛋檢測軟體是台男 韓國瑜去新馬簽署農業訂單跟mou擴大通路是洋腸 是這個意思嗎？ 我之前就很納悶 每次提到柯文哲剛上任花300萬市府第二預備金 做沒法源依據、現在也不敢再提的檢驗軟體 對比韓國瑜剛上任飛去新馬簽訂單搶生意拼外銷 河粉都會氣pupu 照理來講，我跟RJ一樣 都只是講個「無傷大雅的對比」 河粉怎麼會這麼生氣呢？ 看完這篇文章後我終於瞭解 原來只是台男看到洋腸自卑心態在作祟嘛 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551510152.A.77E.html
噓
03/02 15:03, 5年前 , 1F
你多久沒射精了 會漲破喔
03/02 15:03, 1F
→
03/02 15:04, 5年前 , 2F
其實韓去簽訂單這點 沒啥柯粉氣噗噗吧= =
03/02 15:04, 2F
→
03/02 15:05, 5年前 , 3F
還有你別回文 推文好嗎 幹你娘你跌下第一試試看
03/02 15:05, 3F
→
03/02 15:05, 5年前 , 4F
反正他們在高歌簽訂單我都沒去打擾他們自嗨
03/02 15:05, 4F
推
03/02 15:06, 5年前 , 5F
XD
03/02 15:06, 5F
→
03/02 15:06, 5年前 , 6F
誰來個柯韓 上任前兩個月的比較圖
03/02 15:06, 6F
噓
03/02 15:07, 5年前 , 7F
韓要簽什麼綠粉比較愛管吧，你們亂牽拖很好笑
03/02 15:07, 7F
噓
03/02 15:07, 5年前 , 8F
韓簽訂單明明是綠粉在罵 關柯粉屁事
03/02 15:07, 8F
推
03/02 15:07, 5年前 , 9F
我支持RJ 一對比太多差異 跟每個人的價值觀有關
03/02 15:07, 9F
→
03/02 15:08, 5年前 , 10F
300萬做個失敗的東西感到開心，這不就是所謂不做不錯..
03/02 15:08, 10F
→
03/02 15:08, 5年前 , 11F
老婆要你用衛生局公發套是無趣的!要和華華用肚端斯才潮
03/02 15:08, 11F
→
03/02 15:08, 5年前 , 12F
難怪台北市很多地方十幾年沒人要處理還要等柯才會弄
03/02 15:08, 12F
→
03/02 15:08, 5年前 , 13F
03/02 15:08, 13F
→
03/02 15:09, 5年前 , 14F
某泰國貓不是說此人必噓嗎，呵呵
03/02 15:09, 14F
→
03/02 15:09, 5年前 , 15F
原來這位酸北漂返鄉務農的不是河粉啊 哎呀我的眼睛業
03/02 15:09, 15F
→
03/02 15:09, 5年前 , 16F
障重
03/02 15:09, 16F
→
03/02 15:10, 5年前 , 17F
qq68:抱歉 我內心還在自卑的情緒裡面 我等等噓回來
03/02 15:10, 17F
→
03/02 15:10, 5年前 , 18F
原來如此
03/02 15:10, 18F
→
03/02 15:11, 5年前 , 19F
太虛偽了啊 我都直接說韓國瑜就是一張他媽的虎爛嘴而已
03/02 15:11, 19F
→
03/02 15:11, 5年前 , 20F
所以你覺得搭商務艙是不好的？
03/02 15:11, 20F
→
03/02 15:11, 5年前 , 21F
ㄏㄚˊ蛋蛋？
03/02 15:11, 21F
→
03/02 15:11, 5年前 , 22F
不知道哪來一堆智障在捧的...
03/02 15:11, 22F
→
03/02 15:12, 5年前 , 23F
你在柯身上舉了一個 你認為柯做錯的例子，那對比你認為韓
03/02 15:12, 23F
→
03/02 15:12, 5年前 , 24F
搭商務艙錯了？
03/02 15:12, 24F
→
03/02 15:12, 5年前 , 25F
如果不是的話 這篇就是廢文啊
03/02 15:12, 25F
→
03/02 15:13, 5年前 , 26F
我沒有認為搭商務艙不好啊 照B大邏輯搭商務艙是鹹的
03/02 15:13, 26F
→
03/02 15:13, 5年前 , 27F
啊
03/02 15:13, 27F
→
03/02 15:14, 5年前 , 28F
？？ 我哪裡說我認為柯做錯了
03/02 15:14, 28F
推
03/02 15:15, 5年前 , 29F
03/02 15:15, 29F
→
03/02 15:15, 5年前 , 30F
照藍鳥大講法我只是拿台男比洋腸啊
03/02 15:15, 30F
噓
03/02 15:15, 5年前 , 31F
你沒看懂自己邏輯的謬誤喔？
03/02 15:15, 31F
→
03/02 15:15, 5年前 , 32F
為啥商務艙是鹹的 太多坐不起的人的淚水嗎
03/02 15:15, 32F
→
03/02 15:15, 5年前 , 33F
所以裡面這ID都不是柯粉齁
03/02 15:15, 33F
噓
03/02 15:16, 5年前 , 34F
補噓gn
03/02 15:16, 34F
→
03/02 15:16, 5年前 , 35F
為什麼我拿台男比洋腸就代表我認為台男是錯的？這個
03/02 15:16, 35F
→
03/02 15:16, 5年前 , 36F
思考對我而言似乎過於跳躍
03/02 15:16, 36F
→
03/02 15:16, 5年前 , 37F
@AhSs bingo
03/02 15:16, 37F
噓
03/02 15:17, 5年前 , 38F
所以經濟艙是糖尿病患者?
03/02 15:17, 38F
推
03/02 15:18, 5年前 , 39F
幹死智障河粉就對了
03/02 15:18, 39F
→
03/02 15:18, 5年前 , 40F
奇怪了 我這邊運用的邏輯都是藍鳥大的邏輯 如果真的
03/02 15:18, 40F
→
03/02 15:18, 5年前 , 41F
有謬誤應該也是藍鳥大的謬誤吧？
03/02 15:18, 41F
→
03/02 15:21, 5年前 , 42F
@AhSs 經濟艙沒有牛排紅酒 只能空服員甜甜的對你笑啊
03/02 15:21, 42F
推
03/02 15:23, 5年前 , 43F
經濟艙應該可以喝到紅酒XD
03/02 15:23, 43F
→
03/02 15:41, 5年前 , 44F
那改成牛排雞尾酒好了~
03/02 15:41, 44F
推
03/11 08:54, 5年前 , 45F
03/11 08:54, 45F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1SUYg8T- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1SUYg8T- (HatePolitics)