Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓已回收

看板HatePolitics作者 (超越大師)時間5年前 (2019/03/02 14:20), 5年前編輯推噓0(10推 10噓 25→)
留言45則, 14人參與, 5年前最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《kolsir (刀阿)》之銘言： : 首先，RJ黑不黑韓我不知道,但應該沒那麼喜歡 : 不過我一直認為他對"批韓"相較其他柯粉韓黑已小心且客氣許多 : 但不管是喜韓還是厭韓,是否能客觀講述事實才是重點 我想多數韓粉在意這件事的， 並不是認為不能夠客觀講述事實。 而是你說這句話的背後目的為何， 有時候話不用講得那麼清，意思到了就好。 以柯文哲跟韓國瑜現在這個身分的處境， 彼此氣氛已經處在一個零和遊戲的對決中。 就算未來沒有真的對上， 但在這個時候去比較兩人有何意義呢？ 尤其是從RJ有意哄抬柯P這點來看， 當處於比較式語句中，哄抬A就等於貶低B， 未來的事情沒人能說得準， 若現在就先投降放任營造A大於B的氣氛， 那未來真的對決時還能逆轉嗎？ 所以說如果要面對這個問題， 最好的方式就是說各有優點無法比較， 或者就大方承認自己在捧柯打韓， 不要說自己只是客觀陳述事實， 擁有同理心去思考韓支持者的角度的話， 就知道這種「我只是陳述事實」很難被接受。 否則就像我推文說的，既然要客觀陳述事實， 那為什麼不說韓柯的差別就是 「韓國瑜會下班後還夜宿菜市場， 柯文哲則下班後都回家睡覺。」 這種說法難道柯文哲支持者不反彈嗎？ : 原po針對RJ上向前看評論柯VS韓這點下了結論→借柯打韓 : 好,那就讓我們來看看RJ怎麼打韓的 : 以下為原po提供影片並節錄借柯打韓為結論的部分逐字稿(柯粉最愛逐字稿了><) : RJ:「剛剛大家在討論柯文哲跟韓國瑜大概有什麼不一樣， : 就是一個搭經濟艙一個搭商務艙，這是他們最主要的不同」 : 。。。。。。。。。。。。。。。。 : 沒了?批韓呢??打韓呢???黑韓呢??? : 像藍綠垃圾名嘴下一個惡意且負面的結論呢??都沒有? : 最後RJ用了柯媽媽到停車場停左邊能省五元當例子,說明這不是矯情而是在骨子裡 : 就這樣想的當作結論 : 請問柯搭經濟艙是否事實→是 : 請問韓搭商務艙是否事實→是 : 請問RJ敘述完事實之後是否有針對韓使用負面語言或結論→否 : 請問RJ是否下了搭商務艙就是錯的結論→否 : 既然這樣 : 請問原po，批韓打韓黑韓在哪??? : 請問原po，認為RJ說柯文哲好棒棒其他都是下等的論述在哪??? : 既然都沒有請問借柯打韓的結論是怎下的??? : 對了,底下藍粉哭邀RJ根本綠、假白綠骨、不能以白色力量自居等等 : 我想請問打臉名嘴第一集打"陳其邁"的時候韓粉在哪， : 之後做了打"鄭文燦"的時候藍粉在哪 : 整個打臉名嘴打綠打到被一堆綠腦質疑的時候你們有出來跳腳借白打綠? : 底下還有藍腦or韓粉說白色力量本就應該中立,若批藍就應該拿綠出來比較 : 但我是藍軍,所以不用。 : 請問講出這種邏輯的你們的羞恥心在哪??? : ------------------------------------- : 喔對了，我認為RJ有要烘托柯P的意思 : 搭經濟艙有加分，而搭商務艙沒有扣分也沒加分。 : 我骨子裡認為高級首長搭商務艙理所當然 : 既然沒下惡意結論不懂一堆韓粉跳腳點在哪? : 還是你們心理本來就覺得搭商務艙不對? : 如果只是單純敘述事實無批評你們都不能接受 : 請問藍粉or韓粉你們到底還能接受什麼言論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.103.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551507623.A.69B.html
推
03/02 14:21, 5年前 , 1F
看你發文我都在找圖= =
03/02 14:21, 1F
→
03/02 14:22, 5年前 , 2F
RJ明明講這句話明明就很刻意 還在那邊說只是陳述事實就
03/02 14:22, 2F
→
03/02 14:22, 5年前 , 3F
太屁了
03/02 14:22, 3F
噓
03/02 14:22, 5年前 , 4F
每天對柯抹黑抹紅抹藍 用吳祥煇的打法 對柯人格毀滅 被戳
03/02 14:22, 4F
→
03/02 14:22, 5年前 , 5F
破後緊張的到處解釋自己真的是柯粉 笑死人
03/02 14:22, 5F
→
03/02 14:23, 5年前 , 6F
歐巴，上！
03/02 14:23, 6F
噓
03/02 14:23, 5年前 , 7F
柯黑又在挑撥了
03/02 14:23, 7F
→
03/02 14:23, 5年前 , 8F
靠，比我還快
03/02 14:23, 8F
→
03/02 14:23, 5年前 , 9F
歐巴加油！
03/02 14:23, 9F
→
03/02 14:23, 5年前 , 10F
一樓別害= = 等下被焦慮症的那個跑來狂噓= =
03/02 14:23, 10F
→
03/02 14:24, 5年前 , 11F
哇靠 怎麼一句推文都還沒打完就跑出一大串
03/02 14:24, 11F
推
03/02 14:24, 5年前 , 12F
所以就像我結論說的，如果沒批韓還被說打韓，那，請問到
03/02 14:24, 12F
→
03/02 14:24, 5年前 , 13F
底能接受什麼言論，是不是所有講到韓的結尾都要說句，當
03/02 14:24, 13F
→
03/02 14:24, 5年前 , 14F
然各自有各自優點？
03/02 14:24, 14F
我自己是覺得 那句比較法 對柯粉來說很順耳 對韓粉來說一定逆耳 因為有點像內容農場式或心靈雞湯式的發言 過度簡化了很多東西 就跟這句話一樣 「韓國瑜會下班後還夜宿菜市場， 柯文哲則下班後都回家睡覺。」 不是不能提韓或提柯做比較， 但因為這句話敘述上的簡化與不完備 會遇到不滿的聲浪是很正常的 我完全憑良心客觀的感受，沒在反串。
噓
03/02 14:24, 5年前 , 15F
又被真柯粉跳出來打臉了 每天都被打臉不痛嗎%%%
03/02 14:24, 15F
噓
03/02 14:24, 5年前 , 16F
去八卦版玩吧！
03/02 14:24, 16F
※ 編輯: jacklyl (39.9.103.4), 03/02/2019 14:28:17
→
03/02 14:25, 5年前 , 17F
哈哈，歐巴水喔，火力很強
03/02 14:25, 17F
推
03/02 14:25, 5年前 , 18F
就是也不用刻意去幫RJ說他只是陳述事實 因為他就是帶有
03/02 14:25, 18F
→
03/02 14:25, 5年前 , 19F
背後含意的在講
03/02 14:25, 19F
噓
03/02 14:26, 5年前 , 20F
用吳祥煇的打法對柯人格毀滅 到底什麼樣的柯粉能忍受？
03/02 14:26, 20F
→
03/02 14:26, 5年前 , 21F
而且RJ講完後馬上被旁邊的國民黨忘了誰罵矯情
03/02 14:26, 21F
推
03/02 14:26, 5年前 , 22F
好像是我歪樓的 幫補血
03/02 14:26, 22F
XD 我只覺得 ：PttObba 不意外XD
→
03/02 14:27, 5年前 , 23F
所以大家都聽的出來RJ背後想要表達什麼意思 不用太刻意
03/02 14:27, 23F
→
03/02 14:27, 5年前 , 24F
某人八卦綠粉開始幫韓國瑜講話…
03/02 14:27, 24F
→
03/02 14:28, 5年前 , 25F
戴錫欽啊 許淑華的男友的樣子
03/02 14:28, 25F
→
03/02 14:28, 5年前 , 26F
噁心情侶R
03/02 14:28, 26F
噓
03/02 14:28, 5年前 , 27F
綠粉就是只要能打柯時可以轉職韓粉啊 昨天藍鳥大不是才
03/02 14:28, 27F
→
03/02 14:28, 5年前 , 28F
解釋過了嗎
03/02 14:28, 28F
→
03/02 14:28, 5年前 , 29F
歐巴，加強輸出！！
03/02 14:28, 29F
就決定是你了！歐巴！ ※ 編輯: jacklyl (39.9.103.4), 03/02/2019 14:30:46
推
03/02 14:29, 5年前 , 30F
瑞斯一打二 瑞斯一打三 誇抓 哈哈哈 哈哈哈哈
03/02 14:29, 30F
推
03/02 14:29, 5年前 , 31F
就事論事不是嗎？ RJ明顯就是要表達柯比韓省錢啊
03/02 14:29, 31F
噓
03/02 14:30, 5年前 , 32F
我對政黑吳祥煇的火力根本不及他對柯火力的萬分之一
03/02 14:30, 32F
→
03/02 14:31, 5年前 , 33F
政黑吳祥輝XD。笑死
03/02 14:31, 33F
噓
03/02 14:31, 5年前 , 34F
政黑847把柯整個人格都毀滅踐踏了 我哪裡比得上政黑847
03/02 14:31, 34F
→
03/02 14:32, 5年前 , 35F
政黑847哈哈哈哈
03/02 14:32, 35F
→
03/02 14:32, 5年前 , 36F
歐巴，j到小港貓那篇了
03/02 14:32, 36F
噓
03/02 14:37, 5年前 , 37F
喔
03/02 14:37, 37F
推
03/02 14:42, 5年前 , 38F
柯粉不會反彈 他們覺得這只是陳述事實 完全不會不爽
03/02 14:42, 38F
→
03/02 14:44, 5年前 , 39F
@cat 我發現原因了，比較細緻一點，我開電腦來回
03/02 14:44, 39F
噓
03/02 14:45, 5年前 , 40F
那你發現根本沒柯粉覺得你是柯粉了嗎
03/02 14:45, 40F
→
03/02 14:49, 5年前 , 41F
哈哈，歐巴太直接了
03/02 14:49, 41F
推
03/02 16:02, 5年前 , 42F
看之後有沒有對照組囉 畢竟標準一樣才好說
03/02 16:02, 42F
推
03/02 16:17, 5年前 , 43F
韓每天夜宿菜市場嗎？但柯是每天回家睡覺。這樣說不太適合
03/02 16:17, 43F
→
03/02 16:37, 5年前 , 44F
韓最近夜宿不是隔天就"公出"沒去市政會議嗎？韓粉怎可能提
03/02 16:37, 44F
推
03/11 08:16, 5年前 , 45F
03/11 08:16, 45F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1SUY2dQR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1SUY2dQR (HatePolitics)