Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓已回收
※ 引述《tamecat (momo)》之銘言：
: 問一下原PO 如果今天有一個政治評論家
: 在節目上說了柯文哲跟韓國瑜有什麼不一樣
: 柯文哲都回家睡覺 韓國瑜會去基層民眾家過夜
: 柯文哲握手不看人眼睛 韓國瑜握手會看人眼睛
: 柯文哲唱歌比較會走音 韓國瑜唱歌比較不會走音
: 沒有有針對柯使用負面語言或結論
: 沒有說柯文哲回家睡覺、握手不看人眼睛、唱歌比較會走音的結論是錯的
: 單純講完之後就沒有了。
用當搭商務艙或是經濟艙來衡量市長的施政能力或者比較誰比較省
我覺得真的扯太遠了
我覺得RJ扯到柯媽還有後話沒說完整
我在猜大概太緊張或者是聽到戴錫欽兩個億元說矯情那句之後
火整個上來沒把後面說完
他想區別兩者差別沒錯 但是沒把話說完整留斷句 造成不知所云還被議員倒打一耙
但是最後寧關進廣告前幫結論有幫他圓一點回來 酸了韓國瑜一下
RJ大概是想說 他省錢是上一輩教出來的觀念 柯媽本身就是這種習慣
交出來下一代也是這樣
柯是言行一致的人 就像他之前說的
如果總是聽外部建議市長層級要抓到大事放小事
小事一累積多了就變大事
他不會叫下屬搭經濟 自己搭商務 當然你航班有市長 公司幫升艙等這根本超正常的事
你公家可以出經濟艙的票 但是隨行官員可以自己付費升等啊
有需要弄到那麼沒彈性來強調你的一板一眼 正襟危坐風格嗎 這點可以調整的
這跟馬英九補內褲跟鞋子是一樣的道理嗎?我覺得又有人喜歡張冠李戴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.179.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551509199.A.440.html
※ 編輯: vogue38 (118.171.179.225), 03/02/2019 14:47:42
→
03/02 14:49,
5年前
, 1F
03/02 14:49, 1F
推
03/02 14:51,
5年前
, 2F
03/02 14:51, 2F
→
03/02 14:52,
5年前
, 3F
03/02 14:52, 3F
→
03/02 14:52,
5年前
, 4F
03/02 14:52, 4F
推
03/02 14:53,
5年前
, 5F
03/02 14:53, 5F
→
03/02 14:53,
5年前
, 6F
03/02 14:53, 6F
→ dakkk: 大概只有柯粉做的到 我是做不到啦
所以你只能窩在這當鄉民酸柯啊 =而柯從路人醫生跳成首都市長
這不就是兩者間的差異 你做不到沒人在乎 但是身為老闆的柯 做得到 為何不可XD?
03/02 14:53
→
03/02 14:54,
5年前
, 7F
03/02 14:54, 7F
※ 編輯: vogue38 (118.171.179.225), 03/02/2019 14:56:41
→
03/02 14:58,
5年前
, 8F
03/02 14:58, 8F
→
03/02 14:59,
5年前
, 9F
03/02 14:59, 9F
中文是否不太好?我說柯這點有空間改善 沒說他已執行 你卻在說他執行失敗了XD
你是張菲還是岳飛?
※ 編輯: vogue38 (118.171.179.225), 03/02/2019 15:00:04
→
03/02 14:59,
5年前
, 10F
03/02 14:59, 10F
→
03/02 14:59,
5年前
, 11F
03/02 14:59, 11F
推
03/02 15:00,
5年前
, 12F
03/02 15:00, 12F
※ 編輯: vogue38 (118.171.179.225), 03/02/2019 15:00:36
※ 編輯: vogue38 (118.171.179.225), 03/02/2019 15:05:28
推
03/02 15:07,
5年前
, 13F
03/02 15:07, 13F
→
03/02 15:07,
5年前
, 14F
03/02 15:07, 14F
推
03/02 15:08,
5年前
, 15F
03/02 15:08, 15F
→
03/02 15:08,
5年前
, 16F
03/02 15:08, 16F
→
03/02 15:08,
5年前
, 17F
03/02 15:08, 17F
討論串 (同標題文章)