Re: [討論] RJ是不是在借柯打韓已回收

看板HatePolitics作者 (ohoh)時間5年前 (2019/03/02 14:59), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 9人參與, 5年前最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《tamecat (momo)》之銘言： : 問一下原PO 如果今天有一個政治評論家 : 在節目上說了柯文哲跟韓國瑜有什麼不一樣 : 柯文哲都回家睡覺 韓國瑜會去基層民眾家過夜 : 柯文哲握手不看人眼睛 韓國瑜握手會看人眼睛 : 柯文哲唱歌比較會走音 韓國瑜唱歌比較不會走音 : 沒有有針對柯使用負面語言或結論 : 沒有說柯文哲回家睡覺、握手不看人眼睛、唱歌比較會走音的結論是錯的 : 單純講完之後就沒有了。 原po就不用生氣了 你都說RJ是政治評論家了 評論家有點立場 本來就無可厚非了 在我來看他已經算盡量不批韓了 你沒看,少康 關鍵時刻 龍捲風 夜間打權 那些評論家捧捧韓國瑜 不忘再狠狠踩柯兩下 循環好幾個月了 RJ的一句話真的還好而已 真的! 想想以前馬英九穿補過的泳褲 眾藍媒也說好棒棒 不知道主角換成柯文哲 是否又會被罵矯情呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.85.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551509956.A.084.html
→
03/02 15:02, 5年前 , 1F
關鍵不會吧
03/02 15:02, 1F
→
03/02 15:03, 5年前 , 2F
恩恩~我不生氣了~已經被柯粉開示是我內心自卑的問題
03/02 15:03, 2F
→
03/02 15:03, 5年前 , 3F
所以我不會生氣氣了 放心唷 : )
03/02 15:03, 3F
推
03/02 15:04, 5年前 , 4F
對不起，我對柯粉代表要求很高，藍綠哪兩種垃圾評論家就
03/02 15:04, 4F
→
03/02 15:04, 5年前 , 5F
不用提出討論了
03/02 15:04, 5F
→
03/02 15:04, 5年前 , 6F
好 一起正向思考
03/02 15:04, 6F
→
03/02 15:05, 5年前 , 7F
我想原po只是試圖將RJ當成中立客觀的評論家 只是RJ立場鮮
03/02 15:05, 7F
→
03/02 15:05, 5年前 , 8F
明卻想強調自己純無評論意圖 只能說科科了
03/02 15:05, 8F
推
03/02 15:07, 5年前 , 9F
RJ是柯迷 不一樣 你說的那些除了關鍵 其它都是深藍名嘴
03/02 15:07, 9F
推
03/02 15:09, 5年前 , 10F
講一句真話韓粉就無法承受啦？看看深藍無腦名嘴每
03/02 15:09, 10F
→
03/02 15:09, 5年前 , 11F
天怎麼捧韓酸柯打柯
03/02 15:09, 11F
→
03/02 15:10, 5年前 , 12F
柯迷也可以是政治評論員 不衝突 盡量中立就好
03/02 15:10, 12F
推
03/02 15:11, 5年前 , 13F
柯粉時時刻刻都要關心韓粉的心情 不酸不罵也不用想拉
03/02 15:11, 13F
→
03/02 15:11, 5年前 , 14F
比較 至於別人怎麼造怎麼吹 都是柯粉肚量不高 全部都是
03/02 15:11, 14F
→
03/02 15:11, 5年前 , 15F
柯文哲拉仇恨 誰叫你是柯文哲
03/02 15:11, 15F
推
03/02 15:11, 5年前 , 16F
每天名嘴都在踩柯打柯 那我們不就要每天崩潰？
03/02 15:11, 16F
推
03/02 15:11, 5年前 , 17F
我不知道深藍名嘴講什麼耶，我只知道聽多會傷腦
03/02 15:11, 17F
推
03/02 15:14, 5年前 , 18F
藍黴會說柯沒穿褲子 粗鄙沒市長格局
03/02 15:14, 18F
→
03/02 15:15, 5年前 , 19F
藍黴藍粉很愛把形象格局掛嘴邊 然後貪污就惦惦
03/02 15:15, 19F
‣ 更多 aa55667878 的文章
文章代碼(AID): #1SUYd424 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 aa55667878 的文章
文章代碼(AID): #1SUYd424 (HatePolitics)