Re: [討論] 大家認同『兩黨一樣爛』的說法嗎?消失
先說結論: 完全不認同,KMT&DPP兩黨就是台灣人認為最佳政黨前兩名
若兩黨一樣"爛",那一定存在比兩黨更好的黨,
說兩黨"爛"才有根據。
明明幾乎每次選舉,選票上都有兩黨以外的選擇s
但台灣人卻偏偏要投給兩黨,然後投完票又說自己的選擇很爛,
這是莫名其妙還是精神錯亂?
你說台灣人被騙一兩次就算了,已經選舉幾十次還是被騙,
台灣人是被虐狂嗎?
別鬧了,DPP跟KMT就是台灣最好的政黨,
不然您能舉幾個比KMT和DPP更好的例子嗎?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 大家同意『兩黨一樣爛』這個說法嗎?
: 大家怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510884035.A.490.html
→
11/17 10:01, , 1F
11/17 10:01, 1F
→
11/17 10:01, , 2F
11/17 10:01, 2F
對啊,選舉結果和抗議上街人數最準,網路言論當笑話看即可。
推
11/17 10:03, , 3F
11/17 10:03, 3F
→
11/17 10:03, , 4F
11/17 10:03, 4F
沒錯,現階段投票結果就是如此。但其實原PO"兩黨一樣爛"的論述在一種狀況下
會成立,那就是:"全台灣人都跟兩黨一樣爛",無論台灣人選出誰都是爛,這樣的
情況下當然"兩黨一樣爛",而事實是:所有黨所有人都一樣爛!
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:05:35
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:06:26
推
11/17 10:16, , 5F
11/17 10:16, 5F
→
11/17 10:16, , 6F
11/17 10:16, 6F
→
11/17 10:16, , 7F
11/17 10:16, 7F
理性中肯的論述,而實際上台灣環境根本餓不死人,大家嘴上罵政府,
等要你實際行動拿出來反對政府時,大家又都龜縮在家
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:17:51
→
11/17 10:17, , 8F
11/17 10:17, 8F
這樣的邏輯OK,但回到原PO討論"兩黨一樣爛",大多數台灣人民找希望最後又是回到
兩黨裡面做選擇,自己不去支持其他人其他黨又說兩黨一樣爛,根本莫名其妙。
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:20:31
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:20:50
→
11/17 10:30, , 9F
11/17 10:30, 9F
推
11/17 10:31, , 10F
11/17 10:31, 10F
我是一直覺得人類骯髒,等外星人來我第一個投降,可惜一直沒機會"覺醒"
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:32:28
→
11/17 10:32, , 11F
11/17 10:32, 11F
對啊明明就可以選比兩黨更"好"的,但有些人自己愛罵自己的選擇XD
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:33:20
→
11/17 10:32, , 12F
11/17 10:32, 12F
→
11/17 10:33, , 13F
11/17 10:33, 13F
是啊。不投票的邏輯應該是"所有人所有黨都一樣爛或一樣好",這種不投又愛罵的就很怪
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:34:34
→
11/17 10:34, , 14F
11/17 10:34, 14F
好例子! 台灣那麼多慣老闆黑心企業,可沒幾間因為員工集體離職而倒的!
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:35:28
推
11/17 10:38, , 15F
11/17 10:38, 15F
→
11/17 10:38, , 16F
11/17 10:38, 16F
→
11/17 10:38, , 17F
11/17 10:38, 17F
勞工典範
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:39:38
→
11/17 10:39, , 18F
11/17 10:39, 18F
→
11/17 10:39, , 19F
11/17 10:39, 19F
事實。日頭赤炎炎,隨人顧性命
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:41:07
→
11/17 10:40, , 20F
11/17 10:40, 20F
謝謝
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 11/17/2017 10:41:29
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):