Re: [討論] 大家認同『兩黨一樣爛』的說法嗎？消失
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言：
: 先說結論: 完全不認同，KMT&DPP兩黨就是台灣人認為最佳政黨前兩名
: 若兩黨一樣"爛"，那一定存在比兩黨更好的黨，
: 說兩黨"爛"才有根據。
: 明明幾乎每次選舉，選票上都有兩黨以外的選擇
: 但台灣人卻偏偏要投給兩黨，然後投完票又說自己的選擇很爛，
: 這是莫名其妙還是精神錯亂?
: 你說台灣人被騙一兩次就算了，已經選舉幾十次還是被騙，
: 台灣人是被虐狂嗎?
: 別鬧了，DPP跟KMT就是台灣最好的政黨，
: 不然您能舉幾個比KMT和DPP更好的例子嗎?
誰跟你kmt&dpp 就是台灣人認為最佳政黨的前二名啊?
只能說kmt&dpp 是最多人投的政黨
沒辦法說這是最佳的政黨
最多人的決定並不代表這是最好的決定
而且選舉幾十次，也不代表不會被騙
最重要的是，有那一次的選舉，dpp&kmt 誠實過了啊?
每次kmt&dpp 的政見都有落實過了嗎?
我只能說每次的選舉這二個黨都在騙
從來沒有落實過他們的政見
而且台灣的民主也不過二十年而已
怎麼可以論斷kmt&dpp 就一定是最佳選擇?
而其他的黨就不是呢?
就連美國也經歷過百年以上的選舉
我想他們的二黨也不敢自稱就是美國最好的黨吧
台灣的民主還沒成熟到可以完全實施二黨制
台灣的二黨制只是在比爛，沒有比好
所以台灣用二黨制的話，只會毀滅罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510916406.A.026.html
推
11/17 19:09, , 1F
11/17 19:09, 1F
→
11/17 19:10, , 2F
11/17 19:10, 2F
→
11/17 19:11, , 3F
11/17 19:11, 3F
→
11/17 19:11, , 4F
11/17 19:11, 4F
→
11/17 19:12, , 5F
11/17 19:12, 5F
→
11/17 19:13, , 6F
11/17 19:13, 6F
→
11/17 19:13, , 7F
11/17 19:13, 7F
推
11/17 19:21, , 8F
11/17 19:21, 8F
→
11/17 19:22, , 9F
11/17 19:22, 9F
推
11/17 19:23, , 10F
11/17 19:23, 10F
推
11/17 19:54, , 11F
11/17 19:54, 11F
→
11/17 19:54, , 12F
11/17 19:54, 12F
推
11/18 01:36, , 13F
11/18 01:36, 13F
→
11/18 01:36, , 14F
11/18 01:36, 14F
→
11/18 01:37, , 15F
11/18 01:37, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：