Re: [討論] 大家認同『兩黨一樣爛』的說法嗎？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/11/16 19:39), 編輯推噓1(4推 3噓 51→)
留言58則, 11人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
完全不會呀，怎麼會一樣爛呢。 民進黨是爛，可是國民黨是惡貫滿盈，二二八還有白色恐怖，還有巧取豪奪人民土地財產 ，幾十年的血債。 完全不在一個水平上。尹清楓是誰殺的，陳文成又是誰殺的。 這些真的叫做血債好嗎。而且他們很多劊子手的後代還在吃香喝辣，前陣子那個彭孟緝的 兒子還在大放厥詞呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.136.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510832353.A.D03.html
→
11/16 19:39, , 1F
別反串了 金排球
11/16 19:39, 1F
推
11/16 19:42, , 2F
不是反串 這是事實
11/16 19:42, 2F
→
11/16 19:42, , 3F
可是國民黨會執政啊，很多黨工非藍綠不投誒
11/16 19:42, 3F
噓
11/16 19:43, , 4F
我一開始同意你的觀點，後來覺得這根本鬼扯
11/16 19:43, 4F
→
11/16 19:43, , 5F
那群爛人不管在哪裡都會是亂殺人的人
11/16 19:43, 5F
→
11/16 19:44, , 6F
資進黨只是晚成立罷了
11/16 19:44, 6F
→
11/16 19:44, , 7F
不然看看民進黨現在的腐敗，在當時也會殺人啊
11/16 19:44, 7F
→
11/16 19:46, , 8F
哪裡沒死人的概念
11/16 19:46, 8F
→
11/16 19:46, , 9F
我講的都是事實，你講的都是猜想
11/16 19:46, 9F
噓
11/16 19:46, , 10F
你上面那一篇，陳菊要解決提出問題的人
11/16 19:46, 10F
→
11/16 19:47, , 11F
我雖如何如何 但你也會如何如何
11/16 19:47, 11F
→
11/16 19:47, , 12F
她的心態跟手段跟殺尹清楓的人差在哪？
11/16 19:47, 12F
→
11/16 19:47, , 13F
只不過當時殺人壓得住，現在壓不住
11/16 19:47, 13F
→
11/16 19:48, , 14F
所以她無法選擇殺人啊
11/16 19:48, 14F
→
11/16 19:48, , 15F
可惜這種歷史假設沒意義 否則所有歷史悲劇都能合理化了
11/16 19:48, 15F
→
11/16 19:48, , 16F
典型李敖對228的觀點
11/16 19:48, 16F
→
11/16 19:48, , 17F
怎麼會沒意義，認知到人類的下賤與殘忍會被制度壓抑
11/16 19:48, 17F
→
11/16 19:49, , 18F
怎麼會沒意義？
11/16 19:49, 18F
→
11/16 19:49, , 19F
這一直是泛藍採取的辯解手法
11/16 19:49, 19F
→
11/16 19:49, , 20F
你們用某某人比某某人高尚，所以不做，根本就是逃避問
11/16 19:49, 20F
→
11/16 19:49, , 21F
題
11/16 19:49, 21F
→
11/16 19:50, , 22F
那KMT直接當場解散 瞬間重組成台民黨如何？
11/16 19:50, 22F
→
11/16 19:50, , 23F
那不然你說說看陳菊的出發點跟心態跟殺尹清楓的人差在
11/16 19:50, 23F
→
11/16 19:50, , 24F
哪裡啊
11/16 19:50, 24F
→
11/16 19:51, , 25F
現在的KMT和當年根本沒丁點關係了 吱吱還在該該叫
11/16 19:51, 25F
→
11/16 19:51, , 26F
別說人家泛藍，人家現在是柯粉XD
11/16 19:51, 26F
→
11/16 19:51, , 27F
投票時才是泛藍，網路上是柯粉
11/16 19:51, 27F
→
11/16 19:51, , 28F
kmt當代最大的罪孽是掩蓋歷史跟死不認錯，繼續殖民
11/16 19:51, 28F
→
11/16 19:54, , 29F
對阿 柯粉都是藍的 咦 阿怎麼連勝文落選了
11/16 19:54, 29F
推
11/16 19:55, , 30F
傻傻的，落選了才變柯粉
11/16 19:55, 30F
→
11/16 19:55, , 31F
當選了就不會有柯粉了
11/16 19:55, 31F
→
11/16 19:56, , 32F
那當時的85萬票去哪了？
11/16 19:56, 32F
→
11/16 19:56, , 33F
93你解釋解釋XD
11/16 19:56, 33F
→
11/16 19:56, , 34F
奇怪了，板上是不是有兩個93啊
11/16 19:56, 34F
→
11/16 19:56, , 35F
原來85萬票討厭民進黨更甚國民黨阿，哈哈哈
11/16 19:56, 35F
→
11/16 19:56, , 36F
一樣討厭啊
11/16 19:56, 36F
→
11/16 19:56, , 37F
垃圾不分藍綠
11/16 19:56, 37F
→
11/16 19:57, , 38F
爛的各有特色
11/16 19:57, 38F
→
11/16 19:57, , 39F
不過我支持民進黨在野
11/16 19:57, 39F
→
11/16 19:57, , 40F
落選了才變柯粉? 我記得你自稱真柯粉耶 所以你也是落選才
11/16 19:57, 40F
→
11/16 19:58, , 41F
民進黨在野比執政，對台灣好一百萬倍
11/16 19:58, 41F
→
11/16 19:58, , 42F
變的嗎 嘖嘖 好一個忍辱負重 身在曹營心在漢阿
11/16 19:58, 42F
→
11/16 19:58, , 43F
你是從那段得到這個結論的？
11/16 19:58, 43F
→
11/16 20:00, , 44F
給民進黨一段時間，他會剛KMT一樣。這是制度問題
11/16 20:00, 44F
→
11/16 20:01, , 45F
所以93是自爆自己是藍的 因為連落選所以變成柯粉 但是三不
11/16 20:01, 45F
→
11/16 20:03, , 46F
五時卻要出來護航DPP 這麼辛苦我都快掉眼淚了
11/16 20:03, 46F
推
11/16 20:04, , 47F
怎麼會一樣討厭，民進黨比國民黨更爛，當然更討厭民進黨
11/16 20:04, 47F
→
11/16 20:04, , 48F
阿
11/16 20:04, 48F
→
11/16 20:05, , 49F
我是真柯粉阿，你們是假柯粉，哈哈哈
11/16 20:05, 49F
→
11/16 20:08, , 50F
好可憐的感覺
11/16 20:08, 50F
推
11/16 20:09, , 51F
你自己在自言自語什麼，筆戰不是這樣玩的
11/16 20:09, 51F
→
11/16 20:10, , 52F
怎麼又在自介了? 要自介發文比較多人看到阿
11/16 20:10, 52F
→
11/16 20:12, , 53F
你太無趣了XD
11/16 20:12, 53F
→
11/16 20:12, , 54F
當然阿 你比較有趣^^
11/16 20:12, 54F
噓
11/16 20:23, , 55F
執政時更爛啊
11/16 20:23, 55F
→
11/16 20:24, , 56F
背刺黨
11/16 20:24, 56F
→
11/16 20:24, , 57F
勞基法倒退30年
11/16 20:24, 57F
→
11/16 20:35, , 58F
綠9.2一直都很有趣。
11/16 20:35, 58F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1Q3NZXq3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1Q3NZXq3 (HatePolitics)