Re: [討論] 反對前瞻的人在想什麼?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/05/12 19:13), 7年前編輯推噓8(8019)
留言27則, 6人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言: : ※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言: : → LiamIssac: 台灣沒有時間 這次前瞻失敗 台灣就是破產 甚至國家還沒 05/12 17:01 : → LiamIssac: 破產前 很多地方政府就已經破產 到時候還錢的是你 不是 05/12 17:01 : → LiamIssac: 這些官員 就算他們要還也是九牛一毛 05/12 17:01 : → LiamIssac: 軌道建設就只適合北北基 這話難聽但是是事實 其他縣市 05/12 17:02 : → LiamIssac: 如果連公車都做不好 別妄想軌道運輸 05/12 17:02 : 軌道建設就只適合北北基 ???? : 如果今天台灣的首都在台南的話,我相信你這句話就會轉彎了! : 且絕對比台北更有優勢。 因為 天氣 + 高雄港 + 傳產工業(中鋼中油...等) : 國民黨只是沿用日本時代的首都-台北府, 日本時代的中央部會都在台北。 : 所以國民黨選定了台北,台北成為外省人的大本營! : 因此, 擴大規模建設台北,捷運路網規劃也是在黃大洲(民國80年左右)成型的。 : 也因為如此,而造就目前的台北城。 : 如何縮小城市(城鄉)差距 ? 不就是靠軌道及公路建設,中國近二十年建設可以證明。 : 是因為人比較多,所以選定這邊做建設 ? 還是先選定地方做建設,就會造就人口移入 ? : 今天如果國民黨一開始選定台南為首都,那我保證台南絕對會像目前的台北一樣。 : 說不定還可以超前台北。 連勝文舉例說:我常跟大家講,如果今天回去睡覺,第二天起來台北市府門口突然噴出 油來、突然噴出石油來,那我告訴你食衣住行、吃喝玩樂我都包,但這個事情不會發生, 我們有石油我絕對會弄得比汶萊更好! 屁了一堆 “如果首都在台南” 跟“如果台北噴出石油”有什麼差別? : 8800億的軌道建設,成效只要有台北的一半就夠了,因為重點是要造就人口移入+企業移入 : 8800億還是分成各縣市。 而單單台北市近10年的建設金額絕對超過這個金額。 : 為何中南部縣市移出人口頻頻增加 ? 不就是資源集中於北部的關係嗎 : 8800億的建設,不敢保證人口及企業一定會移入,但至少減少外移吧! : 你怎麼保證,8800億一定會沒成效 ? 成效與否在於 "執行力"。 : 所以你認定 民進黨的執行力 低於 國民黨 ??? 這就見仁見智了! : 但我只看到 阿扁時期,高鐵 + 員山子分洪道,當時國民黨是如何批評的 ? 結果呢.... : 馬英九 8年近4兆的愛台建設, 請您舉一下人民有感的"知名建設" ??? : 此次8800億的建設,我只看到台北市只要了不到100億,所以絕大部分的建設經費 : 都用於"非北部",請問錯在哪裡 ? 花東的雙軌鐵路要建設,錯在哪裡 ? : 台中周圍城市的軌道要建設錯在哪裡 ? : 人口少的地方就不要建設,讓人口繼續外移 ? 雙北建設的還不夠嗎 ? 高雄建設也不少 人口還不是一直外移 : 三環三線還在蓋也! 多數還評估蓋好後,賠錢的機會比較大也,但還是蓋了。 : 雙北居民是比較高尚是嗎 ? : 四年8800億, 4年後做不好,換掉她就是啦! 所以馬英九做不好被換掉了 那陳菊呢? : 馬英九花的更多,怎不見國民黨民意代表及支持者在靠北呢 ? : 對了說一下, 馬英九任內 人民"長期"有感的 "知名建設" 好嗎 ? : : 軌道運輸適合的就是台灣這種地形跟人口型態 : : 很好的對比就是日本,你去過日本嗎? : : (感覺嘴砲很大的都是沒出過國的幻想家..Orz) : : 日本的鐵道運輸就很值得台灣借鏡 : : 東京密佈的JR跟私鐵,去過的人都知道好不好用 : : 以日本的人口密度如果走美國那一套發展路線,交通早就動都不能動了 : : 更何況人口密度比日本還高的台灣 : : 密集的鐵軌運輸加上便利的自行車系統,才是有效緩解台灣交通瓶頸的良方 : : 只是KMT耽誤了這個進程而已 : : 甚至要講鐵軌運輸,中國投的錢更多更大 : : 你要國是建言不要蓋鐵軌運輸,那還不快去給習包子講講話 : : 叫中國不要發傻了,蓋三小地鐵高鐵這些廢物 : : 直接盜版美國AI車不就好惹 大部分的人 並不是反對前瞻每一個項目 也不是認為 前瞻8800億丟下去完全沒效益 只是覺得錢要花在刀口上 拿日本出來講 日本除了軌道運輸 公車發展也非常完善 彰化那地方公車少成那樣 就要蓋捷運? 還有 日本鄉下地方 薪水有像台灣中南部那麼差? 勞檢有像台灣中南部那麼差? -- https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494587596.A.1D1.html

05/12 19:13, , 1F
切中要害
05/12 19:13, 1F

05/12 19:14, , 2F
高捷的例子在先 其他縣市的捷運更不用說
05/12 19:14, 2F

05/12 19:17, , 3F
刀口在哪裡? 2009年 馬英九的擴大內需 花在哪裡
05/12 19:17, 3F
你的閱讀能力...... 我什麼時候說馬英九有花錢花在刀口上? 馬英九也被換掉啦 所以陳菊呢? ※ 編輯: ebsd (180.177.25.41), 05/12/2017 19:18:52

05/12 19:18, , 4F
真的很不想討論馬英九,因為他不重要了
05/12 19:18, 4F

05/12 19:20, , 5F
馬英九還連任呢 要不是他不能參選了 蛆蛆還是支持他吧
05/12 19:20, 5F

05/12 19:21, , 6F
2009年錢沒花在刀口上 2012年還是爽爽連任
05/12 19:21, 6F

05/12 19:23, , 7F
所以樓上你是要指著別人也很爛 來訴求自己比較不爛嗎?
05/12 19:23, 7F

05/12 19:24, , 8F
就算是很爛 蛆蛆還是一樣傻傻支持
05/12 19:24, 8F

05/12 19:25, , 9F
陳菊氣爆炸死人還不是連任...
05/12 19:25, 9F

05/12 19:25, , 10F
賴神搞登革熱病死人還不是連任
05/12 19:25, 10F

05/12 19:25, , 11F
你的末端到底跟前瞻計畫的關聯在哪啊?
05/12 19:25, 11F

05/12 19:26, , 12F
要講的話繼續來啊
05/12 19:26, 12F

05/12 19:27, , 13F
台南高雄連任是因為KMT人選太廢,這是實話
05/12 19:27, 13F
要提馬英九 我沒意見 但是馬英九被台灣人民換掉 是事實 我不知道還有多少人支持馬英九 但nightwing好像很愛馬英九 一直提 ※ 編輯: ebsd (180.177.25.41), 05/12/2017 19:31:42

05/12 19:28, , 14F
那2012馬英九連任是蔡英文太......?
05/12 19:28, 14F

05/12 19:29, , 15F
也不用推給選民,派些阿撒布魯的就能贏?做做樣子啦
05/12 19:29, 15F

05/12 19:29, , 16F
台北市民的選擇啊 他們覺得蔡英文不夠格,就這樣
05/12 19:29, 16F

05/12 19:30, , 17F
看錯,是全國人民選擇
05/12 19:30, 17F

05/12 19:31, , 18F
還不懂這就是民主嗎? 輸了也沒什麼好怨的
05/12 19:31, 18F

05/12 19:33, , 19F
馬 是 兩 年 任 期 做 滿 了 無 法 繼 續 參 選
05/12 19:33, 19F

05/12 19:34, , 20F
所以就不需要討論他 真的很不重要
05/12 19:34, 20F

05/12 19:35, , 21F
兩岸以拖待變是現有方針,內政可以來點實際的
05/12 19:35, 21F

05/12 19:35, , 22F
我想請問 質疑前瞻跟支持馬英九 到底有什麼關係?
05/12 19:35, 22F

05/12 19:36, , 23F
質疑前瞻 不質疑愛台12建設 擴大內需方案?
05/12 19:36, 23F

05/12 19:38, , 24F
可以質疑愛台12建設,但台灣不會往前走
05/12 19:38, 24F

05/12 19:39, , 25F
nightwing就紮稻草人一直打阿
05/12 19:39, 25F

05/12 19:40, , 26F
質疑前瞻不是支持馬英九 不是不質疑愛台12建設
05/12 19:40, 26F

05/12 19:44, , 27F
可是沒看到樓上質疑過
05/12 19:44, 27F
文章代碼(AID): #1P5PZC7H (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1P5PZC7H (HatePolitics)