討論串[討論] 反對前瞻的人在想什麼?
共 21 篇文章

推噓6(9推 3噓 107→)留言119則,0人參與, 最新作者luke7212時間7年前 (2017/05/12 14:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我不知道有沒有人想過「路網」之所以為什麼稱之為「路網」,正因為是四通八達,要達到真正的便利性哪裡都能到的了那才叫路網,而不是只針對於一條兩條的「捷運」,或者只是一條兩條的「輕軌」去做討論,真正的捷運就是要有完整結構性的「路網」才能稱為路網,不然光從字面上來解釋,一條根本不方便的鐵路便捷不了你,那又怎
(還有316個字)

推噓11(11推 0噓 10→)留言21則,0人參與, 最新作者teslarace時間7年前 (2017/05/12 15:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我就是反對假前瞻啦!. 沒錯,人永遠都有交通運輸的需求. 問題是,要解決問題只有一種手段嗎?. 輕軌運輸是幾十年前的技術了. 明明科技一直在進步. 為什麼現在一定要用輕軌. 照你的邏輯,以前沒錢沒辦法國小班班. 配一台電腦,現在有錢就應該要趕快. 班班配一台Apple II?. 有沒有聽過AI自駕車
(還有289個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者allyourshit時間7年前 (2017/05/12 16:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我從小教授就開始玩起了. 6502 Z80當年連組語都會寫. 直接跟你說這就是廠商畫大餅的放屁. 你敢立生死狀嗎?10年後你說的沒達成就自殺謝罪,敢不敢?. 講白了就是你根本沒去過美國沒住過美國. 完全不了解美國人的生活模式與邏輯. (另一個台灣版的realcn!?). 特斯拉甚至是NV老黃都在發展
(還有1685個字)

推噓5(7推 2噓 18→)留言27則,0人參與, 最新作者hidog時間7年前 (2017/05/12 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我所知. 高捷賠錢的原因不是你講的那些原因. 而是.... 1. 高雄不像台北有陰雨,冬雨. 2. 高雄喜歡騎車,騎車就可以到各個地方了. 3. 高雄人口持續外移. 捷運是需要一定的人口數的. 並不是有了路網就會有人用. 而是有需求了才會有路網. 就算高捷四通八達,還是有一堆人寧可騎機車. 阿就沒

推噓13(15推 2噓 25→)留言42則,0人參與, 最新作者ipadmax時間7年前 (2017/05/12 18:07), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
→ LiamIssac: 台灣沒有時間 這次前瞻失敗 台灣就是破產 甚至國家還沒 05/12 17:01→ LiamIssac: 破產前 很多地方政府就已經破產 到時候還錢的是你 不是 05/12 17:01→ LiamIssac: 這些官員 就算他們要還也是九牛一毛 05/12 17:01. →
(還有1010個字)