Re: [討論] 反對前瞻的人在想什麼？消失
: → luke7212: 還有，高雄虧了十年？廢話嗎？中央挹注的資金永遠是北 05/12 15:08
: → luke7212: 部，而中南路永遠無資源可用，高捷以前的結構有路網喔？ 05/12 15:08
: → luke7212: 你再說一次你確定高雄以前真的有嗎？而且為什麼沒辦法繼 05/12 15:08
: → luke7212: 續蓋，而路網是有辦法一次到位的嗎？當然不可能，為什 05/12 15:08
: → luke7212: 麼？資金啊廢話 05/12 15:08
: → luke7212: 高捷過去為什麼賠？因為很多地方都去不了啊，那很多地 05/12 15:14
: → luke7212: 方去不了就是要補足路網的完整性啊，這麼簡單的道理連 05/12 15:14
就我所知
高捷賠錢的原因不是你講的那些原因
而是...
1. 高雄不像台北有陰雨,冬雨
2. 高雄喜歡騎車,騎車就可以到各個地方了
3. 高雄人口持續外移. 捷運是需要一定的人口數的
並不是有了路網就會有人用
而是有需求了才會有路網
就算高捷四通八達,還是有一堆人寧可騎機車
阿就沒那個需求啊=_=|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.103.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494581162.A.B71.html
推
05/12 17:27, , 1F
05/12 17:27, 1F
→
05/12 17:28, , 2F
05/12 17:28, 2F
推
05/12 17:33, , 3F
05/12 17:33, 3F
推
05/12 17:33, , 4F
05/12 17:33, 4F
→
05/12 17:33, , 5F
05/12 17:33, 5F
→
05/12 17:35, , 6F
05/12 17:35, 6F
推
05/12 17:35, , 7F
05/12 17:35, 7F
→
05/12 17:35, , 8F
05/12 17:35, 8F
→
05/12 17:36, , 9F
05/12 17:36, 9F
→
05/12 17:37, , 10F
05/12 17:37, 10F
→
05/12 17:38, , 11F
05/12 17:38, 11F
→
05/12 17:40, , 12F
05/12 17:40, 12F
→
05/12 17:41, , 13F
05/12 17:41, 13F
→
05/12 17:42, , 14F
05/12 17:42, 14F
推
05/12 17:47, , 15F
05/12 17:47, 15F
推
05/12 17:51, , 16F
05/12 17:51, 16F
→
05/12 17:59, , 17F
05/12 17:59, 17F
噓
05/12 18:05, , 18F
05/12 18:05, 18F
→
05/12 18:05, , 19F
05/12 18:05, 19F
→
05/12 18:05, , 20F
05/12 18:05, 20F
→
05/12 18:05, , 21F
05/12 18:05, 21F
→
05/12 18:06, , 22F
05/12 18:06, 22F
→
05/12 18:06, , 23F
05/12 18:06, 23F
推
05/12 18:31, , 24F
05/12 18:31, 24F
→
05/12 20:45, , 25F
05/12 20:45, 25F
噓
05/13 13:51, , 26F
05/13 13:51, 26F
→
05/13 13:52, , 27F
05/13 13:52, 27F
討論串 (同標題文章)