Re: [討論] 反對前瞻的人在想什麼？消失

看板HatePolitics作者ipadmax時間7年前 (2017/05/12 18:07)推噓13(15推 2噓 25→)

留言42則, 14人參與討論串5/21 (看更多)

※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言： → LiamIssac: 台灣沒有時間這次前瞻失敗台灣就是破產甚至國家還沒 05/12 17:01 → LiamIssac: 破產前很多地方政府就已經破產到時候還錢的是你不是 05/12 17:01 → LiamIssac: 這些官員就算他們要還也是九牛一毛 05/12 17:01 → LiamIssac: 軌道建設就只適合北北基這話難聽但是是事實其他縣市 05/12 17:02 → LiamIssac: 如果連公車都做不好別妄想軌道運輸 05/12 17:02 軌道建設就只適合北北基 ???? 如果今天台灣的首都在台南的話，我相信你這句話就會轉彎了! 且絕對比台北更有優勢。因為天氣 + 高雄港 + 傳產工業(中鋼中油...等) 國民黨只是沿用日本時代的首都-台北府，日本時代的中央部會都在台北。所以國民黨選定了台北，台北成為外省人的大本營! 因此，擴大規模建設台北，捷運路網規劃也是在黃大洲(民國80年左右)成型的。也因為如此，而造就目前的台北城。如何縮小城市(城鄉)差距 ? 不就是靠軌道及公路建設，中國近二十年建設可以證明。是因為人比較多，所以選定這邊做建設 ? 還是先選定地方做建設，就會造就人口移入 ? 今天如果國民黨一開始選定台南為首都，那我保證台南絕對會像目前的台北一樣。說不定還可以超前台北。 8800億的軌道建設，成效只要有台北的一半就夠了，因為重點是要造就人口移入+企業移入 8800億還是分成各縣市。而單單台北市近10年的建設金額絕對超過這個金額。為何中南部縣市移出人口頻頻增加 ? 不就是資源集中於北部的關係嗎 8800億的建設，不敢保證人口及企業一定會移入，但至少減少外移吧! 你怎麼保證，8800億一定會沒成效 ? 成效與否在於 "執行力"。所以你認定民進黨的執行力低於國民黨 ??? 這就見仁見智了! 但我只看到阿扁時期，高鐵 + 員山子分洪道，當時國民黨是如何批評的 ? 結果呢.... 馬英九 8年近4兆的愛台建設，請您舉一下人民有感的"知名建設" ??? 此次8800億的建設，我只看到台北市只要了不到100億，所以絕大部分的建設經費都用於"非北部"，請問錯在哪裡 ? 花東的雙軌鐵路要建設，錯在哪裡 ? 台中周圍城市的軌道要建設錯在哪裡 ? 人口少的地方就不要建設，讓人口繼續外移 ? 雙北建設的還不夠嗎 ? 三環三線還在蓋也! 多數還評估蓋好後，賠錢的機會比較大也，但還是蓋了。雙北居民是比較高尚是嗎 ? 四年8800億， 4年後做不好，換掉她就是啦! 馬英九花的更多，怎不見國民黨民意代表及支持者在靠北呢 ? 對了說一下，馬英九任內人民"長期"有感的 "知名建設" 好嗎 ? : 軌道運輸適合的就是台灣這種地形跟人口型態 : 很好的對比就是日本，你去過日本嗎？ : (感覺嘴砲很大的都是沒出過國的幻想家..Orz) : 日本的鐵道運輸就很值得台灣借鏡 : 東京密佈的JR跟私鐵，去過的人都知道好不好用 : 以日本的人口密度如果走美國那一套發展路線，交通早就動都不能動了 : 更何況人口密度比日本還高的台灣 : 密集的鐵軌運輸加上便利的自行車系統，才是有效緩解台灣交通瓶頸的良方 : 只是KMT耽誤了這個進程而已 : 甚至要講鐵軌運輸，中國投的錢更多更大 : 你要國是建言不要蓋鐵軌運輸，那還不快去給習包子講講話 : 叫中國不要發傻了，蓋三小地鐵高鐵這些廢物 : 直接盜版美國AI車不就好惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.119.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494583639.A.C4F.html

推

hidog

05/12 18:12, , 1^F

05/12 18:12, 1^F

※ 編輯: ipadmax (114.26.119.51), 05/12/2017 18:14:12

推

sevenly

05/12 18:13, , 2^F

05/12 18:13, 2^F

推

hidog

05/12 18:14, , 3^F