Re: [討論] 現在一例一休的影響是如何?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/24 16:15), 編輯推噓2(5323)
留言31則, 9人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
早在七月就說過了 台灣根本就沒那個屁股吃這個瀉藥 硬要上修世界第一的一例一休 這個苦果民進黨就自己想辦法扛 運輸、客運業、服務業減班漲價不意外呀 休息日加班費每人增加1個工作天的薪資 只要五個人加班就可以請一個正職了 老闆當然多請一個更能彈性調動 勞工少了加班費,月收入低了 一來更難找人,倘若調高薪資也會連帶調高物價 苦的一樣是最底層的這群 這是內需,狀況還沒這麼嚴重,反正要搭車的,要吃的 一個都跑不了 對外、以及直接面對跨國企業競爭的本土產業就不同了 純靠相對低廉的勞力成本代工且沒技術性的工廠,大概會收一批掉 一來技術水準沒有辦法與外國廠商議價,微薄的利潤也無法吸收增加的人力成本 台灣一堆這種工廠,去勞檢一定中 可是不好意思,裡面的勞工搞不好還會求你不要來勞檢 純本土品牌,如服飾業等 「法蝶」這種例子會不斷發生,本來在各大國際品牌夾殺下 只能在狹縫中求生存 一例一休會是很多資方的最後一根稻草 資方收掉沒差,反正口袋夠好好過日子,可憐的又是誰 當然技術為主的龍頭產業影響相較之下小 但在台灣其他產業成功轉型前 政府要準備因應一波失業潮與陣痛期,甚至股市因企業盈餘降低造成的崩壞 這是體質已經在弱了還要強迫轉型 轉不轉的過來~個人是挺悲觀啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.73.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1482567350.A.DEE.html

12/24 16:19, , 1F
對啊 一例一休就這樣了 真的搞兩例 一堆中小企業倒掉 失
12/24 16:19, 1F

12/24 16:20, , 2F
業勞工不上街暴動才怪
12/24 16:20, 2F

12/24 16:46, , 3F
早就說維持現狀一例+7天,但是一堆人說前一版本是過渡期
12/24 16:46, 3F

12/24 16:46, , 4F
啊,不過不用擔心啦,總召都說會承擔了
12/24 16:46, 4F

12/24 17:26, , 5F
這種爛爛的中小企業趕快收收掉吧 台灣過度競爭太嚴重了
12/24 17:26, 5F

12/24 17:27, , 6F
中小企業收收掉整併剩那一兩家才有規模效應 薪資才有辦法
12/24 17:27, 6F

12/24 17:27, , 7F
拉上去 當然就業人口會下跌 不過這些人自己得想辦法找路
12/24 17:27, 7F

12/24 17:57, , 8F
說真的台灣沒競爭力公司該收就收 在台灣拉低薪資而已 台灣
12/24 17:57, 8F

12/24 17:57, , 9F
算是缺工了 缺工薪資又低不是矛盾嗎
12/24 17:57, 9F

12/24 18:00, , 10F
收一收我是無所謂啦~ 反正不影響 不過這種爛爛的...
12/24 18:00, 10F

12/24 18:00, , 11F
可是佔絕大部分~
12/24 18:00, 11F

12/24 18:01, , 12F
屆時失業率可能不是個位數的升
12/24 18:01, 12F

12/24 18:03, , 13F
你講得輕鬆 叫人家收就收
12/24 18:03, 13F

12/24 18:03, , 14F
P大你到底有沒有實際去基層走過 問問傳產勞工的心聲
12/24 18:03, 14F

12/24 18:03, , 15F
那些勞工要養家糊口不容易 失業了你要負責嗎?
12/24 18:03, 15F

12/24 18:04, , 16F
你又不負責出錢養她們一家老小吃飯 就少講風涼話
12/24 18:04, 16F

12/24 18:04, , 17F
發表這種不負責任的言論 非常糟糕
12/24 18:04, 17F

12/24 19:09, , 18F
1例+7天的才真是風涼話
12/24 19:09, 18F

12/24 19:09, , 19F
不就是仗著自己已經周休二日了 所以白賺七天
12/24 19:09, 19F

12/24 19:09, , 20F
完全無視於沒周休二日的最底層勞工
12/24 19:09, 20F

12/24 19:10, , 21F
你也不用太悲觀 轉型跟這些企業本來就無關
12/24 19:10, 21F

12/24 19:11, , 22F
轉型大宗是新產業取代舊產業 跟這些公司無關
12/24 19:11, 22F

12/24 19:11, , 23F
而你說的這些公司的企業跟員工是生命共同體
12/24 19:11, 23F

12/24 19:12, , 24F
勞工不想要被勞撿 當然法律規定甚麼對他們沒差
12/24 19:12, 24F

12/24 19:13, , 25F
這些勞工會失業的原因一定不會是因為勞基法
12/24 19:13, 25F

12/24 19:13, , 26F
而是老闆不做了或是公司被市場淘汰了
12/24 19:13, 26F

12/24 19:41, , 27F
依法放假說白放,難怪就算害底層沒得加班,時薪族少7天
12/24 19:41, 27F

12/24 19:41, , 28F
加倍,也要砍掉七天假
12/24 19:41, 28F

12/24 19:46, , 29F
連中國都在轉型了,台灣拖到現在現在才轉當然慘
12/24 19:46, 29F

12/25 04:59, , 30F
某樓還在維持現狀有那麼奴嗎
12/25 04:59, 30F

12/27 12:49, , 31F
不知道一年123天假跟116天假那個奴?
12/27 12:49, 31F
文章代碼(AID): #1ONYwstk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ONYwstk (HatePolitics)