Re: [討論] 現在一例一休的影響是如何?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/24 13:48), 7年前編輯推噓7(147146)
留言167則, 13人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言: : : 聽說有一些公司因為加班費增加 : : 星期六也不加班 : : 聽起來符合政府規畫的初衷 : : 即降低企業加班的誘因 : : 但仍讓真的需要加班的企業有加班的選擇 : : 雖然七天假沒了 : : 但週休二日的企業更多了 : : 二例其實跟禁止勞工星期六加班沒兩樣 : : 根本就不可行 : : 現在看來,一例一休似乎也沒有原先某些人預料的 : : 是一種壓榨勞工的政策吧 : 超乎我想像影響的大欸 看來台灣依賴低廉勞動成本的公司還是占大多數 : 原本我的想法是 老闆不會怕給錢 而是怕沒人上班 可能民進黨也是這樣想 : 所以才搞一例一休 讓老闆用更多的加班費讓人出來上班 : 因為我們公司的情況事實上是如此 但我忘記我們是半導體公司 : 人事成本是最便宜的一部分(PS.我每天碰的固定耗材都超過我的年薪了) : 所以假日值班一天多個一千左右的成本對公司來說雖然肉痛 但還吞的下 : 但實際上 好像多數企業都吞不下這一點點的加班費支出 : 結果後果變成雖然法律是一例一休 但一堆公司都瞬間達成實質二例 : 這真的始料未及 我猜連民進黨的小夥伴們都驚呆了吧XD : 更不用說那些堅持一例一休會讓人上班上到死的被狂打臉 : 確實沒有上班上到死 勞團和時代力量要的二例幾乎也實質達成了 : 但是民進黨也被打臉了 原本民進黨說 這樣子假日加班可以多加班費 : 可惜一堆老闆連這一點都不出 變成直接二例讓大家都不能加班 : 反而有些員工出來該說不能賺加班費 : 咦? 不是說沒人那麼奴 喜歡假日加班的 結果他媽的老闆不讓加班讓放假 : 還真的會有奴性堅強的員工出來靠杯說沒得加班 實質月薪減少 : 這真的是各種始料未及 打了一堆人 包括我自己的臉 麻煩會認為一例一休真的會增加薪資來中南部看看! 我說白的! 一例一休臺北或許真的廢老闆不敢瘋! 因為臺北有賴局長和KP在,所以一例一休對臺北來說應該是增加薪資或有週休二日! 可是中南部是二等還是三等公民? 還是不算是人,中南部的勞工只能算是奴? 中南部已經有很多廢老闆搞責任制或砍底薪低底薪來臨,不然就違法大串聯! 我知道猴群一定會說去檢舉阿! 他媽的怪了!目前中南部的縣市都是那個顏射的政黨的人當縣市首長歐? 之前數字有一篇更好笑! 地點:賴皮德(賴半天)的都市 明年基本低薪21008 目前20008 他媽的真的是好幸福的都市! 這家都能搞未來調漲基本薪資的部份拿去變供餐! 哇!真的很幸福^_<! 說好的薪資增加勒? 還是像我說的中南部的人,不算是人算是奴,是下等公民?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.127.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1482558496.A.C6B.html

12/24 13:49, , 1F
還在撐?
12/24 13:49, 1F

12/24 13:51, , 2F
中南部人比較古意
12/24 13:51, 2F

12/24 13:52, , 3F
你最後一句就是結論 結案
12/24 13:52, 3F

12/24 13:52, , 4F
南部的勞工局比資動部還誇張
12/24 13:52, 4F

12/24 13:53, , 5F
勞工戰嬸
12/24 13:53, 5F

12/24 13:56, , 6F
我早就說了,你贏不了程度低的人,你認真什麼
12/24 13:56, 6F

12/24 14:01, , 7F
數字版的資料要留下來唷~ 不要又找不到了捏
12/24 14:01, 7F

12/24 14:05, , 8F
戰嬸總是無視長照週末不派人 客運台鐵減班 診所週末乾脆減
12/24 14:05, 8F

12/24 14:05, , 9F
開 福勝亭提早結束點餐 等事實 這不就是最真實的週休了嗎?
12/24 14:05, 9F

12/24 14:06, , 10F
勞檢的問題一直都存在 關一例一休屁事
12/24 14:06, 10F
還在勞檢問題,呵呵 不知道賴局長說一例一休未來很難抓嗎?

12/24 14:07, , 11F
這證實之前人家說的以假制量是有效的 廢老闆根本出不起1+1.
12/24 14:07, 11F

12/24 14:07, , 12F
33, 1+1.66而寧願給你放 真正出的起的反而是體制良好的公司
12/24 14:07, 12F

12/24 14:08, , 13F
這不就是最真實的週休二日嗎?反正長照週末要派人 公司不
12/24 14:08, 13F

12/24 14:08, , 14F
派 需求者自己加錢請人囉
12/24 14:08, 14F
※ 編輯: DICB (125.230.127.59), 12/24/2016 14:09:59

12/24 14:10, , 15F
之前的二例迷應該都從未考慮老闆根本也不想凹你 就讓你放
12/24 14:10, 15F

12/24 14:10, , 16F
反正消費者吸收成本即可這個想法
12/24 14:10, 16F
賴局長說過二例比一例一休還容易抓到呦^_< ※ 編輯: DICB (125.230.127.59), 12/24/2016 14:12:13

12/24 14:25, , 17F
yisdl: 我這是老論述了 用加班費換工時
12/24 14:25, 17F

12/24 14:27, , 18F
一例一休根本是一國兩制...
12/24 14:27, 18F

12/24 14:27, , 19F
yi你大概忘記你支持的理由了,還是我誤會了?
12/24 14:27, 19F

12/24 14:30, , 20F
我之前就講過了 加班費換工時 換不到就休假剛好而已
12/24 14:30, 20F

12/24 14:31, , 21F
結果現在發現一例一休還真的變成實質週休了
12/24 14:31, 21F

12/24 14:31, , 22F
違法不檢舉 那法律就算改成二例三例四例還不是都一樣
12/24 14:31, 22F

12/24 14:31, , 23F
原本就休假的要換什麼休假??
12/24 14:31, 23F

12/24 14:32, , 24F
講的好像老闆違法是一例一休的錯一樣 拜託去找合法公司或
12/24 14:32, 24F

12/24 14:32, , 25F
檢舉一下公司好嗎 你知道台南也有台積電嗎?
12/24 14:32, 25F

12/24 14:33, , 26F
不用在那邊跟我扯週休二日+7甜了
12/24 14:33, 26F

12/24 14:33, , 27F
才上路一天就實質週休二日了XD不等一段時間再下結論嗎?
12/24 14:33, 27F

12/24 14:34, , 28F
七天本來就是要拿來換實質週休二日的
12/24 14:34, 28F

12/24 14:34, , 29F
就是被砍七天假啊造成工時增加啊,不敢談算了~
12/24 14:34, 29F

12/24 14:34, , 30F
去看長照的例子好嗎?確定自己還要活在雲端思考?
12/24 14:34, 30F

12/24 14:34, , 31F
單週40,沒有變形工時也是週休二日
12/24 14:34, 31F

12/24 14:35, , 32F
不用在那邊講了 民進黨也從未講過要週休二日+7天
12/24 14:35, 32F

12/24 14:35, , 33F
那個地方政府不是要去處理了嗎?
12/24 14:35, 33F

12/24 14:35, , 34F
你要扯週休二日+7天的被砍是損失 那就去說服社會 看誰會覺
12/24 14:35, 34F

12/24 14:35, , 35F
得合理
12/24 14:35, 35F

12/24 14:36, , 36F
也從來沒說要砍七天假
12/24 14:36, 36F
還有 91 則推文
12/24 15:04, , 128F
我奉勸ebsd快點回家去埋鍋造飯 保住黨產為先
12/24 15:04, 128F

12/24 15:04, , 129F
二例很僵化?0.68%的企業用來趕貨上班,會很僵化嗎?
12/24 15:04, 129F

12/24 15:04, , 130F
這不叫洗白 這只是人們開始體會到一例一休的好處跟可能
12/24 15:04, 130F

12/24 15:04, , 131F
在這邊搞抹黑也多賺不了幾毛錢的
12/24 15:04, 131F

12/24 15:04, , 132F
引發的代價後 開始想如果現在實施的是二例 會如何
12/24 15:04, 132F

12/24 15:04, , 133F
這哪叫洗白 這個叫做實行下去才知道真實的狀況如何
12/24 15:04, 133F

12/24 15:04, , 134F
不就是更離譜嗎
12/24 15:04, 134F

12/24 15:05, , 135F
二例很僵化阿 連時代力量到頭來都要承認這件事
12/24 15:05, 135F

12/24 15:05, , 136F
你不知道有些鄉民都知道,也不想推文知道嗎?
12/24 15:05, 136F

12/24 15:05, , 137F
根本就是沒人想鳥勞工戰嬸 我還是友情支持你
12/24 15:05, 137F

12/24 15:05, , 138F
evangelew 用例假上班的0.68%這些企業都假的?
12/24 15:05, 138F

12/24 15:05, , 139F
你的文章根本複製貼上就能發了 沒啥閱讀需要
12/24 15:05, 139F

12/24 15:06, , 140F
一個戰神把自己搞成戰嬸 這還真的是淒涼
12/24 15:06, 140F

12/24 15:06, , 141F
二例僵化這件事 大概擺脫不掉了
12/24 15:06, 141F

12/24 15:07, , 142F
兩例早就僵化了,你是lag多久??
12/24 15:07, 142F

12/24 15:07, , 143F
某y有空快去建議垃圾黨趕快讓一例一休+砍七天讓勞工的有實
12/24 15:07, 143F

12/24 15:07, , 144F
質性的增加比較好!不然馬狗也說ㄟ可發多好,那陣子狗黨也
12/24 15:07, 144F

12/24 15:07, , 145F
瘋狂洗白ㄟ可發到頭來勒?
12/24 15:07, 145F

12/24 15:07, , 146F
DICB有空再多複製幾篇來貼 你還有額度
12/24 15:07, 146F

12/24 15:08, , 147F
你的文章就是千篇一律 所以基本上沒看就知道你貼啥了
12/24 15:08, 147F

12/24 15:09, , 148F
根本沒人想閱讀一個沒有內容的文字範本
12/24 15:09, 148F

12/24 15:09, , 149F
二例僵化我也知道原因,要送資料備審!怪的事怎麼一休我也
12/24 15:09, 149F

12/24 15:09, , 150F
說過三大漏洞不塞?
12/24 15:09, 150F

12/24 15:10, , 151F
反正我說的大家都知道^_<!而且常常都是「先知預言」!
12/24 15:10, 151F

12/24 15:10, , 152F
歡迎^_^!突破我的「先知預言」!
12/24 15:10, 152F

12/24 15:11, , 153F
應該說你說的東西大家都沒啥興趣閱讀 就跳過即可
12/24 15:11, 153F

12/24 15:11, , 154F
就像隔壁嬸婆的無聊呢喃 勞工戰嬸不是叫假的
12/24 15:11, 154F

12/24 15:12, , 155F
DICB有空快把竹筍攤約好 然後八卦版的文章不要口說無憑
12/24 15:12, 155F

12/24 15:12, , 156F
增加自己一點信用 這樣人家才會願意看你的文章
12/24 15:12, 156F

12/24 15:13, , 157F
yisdl怪了!沒人注意怎麼數字版一堆在洗版的綠衛兵.猴群?
12/24 15:13, 157F

12/24 15:17, , 158F
yisdl快去跟垃圾黨說吧!不然你又糗了.阿對了那個自稱軍旅
12/24 15:17, 158F

12/24 15:17, , 159F
社hw不是說干擾彈不會對飛機怎麼樣,我去查餵狗結果「近距
12/24 15:17, 159F

12/24 15:17, , 160F
離還是會耶」怎麼辦?還有hw知道6月份的新聞嗎?
12/24 15:17, 160F

12/24 15:17, , 161F
台灣要報廢干擾彈,結果發生意外,三個人受傷呦!
12/24 15:17, 161F

12/24 15:25, , 162F
我戳到自己XD?原本週休二日禮拜六加班的代表本來就週休
12/24 15:25, 162F

12/24 15:25, , 163F
二日啊,不然禮拜六怎麼會是加班??那一例一休通過後,成
12/24 15:25, 163F

12/24 15:25, , 164F
本考量不加班了,那還是週休二日就放假啊,本來就是不加
12/24 15:25, 164F

12/24 15:25, , 165F
班就放假,修法後也是不加班就放假,實質在哪??
12/24 15:25, 165F

12/24 19:40, , 166F
數字版猴群? 那政黑版呢?
12/24 19:40, 166F

12/24 20:04, , 167F
南部有勞動局嗎?
12/24 20:04, 167F
文章代碼(AID): #1ONWmWnh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1ONWmWnh (HatePolitics)