Re: [討論] 請問版上的大家對於和平協議是什麼看法消失
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 和平協議是幹嘛的,
: : 和平協議就是用來撕毀的, 懂?
: : 老共跟台灣簽和平協議, 裡面一定會有明的暗的陷阱,
: : 例如: "台灣不可無限期不統一" blahblah etc,
: : 然後這些東西, 在哪天他想捅你時,
: : 就能拿出來, "因為台灣abcde所以撕毀協議"
: : 然後就能名正言順(?)的出兵,
: : 順便告訴國際,
: : "這是我家務事, 你看他當初都簽字了, 都承認了"
: 韓戰停戰協定簽字後,中國人民志願軍於1954年起陸續撤軍,到
: 1958年起全部撤走.然後平壤就開始對駐韓美軍年年喊天天叫上面
: 這句話
: "這是我韓民族家務事, 你看他當初都簽字了, 都承認了,可是為
真的 北韓時常這樣批判美帝
干涉他人家務事
: 什麼駐韓美軍就是說不走就不走?"
因為北韓很嫩
韓國不嫩
美軍很強
: : 這是為什麼不能叫條約, 一定叫協議,
: : 這麼簡單的道理,
: : 也只有藍教徒可以無視然後繼續凹下去
: 和平協議就是用來撕毀的,但是他要打你以前好歹要先撕毀一下.
: 然後你就取得了至少一天以上的預警時間.現在沒有協議反而隨時
: 可以突襲你,這樣反而對台灣比較有利.懂?
: 抱歉,我不懂.
一天以上預警時間? 所以撕毀的當下還要等24小時?
再說了
預警是靠監看部隊與物資調動、情資、鋪路爪雷達
不是靠這個
-----
要不是現在亂吉人的太多
你這篇搭上IP大概會被酸爆吧
--
（公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法（選罷法
修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法）政黨法立法
（轉型正義）國民黨黨產歸還、檔案解密、轉型正義法（立院席次）聯立制、降政黨門檻、
票票等值、增加席次、交錯任期制（陽光法案）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻
金公告上網（議會自治）選議長具名表決（國會聽證）國會偽證刑法 國民黨尚未倒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1472132860.A.26C.html
→
08/25 21:51, , 1F
08/25 21:51, 1F
我不知道
我只知道不管誰比較精實
都不構成中共簽了協議 不會拿來當撕毀藉口的理由
※ 編輯: wahaha99 (1.171.159.77), 08/25/2016 21:53:34
→
08/25 21:52, , 2F
08/25 21:52, 2F
推
08/25 22:54, , 3F
08/25 22:54, 3F
討論串 (同標題文章)