Re: [討論] 請問版上的大家對於和平協議是什麼看法消失
※ 引述《dritcritx ()》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 所以你認為聯合國是一個國家嗎? 國際法程度不好不是你的錯,可是一定要
: : 出來不懂裝懂就是你的問題了.
: : 事實上停戰協定，停火協定，與和平協議基本上都是同一回事.英文都是叫
: : agreement,事實上大韓民國與朝鮮民主主義人民共和國到現在也沒有承認與
: : 對方是國與國關係,哪有國與國簽停戰協定這回事?
: 所以台大國際法教授國際法程度也不好囉？…
: 檢視和平協議 豈容雙重標準（姜皇池）
姜老師因為是台獨基本教義派頑固人士,原則上反對所有只能解釋為兩國
以外的方案.這就跟他的說法後來會被菲律賓人引用一樣,這種國際法好,對
我國不一定是好事.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1472131802.A.867.html
→
08/25 21:32, , 1F
08/25 21:32, 1F
噓
08/25 21:45, , 2F
08/25 21:45, 2F
他就沒有評論跟我國處境最類似的兩韓關係,我除他的立場外不知道該討論
甚麼.
※ 編輯: armed (140.112.178.65), 08/25/2016 21:50:46
→
08/25 22:32, , 3F
08/25 22:32, 3F
→
08/25 22:58, , 4F
08/25 22:58, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：