Re: [討論] 一例一休的癥結點消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/06/29 16:40), 編輯推噓25(26推 1噓 38→)
留言65則, 25人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
同意這篇文章 在下支持二例，理由很簡單。公司沒需求+自己喜歡休兩天 但我認為一例一休vs二例並沒有如此一面倒 很多實務面都必須要有更多的辯論跟探討 但政策推行過快，就會造成一面倒的結局 損傷的是未來推這政策會很困難，再來就是損害政府威信 缺乏威信的政府，未來在年金、促轉、不當黨產的阻力都會升高 這個問題就是政府先做到好的執行面 把「現存的勞基法」給執行徹底，讓人民覺得法=實務 就算不可能100%達成，也要辦個幾件實例給人相信法律是被實踐的 現在法之執行不彰，無論改成幾例幾休，終究都會回到中國人的典型毛病 「表面功夫」跟「粉飾太平」 這種普遍存於社會對法的不信任，現在「限期強推」。根本就是政治自殺 這問題不像油電雙漲，倒是比較像是馬時期的證所稅 兩邊不討好，然後訂出一個看似折衷，但勞資全都幹譙的政策 證所稅的教訓歷歷在目。 勸DPP最好現在就停止要在本會期通過一例一休的政策推動 讓政策回到原點，暫停推動。 不然造成民意的損傷跟信任，不用說啥勞工政策， 未來促轉、不當黨產、廢紅會法，甚至更高難度的年金改革 沒有了社會動力，未來執政必定困難重重 ※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : 年1月1日實施。 : 也就是「刪減勞工七天國定假日」。 : 結果馬政府這案子被立法院擋下來： : http://udn.com/news/story/9664/1594069 : 520蔡英文政府上台後，這件事又看似沒有政治問題，爛到爆的林全就來個照單全收。 : 然後扛不住資方壓力，就爆炸了。 : 白痴民進黨跟智障蔡英文，配上無能的林全剛好得罪台灣百萬網路族。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.170.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467189604.A.245.html
推
06/29 16:44, , 1F
說的不錯 DPP黨工看到記得反應 不過我看是腦死了
06/29 16:44, 1F
→
06/29 16:45, , 2F
就是這樣。不過要有點政治敏感度才看得出來。
06/29 16:45, 2F
推
06/29 16:46, , 3F
討論很重要，先把徦兩例真兩休的真資方狗論述幹掉，根本
06/29 16:46, 3F
→
06/29 16:46, , 4F
智障
06/29 16:46, 4F
→
06/29 16:46, , 5F
不是說林錫耀有政治力?跟腦死差不多的反應
06/29 16:46, 5F
→
06/29 16:46, , 6F
是不是在內鬥阿
06/29 16:46, 6F
噓
06/29 16:46, , 7F
你lag了！這個已經頭已經剃下去了！沒有結果不行
06/29 16:46, 7F
推
06/29 16:49, , 8F
不可能 這個會期如果沒過 資方絕對跟你翻臉
06/29 16:49, 8F
→
06/29 16:49, , 9F
怕什麼啦? 68席次耶，打架都打得贏KMT了
06/29 16:49, 9F
推
06/29 16:50, , 10F
看到我們勞動部長 對於勞檢的改善 就是多加幾隻24小時
06/29 16:50, 10F
→
06/29 16:50, , 11F
以前只有1/3就打贏了 XD KMT有能打的~
06/29 16:50, 11F
→
06/29 16:50, , 12F
電話 真是廢到笑了
06/29 16:50, 12F
推
06/29 16:50, , 13F
說的不錯 但選前就跟老闆們喬好的暗盤 現在已經不能回頭
06/29 16:50, 13F
推
06/29 16:51, , 14F
看情況 應該是快解決了
06/29 16:51, 14F
→
06/29 16:52, , 15F
搞成這樣 政府真的得深切反省
06/29 16:52, 15F
→
06/29 16:52, , 16F
喬好可以再喬啊 哈哈
06/29 16:52, 16F
推
06/29 16:56, , 17F
蔡英文回來 可能發現她的行政團隊已經...
06/29 16:56, 17F
→
06/29 16:56, , 18F
現在不改馬上就有七天假適用的問題...坦白說這次溝通不夠
06/29 16:56, 18F
→
06/29 16:56, , 19F
讓人有趕鴨子上架的情形
06/29 16:56, 19F
推
06/29 16:58, , 20F
這個法案我沒有看的那麼負面 但是政治上就是處理的很
06/29 16:58, 20F
→
06/29 16:58, , 21F
糟
06/29 16:58, 21F
→
06/29 16:59, , 22F
尤其是後面財團老闆們押著立法的場面
06/29 16:59, 22F
→
06/29 16:59, , 23F
不忍卒賭
06/29 16:59, 23F
推
06/29 17:00, , 24F
這次民進黨花很多時間跟資方老闆談 但對勞工都懶得解釋
06/29 17:00, 24F
→
06/29 17:00, , 25F
這其實是蠻奇怪的XD 還夜訪工商大老是怎麼樣 下跪求饒嗎
06/29 17:00, 25F
推
06/29 17:01, , 26F
做那個民調有夠北七的
06/29 17:01, 26F
推
06/29 17:02, , 27F
法規是還好 是政治敏銳度很差 還有執行面沒信心
06/29 17:02, 27F
推
06/29 17:02, , 28F
推這篇 如果因為這件事沒有真的符合大多數民意共識 以後要
06/29 17:02, 28F
→
06/29 17:03, , 29F
推別的法案的說服力就沒了
06/29 17:03, 29F
→
06/29 17:03, , 30F
七天假沒有比修法更嚴重
06/29 17:03, 30F
推
06/29 17:03, , 31F
兩例才是對勞方有利的正道。如果現實做不到政府坦白說
06/29 17:03, 31F
→
06/29 17:03, , 32F
明原因並承擔責任就好，一路粉飾行不通的。
06/29 17:03, 32F
→
06/29 17:04, , 33F
我也很想問 林錫耀的功用哪裡去了
06/29 17:04, 33F
推
06/29 17:04, , 34F
這個法我覺得真的不能這樣給它立下去
06/29 17:04, 34F
推
06/29 17:04, , 35F
林錫耀根本腦死了 不然就是在內鬥看好戲
06/29 17:04, 35F
→
06/29 17:05, , 36F
那個民調 就是自爆 現在推修法的民意基礎其實已經很薄弱了
06/29 17:05, 36F
→
06/29 17:05, , 37F
就讓工商團體罵一罵 你給他押著立法以後怎麼作人啊
06/29 17:05, 37F
→
06/29 17:05, , 38F
上任前吹的有多強 根本空氣一個
06/29 17:05, 38F
→
06/29 17:05, , 39F
法案不可能讓全部人都認同 但至少要確保是溝通後拿到多數共
06/29 17:05, 39F
→
06/29 17:06, , 40F
整個內閣都給林全扛砲火 有夠慘ww
06/29 17:06, 40F
→
06/29 17:07, , 41F
應該說都是林全出來檔槍
06/29 17:07, 41F
→
06/29 17:07, , 42F
識的法案 拜託這件事好好解決 不然以後小英政府的路很難走
06/29 17:07, 42F
推
06/29 17:07, , 43F
當然真的如果如某些人主張 外面都不在意 只有PTT在吵
06/29 17:07, 43F
→
06/29 17:07, , 44F
那就請便...
06/29 17:07, 44F
→
06/29 17:08, , 45F
我想 到底發生什麼事會讓蔡英文的FB轉文每篇瞬間被噓
06/29 17:08, 45F
→
06/29 17:08, , 46F
爆
06/29 17:08, 46F
推
06/29 17:11, , 47F
可以先落實加強勞檢對策嗎 哎
06/29 17:11, 47F
→
06/29 17:15, , 48F
個人覺得 真的就PTT在吵比較大聲而已 FB那個民調甚至還沒
06/29 17:15, 48F
推
06/29 17:16, , 49F
就看明天抗議的聲量
06/29 17:16, 49F
→
06/29 17:16, , 50F
破萬 比起來勞檢落實+罰則變重還比較重要....
06/29 17:16, 50F
推
06/29 17:16, , 51F
政治人物試圖把一例一休說得比兩例更好，無法坦誠表示
06/29 17:16, 51F
→
06/29 17:16, , 52F
是迫於資方壓力才選擇“次佳”的一例一休，就是這歹戲
06/29 17:16, 52F
→
06/29 17:16, , 53F
讓人生厭的地方。想要硬凹太傻了，因為聰明人很多很多
06/29 17:16, 53F
→
06/29 17:16, , 54F
。
06/29 17:16, 54F
→
06/29 17:21, , 55F
比起來萬人凱道送小白的回響好像還比較多orz...
06/29 17:21, 55F
推
06/29 17:22, , 56F
你居然說高貴的台灣人有中國人的典型毛病 你根本是台
06/29 17:22, 56F
→
06/29 17:22, , 57F
奸
06/29 17:22, 57F
推
06/29 17:40, , 58F
推
06/29 17:40, 58F
推
06/29 17:47, , 59F
雖然我挺一休一例 還是推你
06/29 17:47, 59F
→
06/29 18:01, , 60F
誠實是最好的政策。
06/29 18:01, 60F
→
06/29 18:02, , 61F
說得很好 不過假民調真的是可笑的敗筆
06/29 18:02, 61F
推
06/29 18:02, , 62F
這種想法 四年後台灣還在原地踏步
06/29 18:02, 62F
推
06/29 19:03, , 63F
癥結點真的在於難以相信落實...
06/29 19:03, 63F
推
06/29 20:28, , 64F
推，勞基法有利勞工的部分不落實，法修的再好都是笑話
06/29 20:28, 64F
推
06/29 20:53, , 65F
勞檢 真的要澈底落實 罰款應該要提高
06/29 20:53, 65F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1NSuba95 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1NSuba95 (HatePolitics)