Re: [討論] 一例一休的癥結點消失

看板HatePolitics作者cosmid時間7年前 (2016/06/29 11:04)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/16 (看更多)

如果傳聞勞動部和資方訂密約為真，那現在態勢就很清楚了。行政院推出折衷版，資方憤怒退出協商，指責政府沒有信用，勞動部現在被人拿著密約，也不知道有沒有拿人好處，所以硬著頭皮弄出了"85度C的民調" 我建議啦，現在要停止勞資協商，一個星期內查出勞動部到底在搞啥鬼，不然現在勞資雙方完全沒互信，反彈聲浪那麼大，勞基法修下去，肯定傷到林全 ※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言： : 休息日加班付加班費聽起合理。 : 僱主付1.33～1.66聽起來也合理。 : 問題在哪？ : 領月薪的人，每日都算薪水。 : 因此，休假本來就算薪在裡面。 : 如果按照新法，變成休息日加班， : 僱主在已支付1倍薪資外，只要再給 : 0.33～0.66的加班費即可。 : 若按這樣的算法，僱主有啥好不答應的？ : 但你是領月薪的勞工，你會答應嗎？ : 再來，就我所知，很大較具規模的企業 : ，星期六加班另計。所以，他們的加班費 : 不是1.33，也不是1.66，而是2.33跟2.66， : 而且是行之有年。 : 現在立法等於是告訴他們以後只給1.33 : 跟1.66即可，這樣資方怎麼可能不滿意？ : 而勞方本來就領2.33跟2.66，變成要領 : 1.33跟1.66，他們怎麼可能接受？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony E5553. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.250.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467169481.A.810.html

→

PPLsea

06/29 11:26, , 1^F

06/29 11:26, 1^F

推

selerven

06/29 17:14, , 2^F

06/29 17:14, 2^F

推

violadepp

06/29 19:36, , 3^F

06/29 19:36, 3^F