Re: [討論] 一例一休的癥結點消失
※ 引述《lostsky93 (不悔)》之銘言:
: 看到這篇文章,我必須說……
: 你剛好講相反了吧!
: 目前的勞基法加班的時薪:
: 1.33倍平常時薪/1.66倍平常時薪
: 勞動部最新版本是:
: 2.33倍平常時薪/2.66倍平常時薪
: 如原本月薪48000元
: 平常時薪48000/240=200元
: 加班8個小時
: 舊制:1.33*200*2+1.66*200*6=2524元
: 新制:
: 2.33*200*2+2.66*200*6=4124元
: 對勞工有利與否?我想立場不同各自解讀;但我若是老闆非必要,肯定不會要員工加班
了
: 。
: ※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: : 休息日加班付加班費聽起合理。
: : 僱主付1.33~1.66聽起來也合理。
: : 問題在哪?
: : 領月薪的人,每日都算薪水。
: : 因此,休假本來就算薪在裡面。
: : 如果按照新法,變成休息日加班,
: : 僱主在已支付1倍薪資外,只要再給
: : 0.33~0.66的加班費即可。
: : 若按這樣的算法,僱主有啥好不答應的?
: : 但你是領月薪的勞工,你會答應嗎?
: : 再來,就我所知,很大較具規模的企業
: : ,星期六加班另計。 所以,他們的加班費
: : 不是1.33,也不是1.66,而是2.33跟2.66,
: : 而且是行之有年。
: : 現在立法等於是告訴他們以後只給1.33
: : 跟1.66即可,這樣資方怎麼可能不滿意?
: : 而勞方本來就領2.33跟2.66,變成要領
: : 1.33跟1.66,他們怎麼可能接受?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony E5553.
這位原po用基本月薪=現實生活面上的底薪
還有兩例比一例一休好,別懷疑!!
在基本月薪20008,可是底薪15000~18000(不可能用月薪等於底薪來啦)
而低薪用最好的來算
15000/160=93.75算94
前兩個小時
94*1.33(2)=250
3~4小時加班
94*1.66*2=312
312*3+250=1162
這是算好的歐!因為低薪還有更低的別懷疑了!
然後更狠的計算是
20008/30/8=20008/240=83約84 <--
這也是一種月薪的換算法別懷疑!
84*1.33*2=約224
84*1.66*2*3=836
1060 !!
那麼用兩例來比
20008/240*8*2=1344
薪水比(一休高)又有一天的補休...休息日
所以麻煩別再被騙了好嗎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.168.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467177503.A.843.html
→
06/29 13:20, , 1F
06/29 13:20, 1F
推
06/29 13:22, , 2F
06/29 13:22, 2F
推
06/29 13:22, , 3F
06/29 13:22, 3F
→
06/29 13:22, , 4F
06/29 13:22, 4F
→
06/29 13:22, , 5F
06/29 13:22, 5F
推
06/29 13:23, , 6F
06/29 13:23, 6F
我不知道他有沒有出社會啦!
→
06/29 13:24, , 7F
06/29 13:24, 7F
推
06/29 13:24, , 8F
06/29 13:24, 8F
※ 編輯: DICB (36.235.168.72), 06/29/2016 13:25:47
推
06/29 13:25, , 9F
06/29 13:25, 9F
→
06/29 13:26, , 10F
06/29 13:26, 10F
我有沒有出社會看我的po就知道了!
※ 編輯: DICB (36.235.168.72), 06/29/2016 13:30:05
→
06/29 13:30, , 11F
06/29 13:30, 11F
→
06/29 13:30, , 12F
06/29 13:30, 12F
你還要扯你之前沒護航民主退步黨耶!本肥替你加油吧Y(^ _^ )Y
※ 編輯: DICB (36.235.168.72), 06/29/2016 13:33:34
→
06/29 13:34, , 13F
06/29 13:34, 13F
哈哈Y(^ _^ )Y!加油你繼續吧!
※ 編輯: DICB (36.235.168.72), 06/29/2016 13:35:53
→
06/29 13:36, , 14F
06/29 13:36, 14F
→
06/29 13:36, , 15F
06/29 13:36, 15F
你看仔細一點,,,箭頭的地方
※ 編輯: DICB (36.235.168.72), 06/29/2016 13:40:23
→
06/29 13:37, , 16F
06/29 13:37, 16F
→
06/29 13:39, , 17F
06/29 13:39, 17F
箭頭地方看完和底下的全部看仔細吧!
→
06/29 13:39, , 18F
06/29 13:39, 18F
等你Y(^ _^ )Y
※ 編輯: DICB (36.235.168.72), 06/29/2016 13:42:14
→
06/29 13:41, , 19F
06/29 13:41, 19F
→
06/29 13:44, , 20F
06/29 13:44, 20F
我懶得說你 說沒護航DPP結果嘞?還不是被我打臉Y(^ _^ )Y
※ 編輯: DICB (36.235.168.72), 06/29/2016 13:48:13
→
06/29 13:51, , 21F
06/29 13:51, 21F
黨工帽+1...謝謝
※ 編輯: DICB (1.170.186.48), 06/29/2016 13:57:27
噓
06/29 13:57, , 22F
06/29 13:57, 22F
推
06/29 14:05, , 23F
06/29 14:05, 23F
→
06/29 14:05, , 24F
06/29 14:05, 24F
→
06/29 14:06, , 25F
06/29 14:06, 25F
馬der!!你滾啦,為什麼你們縣市的底薪比我們縣市的高...不爽了!
推
06/29 14:09, , 26F
06/29 14:09, 26F
→
06/29 14:10, , 27F
06/29 14:10, 27F
→
06/29 14:11, , 28F
06/29 14:11, 28F
※ 編輯: DICB (1.170.186.48), 06/29/2016 14:12:45
推
06/29 14:11, , 29F
06/29 14:11, 29F
責任制濫用+月休四天 開始
※ 編輯: DICB (1.170.186.48), 06/29/2016 14:13:44
推
06/29 14:26, , 30F
06/29 14:26, 30F
→
06/29 14:26, , 31F
06/29 14:26, 31F
→
06/29 14:44, , 32F
06/29 14:44, 32F
→
06/29 15:43, , 33F
06/29 15:43, 33F
噓
06/29 17:45, , 34F
06/29 17:45, 34F
→
06/29 17:46, , 35F
06/29 17:46, 35F
→
06/29 17:46, , 36F
06/29 17:46, 36F
→
06/29 17:47, , 37F
06/29 17:47, 37F
→
06/29 17:48, , 38F
06/29 17:48, 38F
→
06/29 17:48, , 39F
06/29 17:48, 39F
→
06/29 17:49, , 40F
06/29 17:49, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
31
357
以下文章回應了本文:
討論
64
357
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
討論
7
25
討論
31
357
討論
64
357
討論
14
109
討論
29
138
討論
13
68
討論
25
65