[討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/26 14:37), 8年前編輯推噓43(45推 2噓 59→)
留言106則, 45人參與, 最新討論串1/48 (看更多)
不考慮為什麼開戰的因素，沒有任何理由，反正中共解放軍就是想打下台灣就對了 站在純粹軍事的角度來看，到底台灣能夠撐多長時間？這個問題關乎政治決策 如果中國集中海陸空、太空、網路等各方面資源，集火台灣，數千枚飛彈傾瀉在台灣島 然後封鎖台灣，摧毀台灣海空軍，然後派部隊武裝登陸，實施地面占領 從開始攻擊到順利搶灘登陸，建立穩固的橋頭堡，大約需要多長時間？ 如果這時間很長，比方說在3個月以上，那台灣輾轉騰挪的空間很大， 可以尋求美國、日本幫助，也可以在國際上施加輿論。 如果時間在1~3個月，騰挪空間較小，但如果能說服美國支持，也是安全無虞 如果時間是2週~1個月，有相當風險，就看美國的決心有多大 如果是1週~2週，風險相當大，端視台灣自我防衛的決心 如果是1週以內，那台灣幾乎是註定淪陷了 這個時間，關乎台灣外交策略的彈性 請問大家覺得，中共攻打台灣，需要多長時間能夠登陸並建立橋頭堡 取得明確的戰果？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.88.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453790232.A.D17.html
推
01/26 14:38, , 1F
台灣的敵國只有一個，但中國的敵國很多
01/26 14:38, 1F
→
01/26 14:39, , 2F
所以中國不可能將所有的軍力都佈署到台灣海峽
01/26 14:39, 2F
推
01/26 14:39, , 3F
還沒打 美帝航母就來了
01/26 14:39, 3F
航母要來也要時間，航母本身也有它的任務，不是說來就可以馬上來 ※ 編輯: chungrew (114.46.88.114), 01/26/2016 14:41:22
→
01/26 14:40, , 4F
光是宣戰 世界經濟就先崩盤 國際與論馬上要求停戰
01/26 14:40, 4F
→
01/26 14:40, , 5F
而且依照美國的衛星技術，中國剛動兵力，美國就知道了
01/26 14:40, 5F
推
01/26 14:41, , 6F
我們有八卦山大佛!!!
01/26 14:41, 6F
推
01/26 14:41, , 7F
米國第七艦隊就在門口 中國有把握幾個小時可以把
01/26 14:41, 7F
→
01/26 14:41, , 8F
樂山雷達裡面是美國駐守 被打到剩20%還能運作
01/26 14:41, 8F
→
01/26 14:41, , 9F
台灣拿下來？
01/26 14:41, 9F
→
01/26 14:42, , 10F
航母沒辦法立刻來 f18也會先降落
01/26 14:42, 10F
推
01/26 14:42, , 11F
你是不是忘記日本也有美駐軍 開來台灣會很久嗎?
01/26 14:42, 11F
駐日軍力負有防備北韓的責任，不可輕動。 要派遣海軍艦隊，也要從夏威夷的太平洋司令部抽調 ※ 編輯: chungrew (114.46.88.114), 01/26/2016 14:44:46
→
01/26 14:43, , 12F
美國即將在菲律賓駐軍 還有跟越南租海軍基地
01/26 14:43, 12F
→
01/26 14:43, , 13F
日本有美航母 要開到一個星期?
01/26 14:43, 13F
→
01/26 14:44, , 14F
美國在日本、關島、菲律賓、南韓都有駐軍
01/26 14:44, 14F
推
01/26 14:44, , 15F
馬習會前後 航母隊好像有三部？
01/26 14:44, 15F
→
01/26 14:45, , 16F
除非中國能幾小時內占領全台 否則是別妄想 美國不會介入
01/26 14:45, 16F
→
01/26 14:45, , 17F
動員的速度搞不好比中國還快
01/26 14:45, 17F
→
01/26 14:46, , 18F
台灣是世界飛彈防禦網最密集的地方，數小時是天方夜譚
01/26 14:46, 18F
→
01/26 14:46, , 19F
其實美國防備的一直不是北韓這紙老虎 而是保護台灣
01/26 14:46, 19F
推
01/26 14:46, , 20F
偉大領袖毛主席教導我們，戰爭的決定因素是人
01/26 14:46, 20F
推
01/26 14:46, , 21F
開打就拉中國的一線城市下水阿 講的好像台灣沒武器一樣
01/26 14:46, 21F
→
01/26 14:47, , 22F
全亞洲的駐軍都是為了防中國打台灣 只是不會明講
01/26 14:47, 22F
→
01/26 14:47, , 23F
東亞
01/26 14:47, 23F
推
01/26 14:47, , 24F
唉 真的打 也是都說好了 37 46 ...別想這些了
01/26 14:47, 24F
推
01/26 14:47, , 25F
我是懷疑難道走到戰爭這一步了 美國會遲鈍到一周還趕不過
01/26 14:47, 25F
→
01/26 14:48, , 26F
防北韓的是仁川基地...,第七艦隊最主要的任務本來就是威嚇
01/26 14:48, 26F
→
01/26 14:48, , 27F
跟穩定東亞均勢
01/26 14:48, 27F
→
01/26 14:48, , 28F
來?除非中共四五小時內功打成功 不然怎麼可能
01/26 14:48, 28F
推
01/26 14:48, , 29F
WWIII難道是亞洲大戰嗎
01/26 14:48, 29F
→
01/26 14:49, , 30F
以前就有人評論過，WW3的爆發點不是以色列就是台灣
01/26 14:49, 30F
→
01/26 14:49, , 31F
美國保護的是台灣這塊地 而不是中華民國政府
01/26 14:49, 31F
→
01/26 14:50, , 32F
中華民國流亡政府只是被准許當看門狗
01/26 14:50, 32F
推
01/26 14:51, , 33F
6~8hr
01/26 14:51, 33F
推
01/26 14:54, , 34F
你的美航母與日海軍需要時間又負有任務 那你的中國軍隊呢?
01/26 14:54, 34F
推
01/26 14:54, , 35F
電腦大戰略裡面有中國侵略台灣劇情
01/26 14:54, 35F
→
01/26 14:55, , 36F
不過台灣簡直弱爆了
01/26 14:55, 36F
推
01/26 14:58, , 37F
艦隊平時就要前進部屬，不是停在港口當碼頭王好嗎
01/26 14:58, 37F
還有 29 則推文
推
01/26 16:50, , 67F
用全部黃金買彈頭了啊~~~
01/26 16:50, 67F
推
01/26 16:52, , 68F
你以為全世界放著中國獨打台灣不用防守喔！
01/26 16:52, 68F
推
01/26 16:53, , 69F
中國在國際上的敵人可不少
01/26 16:53, 69F
→
01/26 16:53, , 70F
越南巷戰會搞死美軍 來台灣可能也是一樣下場
01/26 16:53, 70F
→
01/26 16:54, , 71F
一換一 中國超虧
01/26 16:54, 71F
→
01/26 16:55, , 72F
中國敢碰 美軍就師出有名 順便吧中國市場完全打開 谷歌
01/26 16:55, 72F
→
01/26 16:55, , 73F
入主
01/26 16:55, 73F
→
01/26 16:57, , 74F
宣戰中國股民馬上推翻政府 錢過不去就gg
01/26 16:57, 74F
推
01/26 17:01, , 75F
台灣我只怕內賊 國民黨軍最擅長就是匪諜
01/26 17:01, 75F
推
01/26 17:04, , 76F
如果中國願意花非常多的錢或資源，讓美國願意台灣被
01/26 17:04, 76F
→
01/26 17:04, , 77F
接收的話，美國是真的會暗中出賣台灣的
01/26 17:04, 77F
→
01/26 17:08, , 78F
多少錢或資源可以讓美國放棄西太平洋霸權??
01/26 17:08, 78F
推
01/26 17:23, , 79F
我是中國就把你台灣封鎖打什麼打 = =
01/26 17:23, 79F
→
01/26 17:23, , 80F
海陸空封鎖到你自己投降
01/26 17:23, 80F
推
01/26 17:30, , 81F
現代戰爭沒再看軍力數值的 真要玩巷戰 自殺攻擊
01/26 17:30, 81F
→
01/26 17:31, , 82F
撐得住? 美國打伊拉克就吃憋了 更何況中國
01/26 17:31, 82F
推
01/26 17:57, , 83F
打不下來…結案
01/26 17:57, 83F
噓
01/26 18:02, , 84F
日本要防北韓不可輕動，中國什麼都不用防可以全商?
01/26 18:02, 84F
→
01/26 18:03, , 85F
不用一個下午跟就快要登陸了
01/26 18:03, 85F
推
01/26 20:01, , 86F
不用防？笑話，當日本，俄羅斯跟印度是小貓膩？不用防範
01/26 20:01, 86F
→
01/26 20:01, , 87F
膩？
01/26 20:01, 87F
推
01/26 20:07, , 88F
打下來？你當國防是假的...全世界最難打的應該就是台灣
01/26 20:07, 88F
推
01/26 21:12, , 89F
十幾年前(約2001年)美國人評估國軍是巴拿馬等級軍隊
01/26 21:12, 89F
→
01/26 21:13, , 90F
現在是2016年 你覺得狀況會更好還是更糟?
01/26 21:13, 90F
→
01/26 21:14, , 91F
notepad大(他也有看政黑)在軍事版文章最好爬過一遍
01/26 21:14, 91F
→
01/26 21:14, , 92F
看完就會對台灣能否撐過一週抱著很大的問號...
01/26 21:14, 92F
→
01/26 22:08, , 93F
一週都撐不過嗎？
01/26 22:08, 93F
推
01/26 22:54, , 94F
台灣被統一後就要被美國爸爸打了
01/26 22:54, 94F
推
01/26 22:57, , 95F
牽手護臺，嘴砲建國
01/26 22:57, 95F
噓
01/27 01:29, , 96F
不用想 戰不起來~
01/27 01:29, 96F
→
01/27 09:14, , 97F
看中國要怎麼打 用局部戰爭的方法打 臺灣撐幾個月都沒問題
01/27 09:14, 97F
→
01/27 09:15, , 98F
如果是舉國之力打過來 大概撐個三天吧
01/27 09:15, 98F
推
01/27 09:27, , 99F
不過如果中國有滅了臺灣的想法 希望國軍把廈門 深圳 上海
01/27 09:27, 99F
→
01/27 09:28, , 100F
三峽大壩 全部夷平
01/27 09:28, 100F
推
01/27 10:41, , 101F
光調動軍力..就先被美國逼上談判桌了
01/27 10:41, 101F
推
01/27 11:57, , 102F
我們有武器，但是國軍的戰鬥意志...大概跟國防布一樣吧
01/27 11:57, 102F
推
01/27 21:40, , 103F
要現在的台灣撐一週恐怕都是高估了 下面都有人發文
01/27 21:40, 103F
→
01/27 21:40, , 104F
看到下面qwertyuiop93的發文(可惜刪了) 會覺得台灣
01/27 21:40, 104F
→
01/27 21:41, , 105F
這種軍隊訓練水準能看嗎?
01/27 21:41, 105F
推
01/28 14:43, , 106F
風聲放出來政府高層跟將軍們就投降了 打個屁
01/28 14:43, 106F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1MfnGOqN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1MfnGOqN (HatePolitics)