Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/26 16:51), 8年前編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串7/48 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言: : ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : : 不考慮為什麼開戰的因素,沒有任何理由,反正中共解放軍就是想打下台灣就對了 : : 站在純粹軍事的角度來看,到底台灣能夠撐多長時間?這個問題關乎政治決策 : : 如果中國集中海陸空、太空、網路等各方面資源,集火台灣,數千枚飛彈傾瀉在台灣 : : 然後封鎖台灣,摧毀台灣海空軍,然後派部隊武裝登陸,實施地面占領 : : 從開始攻擊到順利搶灘登陸,建立穩固的橋頭堡,大約需要多長時間? : : 如果這時間很長,比方說在3個月以上,那台灣輾轉騰挪的空間很大, : : 可以尋求美國、日本幫助,也可以在國際上施加輿論。 : : 如果時間在1~3個月,騰挪空間較小,但如果能說服美國支持,也是安全無虞 : : 如果時間是2週~1個月,有相當風險,就看美國的決心有多大 : : 如果是1週~2週,風險相當大,端視台灣自我防衛的決心 : : 如果是1週以內,那台灣幾乎是註定淪陷了 : : 這個時間,關乎台灣外交策略的彈性 : : 請問大家覺得,中共攻打台灣,需要多長時間能夠登陸並建立橋頭堡 : : 取得明確的戰果? : 1996台海危機是最好的驗證 : 當年中共的兩棲登陸演習,實際上是把南京軍區的大部分兵力調到福州軍區 : 準備要來攻打台灣 : 不過根據後來的解密資料,那時候的預估兵力比是3:1,要攻下台灣很難 : 應該是要攻占金門或馬祖其中一個離島來震慎台灣軍心 : 結果美國在對岸兵力調動時就知道了,除了通知台灣做好準備 : (飛官全數緊急召回,金馬戰備狀況五) : 眼見情勢不對勁,硬是派了兩個航空母艦群通過台灣海峽 : 雙方劍拔弩張到了最後是對岸縮了回去 : 不然硬打其實美軍航空母艦群在台灣海峽是地利劣勢 : 以中共的軍力,要打金馬離島應該三五天就能完全攻下 : 可是要在三五天內完全攻下臺灣是非常難的事情 : 大規模的軍力調動,天上隨便都是軍事衛星很難躲得過 : 真的要打之前大家都做好準備了,反而會拖長攻占的時間 : 目前正常的預估是台灣撐個一兩周沒問題,前提是美軍過來協防.... 96年飛彈試射台海危機 當時一些國內外評論家研判只是文攻武嚇台灣人,出兵打台灣除無正當性外,以中國當時 登陸作戰實力來看,不可能 另一派則研判因台灣二代戰機尚未交機此時是打台灣最佳時機,首先是先攻佔比較好打的 小島,像烏坵,當時烏坵等小島上居民一律強制搬遷離開小島 至於你提的攻打金門及馬祖,不可能攻打,因金門及馬祖在當時駐軍乃各有數萬兵力加上 數十年的長期要塞化工程,早已是易守難攻,有兵力去打馬祖及金門不如繞過直奔台灣或 澎湖,而馬祖及金門各派一隻艦隊看守就可圍住,類似二戰用過的跳島戰術 像澎湖在當時防備最差,因多年來一直沒有積極做防禦工事,重點都擺在金門及馬祖,當 時台灣在澎湖辦大型軍事演習,模擬共軍攻來,結果紅軍只有一個加強營就攻下整個澎湖 ,這場軍演結果震驚國防部,從此積極調整澎湖防禦 俗話說會咬人的狗不會叫 96危機只是文攻武嚇台灣人的一場大戲,中國不斷透過媒體播放軍演畫面,而真正想打台 灣是在1999年二國論時期,那時台灣正值選舉前系,新聞台一直播放選舉相關新聞,加上 對岸也滿低調的進行各項軍演及調動軍力,以致台灣人普遍不知道阿共仔要打來了 在二國論後中共內部反彈激烈尤其解放軍系,在二國論後經常派戰機低空飛越金門上空而 且是來回飛越,夜間中國則實施火炮射擊,炮彈從沿岸發射越過金門上空,掉落到金門的 後方海域 金門及馬祖等外島在當時因精實案,守軍兵力已銳減1/3以上,僅有1萬多兵力為避免人心 浮動則以實施演習方式來備戰,演習長達一個月左右,演習期間全軍戰備,阿兵哥不論去 那裡都需全幅武裝並拿槍包括吃飯,白天建構地面防禦工事及防禦訓練,晚上由輔導長宣 佈要求每個人練習寫家書,並繳交一封家書給輔導長呈交上去送回台灣保管 全金門的不管是在營區內或大街上 像營站 販賣部,架上東西空空如也都轉移到地道內, 後來因故沒打來,但什麼原因有待中國後來解密說明真正原因為何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.160.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453798264.A.7BA.html ※ 編輯: jiern (218.164.160.178), 01/26/2016 16:53:57

01/26 16:55, , 1F
01/26 16:55, 1F

01/26 16:56, , 2F
當時中國軍力還比較弱,不打沒把握的仗
01/26 16:56, 2F

01/26 17:00, , 3F
過十年 中國當時軍力比較弱 過二十年 中國當時軍力比較弱
01/26 17:00, 3F

01/26 17:10, , 4F
過三十年 中國當時軍力比較弱 過四十年 中國當時軍力
01/26 17:10, 4F

01/26 17:11, , 5F
比較弱
01/26 17:11, 5F

01/26 19:52, , 6F
你將軍系?居然那麼了解,佩服佩服!
01/26 19:52, 6F
文章代碼(AID): #1MfpDuUw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1MfpDuUw (HatePolitics)