Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/26 15:25), 8年前編輯推噓10(10020)
留言30則, 11人參與, 最新討論串5/48 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 不考慮為什麼開戰的因素,沒有任何理由,反正中共解放軍就是想打下台灣就對了 : 站在純粹軍事的角度來看,到底台灣能夠撐多長時間?這個問題關乎政治決策 : 如果中國集中海陸空、太空、網路等各方面資源,集火台灣,數千枚飛彈傾瀉在台灣島 : 然後封鎖台灣,摧毀台灣海空軍,然後派部隊武裝登陸,實施地面占領 : 從開始攻擊到順利搶灘登陸,建立穩固的橋頭堡,大約需要多長時間? : 如果這時間很長,比方說在3個月以上,那台灣輾轉騰挪的空間很大, : 可以尋求美國、日本幫助,也可以在國際上施加輿論。 : 如果時間在1~3個月,騰挪空間較小,但如果能說服美國支持,也是安全無虞 : 如果時間是2週~1個月,有相當風險,就看美國的決心有多大 : 如果是1週~2週,風險相當大,端視台灣自我防衛的決心 : 如果是1週以內,那台灣幾乎是註定淪陷了 : 這個時間,關乎台灣外交策略的彈性 : 請問大家覺得,中共攻打台灣,需要多長時間能夠登陸並建立橋頭堡 : 取得明確的戰果? 1996台海危機是最好的驗證 當年中共的兩棲登陸演習,實際上是把南京軍區的大部分兵力調到廣州軍區 準備要來攻打台灣 不過根據後來的解密資料,那時候的預估兵力比是3:1,要攻下台灣很難 應該是要攻占金門或馬祖其中一個離島來震慎台灣軍心 結果美國在對岸兵力調動時就知道了,除了通知台灣做好準備 (飛官全數緊急召回,金馬戰備狀況五) 眼見情勢不對勁,硬是派了兩個航空母艦群通過台灣海峽 雙方劍拔弩張到了最後是對岸縮了回去 不然硬打其實美軍航空母艦群在台灣海峽是地利劣勢 以中共的軍力,要打金馬離島應該三五天就能完全攻下 可是要在三五天內完全攻下臺灣是非常難的事情 大規模的軍力調動,天上隨便都是軍事衛星很難躲得過 真的要打之前大家都做好準備了,反而會拖長攻占的時間 目前正常的預估是台灣撐個一兩周沒問題,前提是美軍過來協防.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453793117.A.1AC.html

01/26 15:30, , 1F
打下來是不難,但佔領跟善後工作才是最大的問題
01/26 15:30, 1F

01/26 15:31, , 2F
科科,有人會先投降
01/26 15:31, 2F

01/26 15:31, , 3F
但五毛憤青是不會有那個腦容量來思考這些最重要問題的
01/26 15:31, 3F

01/26 15:32, , 4F
哪來福州軍區...中共華南是廣州軍區,1996共軍沿海部署主要
01/26 15:32, 4F

01/26 15:34, , 5F
的飛彈發射台往福建和浙江集中 同時把中南京軍區的機步師
01/26 15:34, 5F

01/26 15:35, , 6F
以軍演名義往南行軍,當時如果開戰金馬當天就會失守了
01/26 15:35, 6F

01/26 15:37, , 7F
共軍強攻台灣能撐多久取決能在台灣海峽跟共軍僵持多久
01/26 15:37, 7F

01/26 15:37, , 8F
金馬本來就易攻難守 中國隨便打都能拿下來 加上國軍
01/26 15:37, 8F

01/26 15:37, , 9F
補給線太長
01/26 15:37, 9F

01/26 15:38, , 10F
以目前台灣海軍只能守台灣 真打起來金馬澎都會變棄子
01/26 15:38, 10F

01/26 15:38, , 11F
至今66年
01/26 15:38, 11F

01/26 15:39, , 12F
以防守戰略上來說金馬早該放棄掉
01/26 15:39, 12F

01/26 15:40, , 13F
1949年共軍過不了海是因為當時老共沒有自己的海軍
01/26 15:40, 13F

01/26 15:41, , 14F
要拿下金門馬祖不需要三天,一天就夠了
01/26 15:41, 14F

01/26 15:42, , 15F
對日戰爭結束國軍海軍幾乎被殲滅,只剩少數砲艇成功退回
01/26 15:42, 15F

01/26 15:42, , 16F
台灣目前在金馬的佈軍幾乎是等於空城計了
01/26 15:42, 16F

01/26 15:43, , 17F
重慶 是戰後和美國佬有送老蔣兩艘重巡才遼瀋戰敗後撤回
01/26 15:43, 17F

01/26 15:45, , 18F
東北殘兵到上海的戰船,之後徐蚌變再敗跟著國軍退回台灣
01/26 15:45, 18F

01/26 15:46, , 19F
金馬是反攻大陸才需要
01/26 15:46, 19F

01/26 15:48, , 20F
而且當年古寧頭的守軍是精銳部隊 現在金門的駐軍大
01/26 15:48, 20F

01/26 15:48, , 21F
多是心不甘情不願的大頭兵
01/26 15:48, 21F

01/26 15:50, , 22F
還好台灣對美國還有利用價值
01/26 15:50, 22F

01/26 15:53, , 23F
古寧頭的新兵就孫立人被貶到高雄當駐軍司令練出來的軍隊
01/26 15:53, 23F

01/26 16:00, , 24F
有價值的是台灣島本身而不是台灣政權,所以誰當家並不重要
01/26 16:00, 24F
※ 編輯: mithralin (42.72.13.80), 01/26/2016 17:25:31

01/26 18:09, , 25F
基本上以金馬台灣的位置 換美國來守也守不住
01/26 18:09, 25F

01/26 18:46, , 26F
換美國來就把整個中國打下來了,還守金馬幹嘛XDD
01/26 18:46, 26F

01/26 19:48, , 27F
其實金馬早就沒有戰略位置了
01/26 19:48, 27F

01/26 19:48, , 28F
金馬就是個尾大不掉的東西
01/26 19:48, 28F

01/26 19:48, , 29F
中國若要攻台 扼住澎湖+新竹 或從後山花蓮回攻
01/26 19:48, 29F

01/26 19:49, , 30F
澎湖 新竹 花蓮 這幾個戰略位置都很重要
01/26 19:49, 30F
文章代碼(AID): #1MfnzT6i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1MfnzT6i (HatePolitics)