Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？消失
1. 派遣特種部隊與間諜斬首台灣國家元首 暗殺重要軍事將領
2. 發射遠程導彈突襲全台重要機場 港口 雷達陣地 愛國者飛彈陣地等.. (1 + 2 within 3 hrs)
3. 出動轟炸機（戰機護衛）轟炸非核電發電廠 核電廠轟炸對外輸送線路
高速公路 鐵路 (8 hrs)
4. 對全球宣布台灣是中國領土 對台灣支援等於干涉中國內政
美日礙於中國有核武器 絕不會對中國擴大戰爭 頂多經濟制裁
但是如果制裁對美國本身也不利 所以制裁不會持久 範圍也不會太大
截至目前為止中國都不用全面派出地面部隊
只需要空投傳單 糧食, 24小時內就可以讓台灣全面癱瘓
並對台灣方面宣稱敵人只有台獨分子 其他人皆是安全的
中國最多出動海軍跟台灣方面海戰 這可能是硬仗 但在一定的犧牲下應可全殲台灣海軍
並封鎖台灣四周海域
真正中國要面對的問題是將來登陸佔領之後 如何有效治理台灣
為什麼要冒著跟全世界為敵的方式拿到一個滿目瘡痍的島
※ 引述《hajve (hajve)》之銘言：
: 現在真的要打的話我國肯定不會派地面部隊，最多炸幾個樓什麼的，當然炸之前會通知
: 台灣人撤出。然後美國、日本譴責，過段時間再炸幾棟樓。
: 就像現在以色列對待巴勒斯坦一樣。
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 不考慮為什麼開戰的因素，沒有任何理由，反正中共解放軍就是想打下台灣就對了
: : 站在純粹軍事的角度來看，到底台灣能夠撐多長時間？這個問題關乎政治決策
: : 如果中國集中海陸空、太空、網路等各方面資源，集火台灣，數千枚飛彈傾瀉在台灣島
: : 然後封鎖台灣，摧毀台灣海空軍，然後派部隊武裝登陸，實施地面占領
: : 從開始攻擊到順利搶灘登陸，建立穩固的橋頭堡，大約需要多長時間？
: : 如果這時間很長，比方說在3個月以上，那台灣輾轉騰挪的空間很大，
: : 可以尋求美國、日本幫助，也可以在國際上施加輿論。
: : 如果時間在1~3個月，騰挪空間較小，但如果能說服美國支持，也是安全無虞
: : 如果時間是2週~1個月，有相當風險，就看美國的決心有多大
: : 如果是1週~2週，風險相當大，端視台灣自我防衛的決心
: : 如果是1週以內，那台灣幾乎是註定淪陷了
: : 這個時間，關乎台灣外交策略的彈性
: : 請問大家覺得，中共攻打台灣，需要多長時間能夠登陸並建立橋頭堡
: : 取得明確的戰果？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453798800.A.D80.html
推
01/26 17:01, , 1F
01/26 17:01, 1F
→
01/26 17:0, , 2F
01/26 17:0, 2F
還有重要將領 暗殺重要政要之後台灣就亂了
→
01/26 17:01, , 3F
01/26 17:01, 3F
噓
01/26 17:01, , 4F
01/26 17:01, 4F
不知道你知道不知道愛國者飛彈只能打仰角
大陸的飛彈是平射的
所以根本是買爽的
愛國者數量也比大陸飛彈少好幾個量級 如果計算愛國者的攔截率
的確 台灣防空網是空氣無誤
噓
01/26 17:02, , 5F
01/26 17:02, 5F
推
01/26 17:02, , 6F
01/26 17:02, 6F
→
01/26 17:02, , 7F
01/26 17:02, 7F
※ 編輯: ruler2 (203.69.130.35), 01/26/2016 17:04:59
→
01/26 17:03, , 8F
01/26 17:03, 8F
→
01/26 17:03, , 9F
01/26 17:03, 9F
→
01/26 17:03, , 10F
01/26 17:03, 10F
→
01/26 17:04, , 11F
01/26 17:04, 11F
→
01/26 17:04, , 12F
01/26 17:04, 12F
→
01/26 17:05, , 13F
01/26 17:05, 13F
推
01/26 17:05, , 14F
01/26 17:05, 14F
→
01/26 17:05, , 15F
01/26 17:05, 15F
→
01/26 17:05, , 16F
01/26 17:05, 16F
→
01/26 17:06, , 17F
01/26 17:06, 17F
→
01/26 17:06, , 18F
01/26 17:06, 18F
還遞補咧
三小時之內重要將領與元首都陣亡了
你以為我們可以很順利的遞補國家元首阿
大家躲轟炸都來不及了 政府癱瘓了
※ 編輯: ruler2 (203.69.130.35), 01/26/2016 17:07:50
噓
01/26 17:06, , 19F
01/26 17:06, 19F
→
01/26 17:07, , 20F
01/26 17:07, 20F
→
01/26 17:08, , 21F
01/26 17:08, 21F
推
01/26 17:08, , 22F
01/26 17:08, 22F
→
01/26 17:08, , 23F
01/26 17:08, 23F
→
01/26 17:09, , 24F
01/26 17:09, 24F
→
01/26 17:09, , 25F
01/26 17:09, 25F
→
01/26 17:10, , 26F
01/26 17:10, 26F
→
01/26 17:10, , 27F
01/26 17:10, 27F
→
01/26 17:10, , 28F
01/26 17:10, 28F
大和民族二戰時對天皇效忠的戰爭意識不是我們可以比擬的
你是在懶覺比雞腿？？
※ 編輯: ruler2 (203.69.130.35), 01/26/2016 17:11:40
→
01/26 17:13, , 29F
01/26 17:13, 29F
推
01/26 17:13, , 30F
01/26 17:13, 30F
→
01/26 17:14, , 31F
01/26 17:14, 31F
→
01/26 17:14, , 32F
01/26 17:14, 32F
→
01/26 17:14, , 33F
01/26 17:14, 33F
噓
01/26 17:17, , 34F
01/26 17:17, 34F
貴國你X 哈哈
就是有這種台灣豬隊友 我才知道大陸24HR就可以搞定我們XD
※ 編輯: ruler2 (203.69.130.35), 01/26/2016 17:19:52
推
01/26 17:23, , 35F
01/26 17:23, 35F
→
01/26 17:23, , 36F
01/26 17:23, 36F
→
01/26 17:23, , 37F
01/26 17:23, 37F
推
01/26 17:26, , 38F
01/26 17:26, 38F
※ 編輯: ruler2 (203.69.130.35), 01/26/2016 17:28:05
推
01/26 17:27, , 39F
01/26 17:27, 39F
→
01/26 17:28, , 40F
01/26 17:28, 40F
→
01/26 17:29, , 41F
01/26 17:29, 41F
→
01/26 19:08, , 42F
01/26 19:08, 42F
→
01/26 19:09, , 43F
01/26 19:09, 43F
噓
01/26 19:09, , 44F
01/26 19:09, 44F
推
01/26 22:23, , 45F
01/26 22:23, 45F
噓
01/26 23:32, , 46F
01/26 23:32, 46F
推
01/26 23:55, , 47F
01/26 23:55, 47F
噓
01/27 09:03, , 48F
01/27 09:03, 48F
→
01/27 23:47, , 49F
01/27 23:47, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 48 篇)：