Fw: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？消失
→
02/08 10:31,
02/08 10:31
推
02/12 08:07,
02/12 08:07
→
02/12 08:09,
02/12 08:09
→
02/12 08:10,
02/12 08:10
→
02/12 08:11,
02/12 08:11
→
02/12 08:11,
02/12 08:11
作者 oleander (一見發財) 看板 Military
標題 Re: [討論] 台灣的軍力到底能抵擋解放軍多長時間？
時間 Fri Feb 12 03:10:32 2016
───────────────────────────────────────
也是因為這樣才有憲兵守邊守河顧繃康這種事情...不是要防外敵入侵，而是要防老闆不
愛的人遠走高飛的
（類似任務在台灣本來是警總警備兵來做，後來才給憲兵）
===
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457236419.A.F5F.html
扯！標購白色恐怖文獻 憲兵隊竟登門搜索
現在再回頭看看這串回文，也算作個結尾。
前面整串，很多人會提到憲兵比較忠貞，現代憲兵不會再被用來當政治打手。
但是，沒有搜索票，沒有檢察官指揮。
憲兵就可以對人民住宅作搜索和押人詢問。
按新聞的說法：憲兵官員指出，憲兵隊隨後將魏先生帶回台北憲兵隊偵訊，
到當晚9時40分左右就請回，同時發出扣押文件證明書。
一個用來保護首都的軍事單位，要同時有無上限政治偵防能加真的是一件好事嗎？
民主國家的軍隊要不要有對國民使用武裝暴力的權力和政治偵察的權力？
前陣子的新聞，憲訓中心的志願役結訓連路都走不好，衣服都不會穿
結果接下來又被拿來當當權者的打手，
不知道原串支持憲兵還希望擴大的人，現在怎麼想？
--
你們都覺得對方非你莫屬，雙方家長也不反對，為什麼最後還會分手呢？
這個問題我沉思了很久，最後我想到了！
這一定是老天爺看不下去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.141.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1457241663.A.8EA.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: notepad67 (36.230.141.114), 03/06/2016 13:21:24
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 48 之 48 篇)：