討論串[爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了!!
共 27 篇文章

推噓3(4推 1噓 4→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者egnaro123 (原po是大叔)時間3年前 (2020/07/09 19:16), 3年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
個人傾向支持阿伯,因為他要選總統,總統高度是要慢慢培養的,. 也不可以太快發言,今天看他提告後,被人員快速收尾,這個才是對的,. 亂發言一錯,被記者放大,總統位置就會提更遠,多學學小英囉. 小弟書讀不多,簡單解釋. 1. 這東西就是馬時期的消費券,一個3600一個2000元. 馬時期的政策最後研究是
(還有966個字)

推噓4(6推 2噓 5→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間3年前 (2020/07/09 09:39), 3年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
基本上三倍券就是無效等同消費券 一樣的道理. 消費券無效等同於三倍勸無效的原因. 大家都替代消費替代基本的消費. 不會有人拿去高端消費. 今天不是垃圾方法 以前狗民黨亂搞. 現在資進黨拿來用就會變高尚 變點石成金??????????????????????????. 只是以前是管中閔這種垃圾護航消費
(還有724個字)

推噓3(4推 1噓 10→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者bwnzer (布 溫瑟)時間3年前 (2020/07/09 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三倍券可以拿來加油嘛?. 可以去全聯消費嗎?. 可以去量販店消費嗎?. 如果以上都是肯定的,那也不過是替代平常的消費而已. 拿振興券,個人省下500元/每月固定支出, 振興在那?. 這學者是在哈囉??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.251.35 (臺灣

推噓6(7推 1噓 4→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者nfish (這個世界是怎麼了)時間3年前 (2020/07/08 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文太長,就看最後這一題就好. 經濟學的理論,你我草民看不懂. 我特別去看了那個作者的BLOG. -------------------------------------------------------. 大寫的民進黨. July 7, 2020. 我是大寫的民進黨,一如傅利曼是大寫的共和黨一
(還有222個字)

推噓3(4推 1噓 1→)留言6則,0人參與, 3年前最新作者benzis時間3年前 (2020/07/08 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打什麼臉啊?. 以前3600沒有用 現在2000會有用?. 一堆人說這次不一樣 因為有先付1000. 先付1000所以呢?. 那位民眾半年內不會花費1000?. 把人當白癡. 全世界有能力的國家能付出錢來的. 那個不是發到台幣一萬以上. 最後在那邊講一堆人口嫌體正直. 不爽不要領. 幹你娘 那本來就