討論串(共27篇) - [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！ - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！

共 27 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！

推噓75(183推 )留言399則，0人參與作者pchunters (POWER)時間3年前 (2020/07/08 20:05)資訊

內容預覽:

其實不管要罵柯還是護航，. 至少要先把人家經濟學家說的全文瀏覽一遍吧. 為了方便討論，本魯發揮當年小學時代考試劃重點的功力. 讓沒空看的人可以斷章取義一下. ----------------------. 振興券辯論之一 July 6, 2020. 我「沒頭沒臉」，想和柯文哲辯論振興券有沒有效，大

(還有4662個字)

#22

Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！

推噓0(4推 )留言12則，0人參與作者ShenVen5566 (三代自耕農)時間3年前 (2020/07/08 21:33)資訊

內容預覽:

先說結論. 三倍券效益一定大於馬時期的3600消費券. 為什麼？. 因為預算開了1兆500億啊. 一人平均下來發了45000多. 只是你我都吃不到而已. 我也沒看過身邊有人吃到這平均的45000. 消費券花了800多億（印象. Gdp成長0.46%. 之後要分析三倍券根本沒辦法分析. 因為是跟一兆5

(還有130個字)

#23

Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！

推噓3(4推 )留言6則，0人參與作者benzis時間3年前 (2020/07/08 21:52)資訊

內容預覽:

打什麼臉啊？. 以前3600沒有用現在2000會有用？. 一堆人說這次不一樣因為有先付1000. 先付1000所以呢？. 那位民眾半年內不會花費1000？. 把人當白癡. 全世界有能力的國家能付出錢來的. 那個不是發到台幣一萬以上. 最後在那邊講一堆人口嫌體正直. 不爽不要領. 幹你娘那本來就

#24

Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！

推噓6(7推 )留言12則，0人參與作者nfish (這個世界是怎麼了)時間3年前 (2020/07/08 22:01)資訊

內容預覽:

前文太長，就看最後這一題就好. 經濟學的理論，你我草民看不懂. 我特別去看了那個作者的BLOG. -------------------------------------------------------. 大寫的民進黨. July 7, 2020. 我是大寫的民進黨，一如傅利曼是大寫的共和黨一

(還有222個字)

#25

Re: [爆卦] 又有經濟學家打臉柯文哲了！！

推噓3(4推 )留言15則，0人參與作者bwnzer (布溫瑟)時間3年前 (2020/07/09 02:29)資訊

內容預覽:

三倍券可以拿來加油嘛?. 可以去全聯消費嗎?. 可以去量販店消費嗎?. 如果以上都是肯定的，那也不過是替代平常的消費而已. 拿振興券，個人省下500元/每月固定支出，振興在那?. 這學者是在哈囉??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.251.35 (臺灣

首頁

尾頁