Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: : 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！
: 就是台灣智障多
: 才能讓DPP這樣搞
: 這個問題都不用有法律常識
: 但凡不是智障，台灣人都應該暴動了
: DPP可以選擇不副署不喜歡的法案
: 那不就跟共產黨一樣了
單就憲政理論而言：
在典型內閣制國家，閣揆由國會產生、對國會負責，行政院長民主正當性的源頭仍在
立法院。這時候副署制度的功能是責任移轉，而非行政院長自己的意思決定。若行政
院長拒絕副署國會通過的法律，等於行政院長對抗他的民主正當性來源，憲政法理上
難以自圓。
但我國現制並非內閣制。總統由人民直選，立法院亦由人民直選，兩者各有獨立的民
主正當性，形成雙元正當性，所以97年修憲取消立法院對閣揆的同意權後，行政院長
已成為總統意志的延伸，行政部門整體的正當性實質繫於總統。此一結構在憲政運作
上已明顯偏向總統制。
所以把副署權理解為總統制下，總統否決權的功能對應物，並非不能成立。如果副署
權被架空為純粹的義務，那麼97年修憲自然一併要把行政院長全數副署權，但是97年
修憲中，憲法增修條文僅取消行政院長的人事任命副署權和解散國會副署權，並未取
消全部副署權
: 黨給你的，你才能要
: 黨不給你的，你不能搶
: 台灣選立法委員幹嘛？
: 台灣根本都不用有立法院
: 讓黨指派就好了
: 反正黨說了算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.162.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787365765.A.305.html
推
08/22 10:33,
1周前
, 1F
08/22 10:33, 1F
→
08/22 10:33,
1周前
, 2F
08/22 10:33, 2F
→
08/22 10:34,
1周前
, 3F
08/22 10:34, 3F
→
08/22 10:34,
1周前
, 4F
08/22 10:34, 4F
噓
08/22 10:38,
1周前
, 5F
08/22 10:38, 5F
→
08/22 10:39,
1周前
, 6F
08/22 10:39, 6F
→
08/22 10:39,
1周前
, 7F
08/22 10:39, 7F
→
08/22 10:39,
1周前
, 8F
08/22 10:39, 8F
→
08/22 10:39,
1周前
, 9F
08/22 10:39, 9F
→
08/22 10:40,
1周前
, 10F
08/22 10:40, 10F
推
08/22 10:53,
1周前
, 11F
08/22 10:53, 11F
→
08/22 11:04,
1周前
, 12F
08/22 11:04, 12F
推
08/22 11:37,
1周前
, 13F
08/22 11:37, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 36 篇)：