Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！

看板Gossiping作者 (弄死塔綠斑)時間1周前 (2026/08/24 16:27), 編輯推噓11(12推 1噓 20→)
留言33則, 18人參與, 6天前最新討論串36/36 (看更多)
憲法學者?????????? 法律講座教授????????????? 請問教授為何不讀憲法??????????? 請問教授為何將自己凌駕中華民國憲法之上????????? 以下是憲法增修條文內容 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用： 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院 長及行政院各部會首長質詢之權。 二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統 之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案 ，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十 五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之 一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。 來哦 行政院長覺得窒礙難行 就可以請立法院覆議 覆議後經全體立法委員二分之 一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。 只剩接受決議的可能哦 那裡跟你說行政院長可以不副署了??? 還有一條路 行政院長如果堅持不想接受 可以率領內閣總辭 再看新內閣是否接受 又有人提出憲法第三十七條來對抗 憲法第三十七條 總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之 副署。 請問以上的文字哪個字提到立法院 嘻嘻 這個憲法當時訂定的原因張君邁先生是要限制總統的權力 沒有行政院長或部會首長的副署 總統發布的法律是無效的 拿限制總統權力的條款來限制國會哈哈哈哈哈 是非可以這樣顛倒嗎 我說真的對於很多綠色的御用法律學者 我真的要用無恥來形容 原本中華民國憲法的設計就是偏向內閣制 因為原來憲法規定閣揆必須經國會1/2同意 是哪個王八蛋把它拿掉了 這2-30的政治紛爭就是這樣來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787560072.A.30B.html
→
08/24 16:29, 1周前 , 1F
換個顏色當總統那些學者就會正常了
08/24 16:29, 1F
推
08/24 16:29, 1周前 , 2F
党會不高興喔
08/24 16:29, 2F
推
08/24 16:30, 1周前 , 3F
想到信AI不信專家那篇在看這個就好笑
08/24 16:30, 3F
→
08/24 16:30, 1周前 , 4F
全台灣全世界這麼多教授，找一個人對自
08/24 16:30, 4F
→
08/24 16:30, 1周前 , 5F
己有利的教授再冠上”教授說”來讓人民
08/24 16:30, 5F
→
08/24 16:30, 1周前 , 6F
以為，連教授都這麼說了，那一定是對的
08/24 16:30, 6F
→
08/24 16:30, 1周前 , 7F
。這白癡的操作，還有誰要信啊？
08/24 16:30, 7F
推
08/24 16:32, 1周前 , 8F
還有行政院長自己說違憲也是違憲的
08/24 16:32, 8F
推
08/24 16:35, 1周前 , 9F
現在講這些護航鬼話的教授學者 之後都應該要
08/24 16:35, 9F
→
08/24 16:35, 1周前 , 10F
重新檢核他們的執證照 明顯違背誓言或不適任
08/24 16:35, 10F
推
08/24 16:36, 1周前 , 11F
納粹上台後也是一堆學者律師幫忙背書
08/24 16:36, 11F
→
08/24 16:36, 1周前 , 12F
的都應該要汰除 以免誤人子弟造成社會紛擾
08/24 16:36, 12F
推
08/24 16:46, 1周前 , 13F
蛋頭學者，所在多有
08/24 16:46, 13F
→
08/24 17:03, 1周前 , 14F
副署是規定在總統的章節
08/24 17:03, 14F
→
08/24 17:03, 1周前 , 15F
覆議是規定在行政的章節
08/24 17:03, 15F
→
08/24 17:04, 1周前 , 16F
行政院該做的是覆議，白癡才會亂解釋
08/24 17:04, 16F
→
08/24 17:05, 1周前 , 17F
但台灣太多智障相信黨
08/24 17:05, 17F
推
08/24 17:15, 1周前 , 18F
14樓道出了行政院長把自己當總統（
08/24 17:15, 18F
→
08/24 17:15, 1周前 , 19F
或傳達總統的行為意思）的緣由
08/24 17:15, 19F
推
08/24 17:15, 1周前 , 20F
08/24 17:15, 20F
→
08/24 17:15, 1周前 , 21F
3aQK9nQEdzxR
08/24 17:15, 21F
→
08/24 17:16, 1周前 , 22F
多唸點書吧。可憐的藍白粉。
08/24 17:16, 22F
推
08/24 17:33, 1周前 , 23F
樓上這不就御用綠師硬凹的見解
08/24 17:33, 23F
推
08/24 17:38, 1周前 , 24F
這種執政黨還打者民主口號真丟臉
08/24 17:38, 24F
→
08/24 18:22, 1周前 , 25F
笑死 現在是覆議了嗎？根本沒覆議
08/24 18:22, 25F
推
08/24 18:38, 1周前 , 26F
廢桌就是看龜頭沒有 直接不副署龜頭命令
08/24 18:38, 26F
推
08/24 18:49, 6天前 , 27F
joinme191 所以 沒有 選票基礎 的 行政
08/24 18:49, 27F
→
08/24 18:49, 6天前 , 28F
院長 比 投票選出 的 立委 還大 嗎？
08/24 18:49, 28F
→
08/24 18:50, 6天前 , 29F
現在凹說 沒說一定要副署阿XD 然後無視有覆
08/24 18:50, 29F
→
08/24 18:50, 6天前 , 30F
議的制度
08/24 18:50, 30F
噓
08/24 18:53, 6天前 , 31F
民進黨無恥到反正在下次總統大選前已
08/24 18:53, 31F
→
08/24 18:53, 6天前 , 32F
經備好怎麼追殺政敵的方法了
08/24 18:53, 32F
→
08/24 19:51, 6天前 , 33F
就是有蠢人要拿綠蝨的解釋來說嘴
08/24 19:51, 33F
‣ 更多 TALUBAN 的文章
文章代碼(AID): #1gZ028CB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 TALUBAN 的文章
文章代碼(AID): #1gZ028CB (Gossiping)