Re: [新聞] 快新聞/副署權只能制衡總統?東吳教授反嗆趙少康:越外行的人喊越大聲!

看板Gossiping作者 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間1周前 (2026/08/22 10:03), 編輯推噓0(3335)
留言41則, 12人參與, 1周前最新討論串12/36 (看更多)
我國制度設計就這樣 不副署你可以找憲法法庭or倒閣 哦 我忘了 憲法法庭被立院自己幹掉了 倒閣你也不倒 那就受著 制度上就是可以這樣做,因為你又沒意見也不反制 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787364225.A.2F4.html

08/22 10:04, 1周前 , 1F
啊制度上也沒說被倒閣的不能再回鍋耶
08/22 10:04, 1F

08/22 10:10, 1周前 , 2F
倒閣是內閣制 用執政權換立法權整個重選
08/22 10:10, 2F

08/22 10:10, 1周前 , 3F
台灣這種行政院長免洗制 倒閣只是愚蠢
08/22 10:10, 3F

08/22 10:11, 1周前 , 4F
這種學半套的 上不了檯面 也沒什麼好講
08/22 10:11, 4F

08/22 10:12, 1周前 , 5F
他講倒閣是在反串啦
08/22 10:12, 5F

08/22 10:12, 1周前 , 6F
倒閣後行政院長一樣總統任命的
08/22 10:12, 6F

08/22 10:14, 1周前 , 7F
不要期待這年代還在提倒閣的人有多高智商
08/22 10:14, 7F

08/22 10:15, 1周前 , 8F
行政院說他們不副署的是因為法條違憲,
08/22 10:15, 8F

08/22 10:15, 1周前 , 9F
法條是否違憲要經過憲法法庭,憲法法庭
08/22 10:15, 9F

08/22 10:15, 1周前 , 10F
都還沒開庭決定法條是否違憲之前你行政
08/22 10:15, 10F

08/22 10:15, 1周前 , 11F
院根本不能自行決定違憲,法條是否違憲
08/22 10:15, 11F

08/22 10:15, 1周前 , 12F
不是你行政院說了算要憲法法庭開庭決議
08/22 10:15, 12F

08/22 10:15, 1周前 , 13F
後才算,不然違憲在哪邊??更別說不副署
08/22 10:15, 13F

08/22 10:15, 1周前 , 14F
是針對總統也不是針對立法院,行政院根
08/22 10:15, 14F

08/22 10:15, 1周前 , 15F
本沒資格拿不副署來不執行。不然你說說
08/22 10:15, 15F

08/22 10:15, 1周前 , 16F
看行政院能自行決定法條是否違憲的法源
08/22 10:15, 16F

08/22 10:15, 1周前 , 17F
依據在哪邊?
08/22 10:15, 17F

08/22 10:31, 1周前 , 18F
還可以凍結刪除預算 國外早就讓你動不了
08/22 10:31, 18F

08/22 10:31, 1周前 , 19F
了 在那瞎搞
08/22 10:31, 19F

08/22 10:40, 1周前 , 20F
憲法設計行政權提不出立院能接受人選,
08/22 10:40, 20F

08/22 10:40, 1周前 , 21F
憲法法庭不能開庭你就只能依法行政,可
08/22 10:40, 21F

08/22 10:40, 1周前 , 22F
惜政府直接獨裁
08/22 10:40, 22F

08/22 10:41, 1周前 , 23F
另外憲增條文後制度上並沒有不副署的設
08/22 10:41, 23F

08/22 10:41, 1周前 , 24F
08/22 10:41, 24F

08/22 10:44, 1周前 , 25F
有蓋章動作他不蓋你要處罰他,你不處罰
08/22 10:44, 25F

08/22 10:44, 1周前 , 26F
就是代表他可以
08/22 10:44, 26F

08/22 10:48, 1周前 , 27F
文是總統府發過去的 他不簽你總統在那裝
08/22 10:48, 27F

08/22 10:48, 1周前 , 28F
傻 要別人處理是不是怪怪的?
08/22 10:48, 28F

08/22 10:48, 1周前 , 29F

08/22 11:04, 1周前 , 30F
張嘉尹信仰藏傳佛教非常虔誠,望周知。
08/22 11:04, 30F

08/22 11:17, 1周前 , 31F
在台灣法盲真的很容易被党帶偏走歪 XD
08/22 11:17, 31F

08/22 11:17, 1周前 , 32F
到底誰跟你說副署權是用來對抗國會的? XD
08/22 11:17, 32F

08/22 11:18, 1周前 , 33F
岩里政南託夢跟你說的嗎= =
08/22 11:18, 33F

08/22 11:30, 1周前 , 34F
怎麼不說過去憲法法庭淪為党的打手
08/22 11:30, 34F

08/22 13:59, 1周前 , 35F
重點不是你機制怎走 重點是行政院的理由能
08/22 13:59, 35F

08/22 14:00, 1周前 , 36F
超出自己的權力和能力 當然低能鳥應該不懂
08/22 14:00, 36F

08/22 14:00, 1周前 , 37F
跟中共紅衛兵一樣的東西能懂就不會有為了
08/22 14:00, 37F

08/22 14:00, 1周前 , 38F
黨為了「神」爆發文革了 唉
08/22 14:00, 38F

08/22 14:02, 1周前 , 39F
那堆低能的紅衛兵還有小紅書這遺產 這波綠
08/22 14:02, 39F

08/22 14:02, 1周前 , 40F
衛兵要拿什麼當聖經? 民進黨黨綱還是賴皮
08/22 14:02, 40F

08/22 14:02, 1周前 , 41F
十講(未完)? XD
08/22 14:02, 41F
文章代碼(AID): #1gYGE1Bq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1gYGE1Bq (Gossiping)