討論串[新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！
共 36 篇文章
內容預覽:
憲法學者??????????. 法律講座教授?????????????. 請問教授為何不讀憲法???????????. 請問教授為何將自己凌駕中華民國憲法之上?????????. 以下是憲法增修條文內容. 行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：. 一、行政院有向立法院提出施
(還有600個字)
內容預覽:
人類用的語言本來就有一定的模糊和詮釋空間. 所以法律的攻防常常就是利用這種模糊縫隙在發揮. 任何事情你要凹 反正你瞎扯一個論述. 再怎樣也一定還是有特定政治立場的支持者會買單 又不是程式. 本來就不是非黑即白 你要去鑽那個縫隙 都可以找到洞進行詮釋曲解. 問題是說法和標準能不能一視同仁 民進黨這種雙
(還有1015個字)
內容預覽:
其實這標題就決定副署權合憲了. 你閣揆有副署權 但你不能這樣用. 你有這筆錢 但這是給你的午餐費 不要買零食. 也就是說確定閣揆確實有不副署權了. 這權力是憲法給的 不是他偷來的. 這錢是他媽給的午餐錢 不是他偷來的. 事實上. 台灣是雙首長偏總統制. 如果沒有閣揆可以牽制總統的武器（副署權）. 那
(還有2921個字)
內容預覽:
依照原PO概念. 憲法增修條文3-3. 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。. 如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行
(還有292個字)