Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？

看板Gossiping作者 (沉默鴉)時間1月前 (2024/04/20 08:49), 編輯推噓10(17推 7噓 74→)
留言98則, 27人參與, 1月前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述 《greenblue》 之銘言： : 就這麼說吧 : 每次都要拿發生機率極低的事情來恐嚇人民 : 算不算販賣焦慮 : ————— : 就說事實 2024年國民黨總統候選人 該候選人不敢在自己執政的縣市啟用更安全的核廢料乾貯處理設施 該候選人反對將新北當作核廢最終處理地 該候選人總統選舉政見還是支持核能發展 國民黨放棄在國會推動核能發展相關法案 我就問這四個是不是事實？ 嘴巴說要 但藍白身體很誠實 顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713574189.A.A33.html
推
04/20 08:51, 1月前 , 1F
所以小英是國民黨的人，沒錯
04/20 08:51, 1F
→
04/20 08:56, 1月前 , 2F
柯自己都反核了
04/20 08:56, 2F
→
04/20 08:57, 1月前 , 3F
應該把核廢終儲場的預定地重劃成直
04/20 08:57, 3F
→
04/20 08:57, 1月前 , 4F
轄特區，排除於地方政府的管轄範圍
04/20 08:57, 4F
→
04/20 08:58, 1月前 , 5F
內不就好了嗎
04/20 08:58, 5F
推
04/20 08:58, 1月前 , 6F
2021年公投，要不要重啓核四。侯是反對
04/20 08:58, 6F
→
04/20 08:58, 1月前 , 7F
咳P就峱 他反核但是故意裝成挺核假象
04/20 08:58, 7F
→
04/20 08:58, 1月前 , 8F
的。
04/20 08:58, 8F
推
04/20 08:58, 1月前 , 9F
總統候選人那個，只能說沒人會做失去
04/20 08:58, 9F
→
04/20 08:59, 1月前 , 10F
選票的事，只有嘴巴說的好聽
04/20 08:59, 10F
→
04/20 08:59, 1月前 , 11F
其實反核當時是社會共識。現在要不要擁
04/20 08:59, 11F
推
04/20 08:59, 1月前 , 12F
日本311之後 國際上普遍反核 當時我也反
04/20 08:59, 12F
→
04/20 08:59, 1月前 , 13F
核，可以再辦一次公投
04/20 08:59, 13F
→
04/20 09:00, 1月前 , 14F
但烏俄戰爭後國際轉向擁核 我也支持延役
04/20 09:00, 14F
→
04/20 09:00, 1月前 , 15F
反反覆覆，這樣玩的國家滅亡算了
04/20 09:00, 15F
→
04/20 09:00, 1月前 , 16F
所以為什麼不能轉變? dpp在堅持什麼?
04/20 09:00, 16F
→
04/20 09:01, 1月前 , 17F
不要像牆頭草一下反一下擁，這樣跟政治
04/20 09:01, 17F
→
04/20 09:01, 1月前 , 18F
人物有什麼兩樣，不會錯亂嗎
04/20 09:01, 18F
推
04/20 09:01, 1月前 , 19F
日本也轉彎了 為啥不能轉彎?
04/20 09:01, 19F
→
04/20 09:01, 1月前 , 20F
dpp幹相反的事難道還少嗎? 美牛美豬?
04/20 09:01, 20F
→
04/20 09:01, 1月前 , 21F
像dpp那樣一意孤行有比較好?
04/20 09:01, 21F
→
04/20 09:02, 1月前 , 22F
dpp幹了99%跟執政前相反的事 唯獨核電
04/20 09:02, 22F
推
04/20 09:02, 1月前 , 23F
轉變不能是藍的喊就馬上做耶。新北市長
04/20 09:02, 23F
→
04/20 09:02, 1月前 , 24F
是為了什麼? 難道真的是綠電吃飽?
04/20 09:02, 24F
→
04/20 09:02, 1月前 , 25F
先簽切結書，保證不再用行政手段擋乾儲
04/20 09:02, 25F
→
04/20 09:02, 1月前 , 26F
2018年公投 大家是支持以核養綠的
04/20 09:02, 26F
→
04/20 09:02, 1月前 , 27F
結果還要一直投一直投
04/20 09:02, 27F
→
04/20 09:03, 1月前 , 28F
白的要先表態支持核能。
04/20 09:03, 28F
→
04/20 09:03, 1月前 , 29F
新北不能放 明明還有離島烏坵可以放
04/20 09:03, 29F
→
04/20 09:03, 1月前 , 30F
"時空背景不同" 是誰發明的?
04/20 09:03, 30F
→
04/20 09:03, 1月前 , 31F
整天在搞政治操弄 只為了搞垮國家嗎
04/20 09:03, 31F
→
04/20 09:04, 1月前 , 32F
事實已經擺在眼前
04/20 09:04, 32F
→
04/20 09:04, 1月前 , 33F
不要再扯以前誰反核 馬19還在執政嗎?
04/20 09:04, 33F
→
04/20 09:04, 1月前 , 34F
一直投，投到反對為止，還是要投到通過
04/20 09:04, 34F
→
04/20 09:04, 1月前 , 35F
台電嚴重虧損 供電也有問題 還要台積電救
04/20 09:04, 35F
→
04/20 09:04, 1月前 , 36F
援 你們繼續搞政治鬥爭
04/20 09:04, 36F
→
04/20 09:04, 1月前 , 37F
賴上臺其實推翻蔡的政策沒啥，不會掉票
04/20 09:04, 37F
→
04/20 09:05, 1月前 , 38F
2018年公投 就是支持以核養綠 反對2025非
04/20 09:05, 38F
→
04/20 09:05, 1月前 , 39F
核家園
04/20 09:05, 39F
推
04/20 09:08, 1月前 , 40F
雲豹賺飽飽
04/20 09:08, 40F
噓
04/20 09:12, 1月前 , 41F
不用扯陣營，就台人自己機掰，要便宜的電
04/20 09:12, 41F
→
04/20 09:12, 1月前 , 42F
，又不相信專家，只會政治腦被人牽著走，
04/20 09:12, 42F
→
04/20 09:13, 1月前 , 43F
核廢料好可怕好可怕，夏天沒冷氣吹比較可
04/20 09:13, 43F
→
04/20 09:13, 1月前 , 44F
怕啦。
04/20 09:13, 44F
噓
04/20 09:14, 1月前 , 45F
放人口最多的地方才有病
04/20 09:14, 45F
→
04/20 09:14, 1月前 , 46F
有無人島不放，你放400萬人的縣市?
04/20 09:14, 46F
→
04/20 09:15, 1月前 , 47F
當年公投沒支持，現在沒資格靠背為何會
04/20 09:15, 47F
→
04/20 09:15, 1月前 , 48F
這樣。
04/20 09:15, 48F
→
04/20 09:15, 1月前 , 49F
說有無人島可以放，又會靠背不能放無人
04/20 09:15, 49F
→
04/20 09:15, 1月前 , 50F
島，很奇怪，反對的理由做多了
04/20 09:15, 50F
→
04/20 09:15, 1月前 , 51F
最多了
04/20 09:15, 51F
推
04/20 09:17, 1月前 , 52F
各縣市自己投蓋核電啊 沒人想啊
04/20 09:17, 52F
→
04/20 09:17, 1月前 , 53F
就綠能財團養的環團在那靠杯不能放無人島
04/20 09:17, 53F
→
04/20 09:18, 1月前 , 54F
因為沒選票嘛，連基地台都會被抗議了
04/20 09:18, 54F
推
04/20 09:27, 1月前 , 55F
沒錯，kmt本來就不敢用核能
04/20 09:27, 55F
推
04/20 09:31, 1月前 , 56F
跟老人沒基地台的才發現手機沒訊號，又
04/20 09:31, 56F
→
04/20 09:31, 1月前 , 57F
同意蓋基地台一樣失智。我是不喜歡這
04/20 09:31, 57F
→
04/20 09:31, 1月前 , 58F
種情形啦
04/20 09:31, 58F
噓
04/20 09:32, 1月前 , 59F
日本經歷311還不是轉彎了，人不知變通是
04/20 09:32, 59F
→
04/20 09:32, 1月前 , 60F
有多頑固，還是歐美日都是智障台派最厲害
04/20 09:32, 60F
→
04/20 09:38, 1月前 , 61F
侯友宜變藍白候選人?
04/20 09:38, 61F
推
04/20 09:41, 1月前 , 62F
民進黨是執政多久了，不用在那邊扯有
04/20 09:41, 62F
→
04/20 09:41, 1月前 , 63F
的沒的
04/20 09:41, 63F
→
04/20 09:43, 1月前 , 64F
現在國會藍白多數，趕快推啊，別嘴炮
04/20 09:43, 64F
→
04/20 09:50, 1月前 , 65F
現實是3個候選人骨子裡都反核阿
04/20 09:50, 65F
推
04/20 09:51, 1月前 , 66F
瘦肉精零檢出變保健品的政黨真的是不會
04/20 09:51, 66F
→
04/20 09:52, 1月前 , 67F
變來變去對吧
04/20 09:52, 67F
推
04/20 09:53, 1月前 , 68F
悲哀
04/20 09:53, 68F
噓
04/20 10:06, 1月前 , 69F
在新北儲核能？只能說支持民進黨的腦
04/20 10:06, 69F
→
04/20 10:06, 1月前 , 70F
袋不知道裝什麼
04/20 10:06, 70F
→
04/20 10:07, 1月前 , 71F
民進黨支持者現在是希望把風險最大化
04/20 10:07, 71F
→
04/20 10:07, 1月前 , 72F
真慘，找不到地方抹起手就扣藍白XDD
04/20 10:07, 72F
→
04/20 10:07, 1月前 , 73F
？
04/20 10:07, 73F
→
04/20 10:07, 1月前 , 74F
乾脆說核廢料放總統府算了
04/20 10:07, 74F
→
04/20 10:08, 1月前 , 75F
民進黨是不是支持光電跟風電 你看總
04/20 10:08, 75F
推
04/20 10:08, 1月前 , 76F
乾淨的核
04/20 10:08, 76F
→
04/20 10:08, 1月前 , 77F
統府有插風機跟光電板嗎
04/20 10:08, 77F
→
04/20 10:09, 1月前 , 78F
跟綠色民粹討論專業 根本浪費生命
04/20 10:09, 78F
噓
04/20 10:15, 1月前 , 79F
一起爛啊，反正最後也是肺炎死
04/20 10:15, 79F
推
04/20 10:20, 1月前 , 80F
前面說蘭的候選人最後為啥變藍白...
04/20 10:20, 80F
推
04/20 10:27, 1月前 , 81F
核廢料的風險在哪？汙染地下水？
04/20 10:27, 81F
→
04/20 10:28, 1月前 , 82F
又要用核能又不要核廢料，到底？
04/20 10:28, 82F
→
04/20 10:28, 1月前 , 83F
那不是跟要丟垃圾但是不要垃圾焚化爐一樣
04/20 10:28, 83F
噓
04/20 10:28, 1月前 , 84F
中國党做的事情，關白什麼事？邏輯呢？
04/20 10:28, 84F
推
04/20 10:39, 1月前 , 85F
推不推核能就新北市適不適合儲放核廢是兩
04/20 10:39, 85F
→
04/20 10:39, 1月前 , 86F
個完全不相干的專業議題 扯什麼呢
04/20 10:39, 86F
→
04/20 10:43, 1月前 , 87F
支持紅燈區 跟紅燈區開在哪裡比較好 （學
04/20 10:43, 87F
→
04/20 10:43, 1月前 , 88F
校附近？市區？治安控管？） 是兩個議題
04/20 10:43, 88F
→
04/20 10:43, 1月前 , 89F
吧
04/20 10:43, 89F
→
04/20 10:45, 1月前 , 90F
大方向選擇要核能 那核廢擺哪就是執政者
04/20 10:45, 90F
→
04/20 10:45, 1月前 , 91F
要擺平的問題 有人反對就不做 光電也沒看
04/20 10:45, 91F
→
04/20 10:45, 1月前 , 92F
民進黨這麼在意民意
04/20 10:45, 92F
→
04/20 11:00, 1月前 , 93F
光電是貪污事業不要混為一談
04/20 11:00, 93F
→
04/20 11:01, 1月前 , 94F
綠色現在學會的就是，想要合法撈錢，就
04/20 11:01, 94F
→
04/20 11:01, 1月前 , 95F
隨便弄個什麼新東西，然後自己攬下
04/20 11:01, 95F
噓
04/20 11:07, 1月前 , 96F
笑死，前面說國民黨總統候選人，後面
04/20 11:07, 96F
→
04/20 11:07, 1月前 , 97F
突然扯到白，這扣帽子的功力是塔綠班
04/20 11:07, 97F
→
04/20 11:08, 1月前 , 98F
教你的？
04/20 11:08, 98F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1c8n4jep (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1c8n4jep (Gossiping)