Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？

看板Gossiping作者 (綠藍)時間2周前 (2024/04/20 07:49), 編輯推噓14(15推 1噓 44→)
留言60則, 32人參與, 2周前最新討論串4/8 (看更多)
就這麼說吧 每次都要拿發生機率極低的事情來恐嚇人民 算不算販賣焦慮 ————— 就說事實 缺電 電費漲 常常停電 叫大家少開冷氣 然後一家民間新公司賺得盆滿缽滿 以上是120% 已經發生的事實 —————— 不好意思喔 百姓只想好好過日子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.211.90 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713570584.A.E0A.html
推
04/20 07:51, 2周前 , 1F
你們在那叫什麼，也改不了現狀
04/20 07:51, 1F
→
04/20 07:52, 2周前 , 2F
保險也都是拿發生率低的事情恐嚇你唷
04/20 07:52, 2F
→
04/20 07:53, 2周前 , 3F
廢死不也是同樣套路?
04/20 07:53, 3F
推
04/20 07:53, 2周前 , 4F
幹 還不是因為817晚跟40%智缺選DPP
04/20 07:53, 4F
→
04/20 07:55, 2周前 , 5F
再繼續停電下去我看民進黨接下來又要大敗
04/20 07:55, 5F
→
04/20 07:55, 2周前 , 6F
股市兩萬 你不高興嗎? 阿 沒了
04/20 07:55, 6F
→
04/20 07:55, 2周前 , 7F
買個很貴的保險 然後天天吃泡麵??
04/20 07:55, 7F
→
04/20 07:56, 2周前 , 8F
04/20 07:56, 8F
推
04/20 07:57, 2周前 , 9F
綠電是民進黨反核行銷的大回收？
04/20 07:57, 9F
推
04/20 07:57, 2周前 , 10F
崩潰）誰誰誰？？ 居然沒有價值信仰？？
04/20 07:57, 10F
推
04/20 07:57, 2周前 , 11F
不會大敗啦 中北部的選票團結不起來
04/20 07:57, 11F
→
04/20 07:58, 2周前 , 12F
原本應該是台電該賺的，卻給特定幾間賺
04/20 07:58, 12F
→
04/20 07:58, 2周前 , 13F
兩公約 RE100都是政府一廂情願要遵守
04/20 07:58, 13F
→
04/20 07:58, 2周前 , 14F
04/20 07:58, 14F
→
04/20 07:59, 2周前 , 15F
保險我們可以說不買，但是用電政策人民是
04/20 07:59, 15F
→
04/20 08:00, 2周前 , 16F
被迫買單的
04/20 08:00, 16F
→
04/20 08:00, 2周前 , 17F
核能發展的今天就是你不作死就不會死
04/20 08:00, 17F
→
04/20 08:01, 2周前 , 18F
車諾比、福島都是人禍 不照正規程序、
04/20 08:01, 18F
→
04/20 08:01, 2周前 , 19F
不理會警告建議造成的
04/20 08:01, 19F
推
04/20 08:07, 2周前 , 20F
飯盒大概很難理解吧 為什麼這個世界沒有
04/20 08:07, 20F
→
04/20 08:07, 2周前 , 21F
因為他們變得更美好 一定都是別人的錯
04/20 08:07, 21F
→
04/20 08:08, 2周前 , 22F
說到底還是他們對於能源市場的理解太過
04/20 08:08, 22F
→
04/20 08:09, 2周前 , 23F
童話故事了 他們的現實還是太抽象了
04/20 08:09, 23F
→
04/20 08:11, 2周前 , 24F
自己選的
04/20 08:11, 24F
推
04/20 08:16, 2周前 , 25F
對,不能容忍綠電賺錢 快去搶快去燒
04/20 08:16, 25F
推
04/20 08:18, 2周前 , 26F
女博士要大家自立自強：）
04/20 08:18, 26F
→
04/20 08:22, 2周前 , 27F
RE100已經要被拋棄了 RE100發起者之一的亞
04/20 08:22, 27F
→
04/20 08:22, 2周前 , 28F
馬遜 跑去買了核電供應的資料中心
04/20 08:22, 28F
推
04/20 08:22, 2周前 , 29F
小蔣蓋的用了幾十年，地震也經歷過，幾十
04/20 08:22, 29F
→
04/20 08:22, 2周前 , 30F
現在已經轉彎變成淨零碳排了
04/20 08:22, 30F
→
04/20 08:22, 2周前 , 31F
年都安全，現在就突然危險了？用不得了！
04/20 08:22, 31F
→
04/20 08:24, 2周前 , 32F
以前的技術人員比較認真謹慎所以才安全嗎
04/20 08:24, 32F
→
04/20 08:26, 2周前 , 33F
地震危險以前還有921的地震，怎麼就不危險
04/20 08:26, 33F
→
04/20 08:27, 2周前 , 34F
還是以前沒有政治因素介入，現在有才危險
04/20 08:27, 34F
→
04/20 08:28, 2周前 , 35F
看來最危險的不是地震也不是核能而是政治
04/20 08:28, 35F
→
04/20 08:29, 2周前 , 36F
政治是人類骯髒無恥下流且最危險的事情。
04/20 08:29, 36F
→
04/20 08:30, 2周前 , 37F
某黨最喜歡政治解決一切事物，煽動帶風向
04/20 08:30, 37F
→
04/20 08:32, 2周前 , 38F
滿朝充斥著趙高，沆瀉一氣顛倒黑白是非。
04/20 08:32, 38F
→
04/20 08:33, 2周前 , 39F
黨貪污 當然找理由
04/20 08:33, 39F
→
04/20 08:33, 2周前 , 40F
科學不可信，法律可以改，關說司法就是。
04/20 08:33, 40F
→
04/20 08:42, 2周前 , 41F
停電只停死忠區我沒差 你他媽的就不要停
04/20 08:42, 41F
→
04/20 08:42, 2周前 , 42F
到我
04/20 08:42, 42F
推
04/20 08:47, 2周前 , 43F
正解，綠網軍很愛顛倒是非+帶風向
04/20 08:47, 43F
推
04/20 09:03, 2周前 , 44F
現在不就是因為民進黨執政才會這樣嗎，呵
04/20 09:03, 44F
→
04/20 09:03, 2周前 , 45F
呵
04/20 09:03, 45F
→
04/20 09:18, 2周前 , 46F
黨不喜歡這篇文章
04/20 09:18, 46F
→
04/20 09:19, 2周前 , 47F
党：綠能你不能 你還敢講出來
04/20 09:19, 47F
推
04/20 09:23, 2周前 , 48F
有垃圾塔綠班政黨跟低能40%死忠
04/20 09:23, 48F
→
04/20 09:38, 2周前 , 49F
這就像坐飛機會有掉下來的可能性 只不過極
04/20 09:38, 49F
→
04/20 09:38, 2周前 , 50F
低機率，所以你不坐飛機嗎？
04/20 09:38, 50F
→
04/20 09:39, 2周前 , 51F
台電被搞到變買電專家了
04/20 09:39, 51F
噓
04/20 09:52, 2周前 , 52F
發生機率極低是吧？？
04/20 09:52, 52F
→
04/20 09:52, 2周前 , 53F
請問 喔 龍捲風行徑的路徑 不會重複
04/20 09:52, 53F
→
04/20 09:52, 2周前 , 54F
但是只要被輾過就是 重大傷亡
04/20 09:52, 54F
→
04/20 09:53, 2周前 , 55F
04/20 09:53, 55F
→
04/20 09:53, 2周前 , 56F
請問 巨災風險 對於的對應問題
04/20 09:53, 56F
→
04/20 09:53, 2周前 , 57F
土條人 是 如此輕率的 處理？？
04/20 09:53, 57F
推
04/20 16:15, 2周前 , 58F
人死掉機率100%，其實不適合活著,怎麼
04/20 16:15, 58F
推
04/20 16:58, 2周前 , 59F
恐嚇人民的獨裁政權
04/20 16:58, 59F
推
04/20 17:46, 2周前 , 60F
不然怎麼賺錢，88槍就是綠電來的
04/20 17:46, 60F
‣ 更多 greenblue 的文章
文章代碼(AID): #1c8mCOuA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 greenblue 的文章
文章代碼(AID): #1c8mCOuA (Gossiping)