作者查詢 / jay9968
作者 jay9968 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 10
收到的『推』: 19 (44.2%)
收到的『→』: 24 (55.8%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 25333
送出的『推』: 2804 (11.1%)
送出的『→』: 21260 (83.9%)
送出的『噓』: 1269 (5.0%)
使用過的暱稱: 1
jay9968 在 PTT 最新的發文, 共 10 篇
jay9968 在 PTT 最新的留言, 共 25333 則
22F→: 無視澎湖直攻本島才真的是不可能……08/09 22:32
3F噓: 可以桶了吧?08/08 10:32
31F→: 不管噓還推,政治文不桶,板主睡著了嗎?08/08 13:52
46F→: 針對沈去評論無所謂,都這麼明目張膽地標注顏色了,08/09 01:30
47F→: 說不是政治文的是有閱讀障礙?08/09 01:30
48F→: 推文也一隻咧。08/09 01:30
21F噓: 所以你有沒有看過第四條的內容嘛!講這麼101.139.169.193 08/08 10:27
22F→: 多= =101.139.169.193 08/08 10:27
23F→: 要扯外交部,那你知道日本方的事後聲明嗎101.139.169.193 08/08 10:27
24F→: ?101.139.169.193 08/08 10:27
25F→: 問A答B+選擇性採證,說出來的話會有道理101.139.169.193 08/08 10:28
26F→: 才神奇了。101.139.169.193 08/08 10:28
16F噓: 刺刀哥,中日和約沒寫喔……101.139.207.70 08/05 08:53
17F噓: 該和約第四條,請回去重看101.139.207.70 08/05 10:33
18F噓: 所以哪個條文載明「將台澎交還中華民國」101.138.135.210 08/05 14:45
19F→: ?101.138.135.210 08/05 14:45
20F噓: 所以,中日和約第四條的內容是什麼??101.139.48.115 08/06 11:48
159F推: 這樣生出來的小孩會不會有YY的?!101.139.169.193 08/08 10:23
529F推: 統獨就假議題,只有戰爭威脅才是真的08/04 22:23
535F推: 團結是大家一起為了一個共同的目標努力,不過有些人08/04 22:32
536F→: 的團結是你們其他人要為了我的目標一起努力。08/04 22:32
538F→: 其實不管派別還是軍民之分,我是覺得絕大多數人,對08/04 22:36
539F→: “國防”的觀念都很民粹。08/04 22:36
540F→: 「反正軍人也沒在做事,要錢幹嘛,過太爽喔?蛤?要08/04 22:36
541F→: 打仗了?那叫那些米蟲軍人上去前線頂啊,平常養他們08/04 22:36
542F→: 不就為了這個,幹嘛找我?」08/04 22:36
543F→: 是社會風氣塑造了軍隊缺人缺錢這個““必然””的結08/04 22:38
544F→: 果。08/04 22:38
557F→: 因為不敢啊08/05 00:34
562F→: 不推動階級鬥爭,要怎麼從中獲利?08/05 00:38
577F→: 軍沒砍?這幾年……應該說至少近20年,有好好地檢討08/05 03:50
578F→: 過作維嗎?08/05 03:50
586F→: 不能只看薪資,例如爆肝工程師,薪水也很漂亮,一樣08/05 08:31
587F→: 有人待不下去,工作環境沒改善,就是會逼走人,不然08/05 08:31
588F→: 為何上面我提的是“作維”,除了機關的事務費是固定08/05 08:31
589F→: 的之外,有哪些預算是夠的?差旅在欠、整修缺料,設08/05 08:31
590F→: 施設備養護也是年年在等錢,永無止境的重要度低、打08/05 08:32
591F→: 槍刷掉。08/05 08:32
592F→: 別的不提,就如化學彈藥,效期兩年,時間到就要檢驗08/05 08:32
593F→: ,檢驗本身不花錢,但檢驗不過就要汰廢,汰廢就影響08/05 08:32
594F→: 部隊使用與戰備存量,所以「上面希望盡量不要有驗不08/05 08:32
595F→: 過的,因為沒錢買新的」,這件事不是新聞,也應該迄08/05 08:32
596F→: 今還在上演。08/05 08:32
597F→: 而要說很多公司也是一直缺人,但民間公司人力不足,08/05 08:32
598F→: 可以縮減營業範圍,國防可不行,其破口是經不起驗證08/05 08:32
600F→: 的。08/05 08:32
617F→: 是替代役不願盡還是不能盡?確實有權貴硬搞閃兵,但08/05 08:59
618F→: 也確實存在真正有必要有需求的人啊!不需要通通嘴成08/05 08:59
619F→: 阿替。08/05 08:59
620F→: 也不要想引戰說什麼既得利益者,這世界上還是有價值08/05 08:59
621F→: 觀正確的人,我本人跟我家人也全都沒有替代役。08/05 08:59
683F→: 去嘴“人”幹嘛,會被濫用那就是制度該修啊,真看替08/05 10:25
684F→: 代役這麼不順眼,那就去把他改嚴或乾脆廢掉。08/05 10:25
685F→: 我個人不支持替代役制度,但遊戲規則就訂在那邊,合08/05 10:27
686F→: 法的照規則走,有什麼好嘴的。08/05 10:27
700F→: 是啊,軍公教年金也是依照法令啊,所以民意認為有問08/05 11:07
701F→: 題就修啊,嘴能改變什麼?會讓自己變高尚?把不同意08/05 11:07
702F→: 你觀點的通通打成既得利益者?你是知道版上誰當過替08/05 11:07
703F→: 代役?還是知道版上誰家享受過替代役帶來的好處?08/05 11:07
704F→: 當一個制度被誤用,那該被譴責的是鑽漏洞的人;當一08/05 11:11
705F→: 個制度被濫用,那批判合理利用規則的人就毫無意義,08/05 11:11
706F→: 該檢討的是制度本身;搞錯針對的目標還只會貼標籤,08/05 11:11
707F→: 於事無補。08/05 11:11
jay9968 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:><
文章數量:10