Re: [問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧
※ 引述《shauima (萬佛朝宗-練英文筆跡)》之銘言:
: 這種設計擺明就是怕飛彈瞄不到、
: 怕轟炸機炸不到、
: 一邊講抗中保台
: 一邊重壓太陽能電力設備
: 這種近乎精神錯亂的戰爭策略
: 還有40%的人覺得中共會打來,真的天才
: 還是再買個兩間房壓壓驚啦,掰噗~
笑死
如果要純論打仗
太陽能還真的是最能維持運作的
因為太陽能夠分散
你就算打掉一兩個場、甚至是一兩個場的變電所
都不至於影響整個電網
核能(乃至大型火力)則相反
一個機組就佔全國3~5%電力
打掉他的變電所、輸電骨幹就好
台灣瞬間7%電力變不見
要是真的打仗
電網跟發電都是越分散越好
而且最好拿幾百萬的飛彈去換幾十片太陽能
要也是打變電所
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712035937.A.A46.html
噓
04/02 13:33,
1月前
, 1F
04/02 13:33, 1F
→
04/02 13:33,
1月前
, 2F
04/02 13:33, 2F
要 但比起大型機組
他就是分散的多
推
04/02 13:33,
1月前
, 3F
04/02 13:33, 3F
→
04/02 13:33,
1月前
, 4F
04/02 13:33, 4F
→
04/02 13:34,
1月前
, 5F
04/02 13:34, 5F
→
04/02 13:34,
1月前
, 6F
04/02 13:34, 6F
→
04/02 13:34,
1月前
, 7F
04/02 13:34, 7F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.85 臺灣), 04/02/2024 13:34:52
→
04/02 13:34,
1月前
, 8F
04/02 13:34, 8F
→
04/02 13:34,
1月前
, 9F
04/02 13:34, 9F
既然都一樣
那也至少不是核電比較扛
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.85 臺灣), 04/02/2024 13:35:10
推
04/02 13:35,
1月前
, 10F
04/02 13:35, 10F
現在是純論打仗
第一行要看
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.85 臺灣), 04/02/2024 13:35:31
→
04/02 13:36,
1月前
, 11F
04/02 13:36, 11F
你說錯了
如果全換綠能晚上就會沒電
那不開打就會沒電了
不用等開打
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.85 臺灣), 04/02/2024 13:37:17
噓
04/02 13:36,
1月前
, 12F
04/02 13:36, 12F
推
04/02 13:37,
1月前
, 13F
04/02 13:37, 13F
→
04/02 13:37,
1月前
, 14F
04/02 13:37, 14F
→
04/02 13:37,
1月前
, 15F
04/02 13:37, 15F
→
04/02 13:37,
1月前
, 16F
04/02 13:37, 16F
→
04/02 13:37,
1月前
, 17F
04/02 13:37, 17F
Maybe
不過還是那句老話
純論戰爭扛揍性
→
04/02 13:37,
1月前
, 18F
04/02 13:37, 18F
推
04/02 13:38,
1月前
, 19F
04/02 13:38, 19F
打你又怎樣
全東歐最大的核電廠還被埋了一堆炸藥呢
→
04/02 13:38,
1月前
, 20F
04/02 13:38, 20F
→
04/02 13:38,
1月前
, 21F
04/02 13:38, 21F
→
04/02 13:38,
1月前
, 22F
04/02 13:38, 22F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.85 臺灣), 04/02/2024 13:40:14
→
04/02 13:40,
1月前
, 23F
04/02 13:40, 23F
→
04/02 13:40,
1月前
, 24F
04/02 13:40, 24F
→
04/02 13:40,
1月前
, 25F
04/02 13:40, 25F
推
04/02 13:40,
1月前
, 26F
04/02 13:40, 26F
→
04/02 13:40,
1月前
, 27F
04/02 13:40, 27F
→
04/02 13:41,
1月前
, 28F
04/02 13:41, 28F
→
04/02 13:41,
1月前
, 29F
04/02 13:41, 29F
要看規模
看對於整網負載的影響
再來是即便發生跳脫
也要看跳脫規模
電廠也有大有小的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.85 臺灣), 04/02/2024 13:42:38
→
04/02 13:42,
1月前
, 30F
04/02 13:42, 30F
還有 47 則推文
還有 20 段內文
推
04/02 14:20,
1月前
, 78F
04/02 14:20, 78F
→
04/02 14:20,
1月前
, 79F
04/02 14:20, 79F
推
04/02 14:27,
1月前
, 80F
04/02 14:27, 80F
→
04/02 14:27,
1月前
, 81F
04/02 14:27, 81F
推
04/02 14:33,
1月前
, 82F
04/02 14:33, 82F
→
04/02 14:33,
1月前
, 83F
04/02 14:33, 83F
→
04/02 14:34,
1月前
, 84F
04/02 14:34, 84F
→
04/02 14:34,
1月前
, 85F
04/02 14:34, 85F
推
04/02 14:36,
1月前
, 86F
04/02 14:36, 86F
→
04/02 14:37,
1月前
, 87F
04/02 14:37, 87F
小學生都知道太陽能的電是變電所送往骨幹併聯
跟一般電廠沒半毛錢關係
至於晚上不用打直接沒電
確實
不過現在只是在回shauima
→
04/02 14:37,
1月前
, 88F
04/02 14:37, 88F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.85 臺灣), 04/02/2024 14:42:09
推
04/02 14:44,
1月前
, 89F
04/02 14:44, 89F
推
04/02 14:47,
1月前
, 90F
04/02 14:47, 90F
→
04/02 14:55,
1月前
, 91F
04/02 14:55, 91F
小型柴油機夠多 是能撐
問題是汙染太大 平常不能用 很不方便
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.85 臺灣), 04/02/2024 14:59:19
噓
04/02 15:01,
1月前
, 92F
04/02 15:01, 92F
→
04/02 15:05,
1月前
, 93F
04/02 15:05, 93F
→
04/02 15:13,
1月前
, 94F
04/02 15:13, 94F
→
04/02 15:14,
1月前
, 95F
04/02 15:14, 95F
→
04/02 15:15,
1月前
, 96F
04/02 15:15, 96F
→
04/02 15:15,
1月前
, 97F
04/02 15:15, 97F
噓
04/02 15:17,
1月前
, 98F
04/02 15:17, 98F
→
04/02 15:18,
1月前
, 99F
04/02 15:18, 99F
→
04/02 15:18,
1月前
, 100F
04/02 15:18, 100F
→
04/02 15:18,
1月前
, 101F
04/02 15:18, 101F
→
04/02 15:19,
1月前
, 102F
04/02 15:19, 102F
→
04/02 15:19,
1月前
, 103F
04/02 15:19, 103F
→
04/02 15:19,
1月前
, 104F
04/02 15:19, 104F
→
04/02 15:20,
1月前
, 105F
04/02 15:20, 105F
推
04/02 15:51,
1月前
, 106F
04/02 15:51, 106F
噓
04/02 16:18,
1月前
, 107F
04/02 16:18, 107F
噓
04/02 16:58,
1月前
, 108F
04/02 16:58, 108F
→
04/02 18:39,
1月前
, 109F
04/02 18:39, 109F
噓
04/02 22:09,
1月前
, 110F
04/02 22:09, 110F
噓
04/02 23:06,
1月前
, 111F
04/02 23:06, 111F
→
04/02 23:10,
1月前
, 112F
04/02 23:10, 112F
推
04/03 08:01,
1月前
, 113F
04/03 08:01, 113F
→
04/03 08:02,
1月前
, 114F
04/03 08:02, 114F
討論串 (同標題文章)