作者查詢 / gowet
作者 gowet 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 120
收到的『推』: 1295 (53.0%)
收到的『→』: 1057 (43.2%)
收到的『噓』: 92 (3.8%)
留言數量: 21211
送出的『推』: 9930 (46.8%)
送出的『→』: 10914 (51.5%)
送出的『噓』: 367 (1.7%)
使用過的暱稱: 2
gowet 在 PTT 最新的發文, 共 120 篇
gowet 在 PTT 最新的留言, 共 21211 則
87F推: 按台中台灣大道那兩家的經驗,高雄那邊交通200%死當12/22 16:18
88F→: 把分隔島拆了也沒用,車道太少了,光是衛武營辦個市集或活12/22 16:19
89F→: 動都能卡死,商場車流人流更可怕12/22 16:19
18F推: 先抓龜頭桑啊114.39.86.184 12/18 09:40
34F→: 之前幫龜頭桑後製演講的媒體也要先抓吧114.39.86.184 12/18 09:41
40F推: 想升官當然要問能升官的窗口阿,高院可能沒114.39.86.184 12/17 13:32
41F→: 這個困擾114.39.86.184 12/17 13:32
4F噓: 並沒有,地方議會按各自縣市規定114.39.86.184 12/17 13:12
5F→: 這次檢調辦高案,就是用地方議會限定只給助114.39.86.184 12/17 13:13
6F→: 理,但立院當初意旨就是給立委勻用,昨天114.39.86.184 12/17 13:13
7F→: 高院已經解釋過,而且案件初期很多分析就說114.39.86.184 12/17 13:14
8F→: 地方議會跟立院根本不同,甚至一審法官也行114.39.86.184 12/17 13:14
10F→: 文問過,到底地方議會的自行規定能不能適用114.39.86.184 12/17 13:15
11F→: 到立院114.39.86.184 12/17 13:15
14F→: 結果一審法官拿到的回文也沒有機關敢說可以114.39.86.184 12/17 13:15
18F推: 那我講更白的,高跟整個民眾黨當初是繼承誰114.39.86.184 12/17 13:17
19F→: 的立院系統,那些助理的前任老闆是誰? 藍的114.39.86.184 12/17 13:18
20F→: 我不敢說一樣模式,但綠的可能80%都是這樣114.39.86.184 12/17 13:18
21F→: 運作,如果高案有事,綠委等於埋了炸彈114.39.86.184 12/17 13:19
22F→: 80%會一次團滅114.39.86.184 12/17 13:19
64F推: 把現況倒退回歷史,蔣光頭可能是對的,那票114.39.71.83 12/14 12:51
66F→: 人的核心價值就是共產黨114.39.71.83 12/14 12:51
67F→: 只是寧可錯殺絕不放過的手段太激進Y114.39.71.83 12/14 12:52
14F→: 環團 (x) 光電蟑螂 (o)114.39.91.46 12/12 11:05
gowet 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:原味科學麵
文章數量:106
暱稱:呼呼
文章數量:14