Re: [問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧

看板Gossiping作者 (ha)時間4周前 (2024/04/02 13:15), 編輯推噓-7(3推 10噓 27→)
留言40則, 19人參與, 4周前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《TWipc (認真文產生器)》之銘言： : 就是 : 自己看 : https://i.imgur.com/pk9ercv.jpg
: https://i.imgur.com/96uyUPG.jpg
: https://i.imgur.com/bQZ0jna.jpg
: 這樣子滿山偏野的鋪光電板 : 到底是為了什麼 發電效率比核能低 : 而且也比核能貴 重點是破壞景觀 https://imgur.com/U2vZiMT
26% 你確定有比核能貴嗎 不過破壞景觀是真的 但是也沒別的選擇了 你不用綠電 以後企業的產品在國際上很難生存 經濟變差了 你願意省吃儉用，節約能源不吹冷氣嗎 如果想要經濟繼續維持，又像現在這樣爽用能源 有別的選擇嗎 : 人家美國中國都是舖在沙漠 : 中國有戈壁沙漠 新疆沙漠 : 美國有阿利桑那沙漠 德克薩斯沙漠 : 沒有沙漠的國家玩太陽能到底是要幹嘛 : 而且現在全球暖化 故事地點也差不多 : 這讓我想起來烏龍派出所有一集 : 就是阿兩搞太陽能發電 : 結果熱到把笑咪咪宿舍融化了 : 難道看到這個大家不覺得太陽能很蠢嗎 : 真的是豈有此理！！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712034934.A.CF9.html
推
04/02 13:16, 4周前 , 1F
民進黨的財路不能擋 怕.jog
04/02 13:16, 1F
噓
04/02 13:17, 4周前 , 2F
核能就是綠電
04/02 13:17, 2F
噓
04/02 13:17, 4周前 , 3F
放屁 台積電亞歷桑納跟熊本有用光電?
04/02 13:17, 3F
→
04/02 13:17, 4周前 , 4F
老是拿RE100倡議 那個有誰會信啦?!!
04/02 13:17, 4F
→
04/02 13:17, 4周前 , 5F
你要不要看看 台電收購光電的價格，跟核能
04/02 13:17, 5F
→
04/02 13:17, 4周前 , 6F
的價格？
04/02 13:17, 6F
→
04/02 13:17, 4周前 , 7F
綠共超喜歡用一些倡議公約來撈錢
04/02 13:17, 7F
→
04/02 13:18, 4周前 , 8F
簡單說 廢核倒臺電 綠電綠畜喜孜孜
04/02 13:18, 8F
→
04/02 13:20, 4周前 , 9F
元po那幾張圖還不是台灣的光電廠zz
04/02 13:20, 9F
推
04/02 13:20, 4周前 , 10F
用核電不好嗎？
04/02 13:20, 10F
→
04/02 13:21, 4周前 , 11F
我這篇也沒說要反核.但是核能在台灣就假
04/02 13:21, 11F
→
04/02 13:21, 4周前 , 12F
核電就是綠電
04/02 13:21, 12F
→
04/02 13:21, 4周前 , 13F
議題. 有哪個縣市願意蓋核電的? 頂多現有
04/02 13:21, 13F
→
04/02 13:21, 4周前 , 14F
的核電延役
04/02 13:21, 14F
→
04/02 13:22, 4周前 , 15F
核能還要蓋多少間才能達到高佔比,又有哪
04/02 13:22, 15F
→
04/02 13:22, 4周前 , 16F
個縣市蓋新核電廠不會抗爭的?
04/02 13:22, 16F
→
04/02 13:23, 4周前 , 17F
你要先找出願意的縣市,才有討論的意義阿
04/02 13:23, 17F
噓
04/02 13:23, 4周前 , 18F
PO三張日本的太陽能板是想討論哪部分？
04/02 13:23, 18F
噓
04/02 13:29, 4周前 , 19F
午後雷陣雨再來看 造成電網不穩的
04/02 13:29, 19F
→
04/02 13:29, 4周前 , 20F
智障發電方式
04/02 13:29, 20F
→
04/02 13:29, 4周前 , 21F
太陽下山要發個屁電
04/02 13:29, 21F
→
04/02 13:34, 4周前 , 22F
大太陽的正中午,至少可以減少其他廠的發電
04/02 13:34, 22F
→
04/02 13:34, 4周前 , 23F
拿其他國家的照片要討論什麼
04/02 13:34, 23F
→
04/02 13:34, 4周前 , 24F
量阿,不然你還有更好的方法? 還是你又要回
04/02 13:34, 24F
→
04/02 13:34, 4周前 , 25F
核電廠?
04/02 13:34, 25F
→
04/02 13:35, 4周前 , 26F
一直講核電的才是講幹話,要蓋在哪個縣市?
04/02 13:35, 26F
→
04/02 13:35, 4周前 , 27F
我贊成延役也贊成新核電廠阿,問題是新核電
04/02 13:35, 27F
→
04/02 13:36, 4周前 , 28F
廠要蓋在哪裡?
04/02 13:36, 28F
噓
04/02 13:41, 4周前 , 29F
重點是要穩定，晚上跟天氣不好時候
04/02 13:41, 29F
→
04/02 13:41, 4周前 , 30F
要其他電廠減少發電很難的 多發電的也賣不掉
04/02 13:41, 30F
→
04/02 13:41, 4周前 , 31F
台積電不生產？
04/02 13:41, 31F
→
04/02 13:42, 4周前 , 32F
就原本位置蓋不就好了
04/02 13:42, 32F
噓
04/02 13:42, 4周前 , 33F
土石流來了就知道了
04/02 13:42, 33F
噓
04/02 14:00, 4周前 , 34F
台GG都用核能，那個國家敢說都不用？
04/02 14:00, 34F
噓
04/02 14:03, 4周前 , 35F
他媽那個核四蓋在那邊不用不拆 然
04/02 14:03, 35F
→
04/02 14:03, 4周前 , 36F
後問說要蓋哪邊？
04/02 14:03, 36F
噓
04/02 14:10, 4周前 , 37F
還在綠電這個笑話 核電裝死
04/02 14:10, 37F
→
04/02 14:23, 4周前 , 38F
民進黨想發財 管你甚麼基載電力
04/02 14:23, 38F
噓
04/02 14:43, 4周前 , 39F
到底要多反智才會覺得綠電沒比核能貴
04/02 14:43, 39F
推
04/02 15:30, 4周前 , 40F
擁核暴怒
04/02 15:30, 40F
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1c2vHspv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1c2vHspv (Gossiping)