Re: [新聞] NET商場爭議延燒　基隆人許淑華、高嘉瑜先後發聲　要求謝國樑出來面對

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間3月前 (2024/02/08 00:39), 3月前編輯推噓4(6推 2噓 51→)
留言59則, 18人參與, 3月前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《fatman5566 (肥仔不能亡)》之銘言： : 基隆市政府官員在何種法律依據可以直接破壞門鎖闖進去點交？ : 萬一今天net敗訴了也不代表基隆市政府硬闖進去的行為就是對的欸 : 我們是法治國家，尤其政府單位要依法行政，政府不依法律程序事情，反正有權有勢想幹嘛 : 就幹嘛，這跟對岸滿像的。 促進民間參與公共建設法第53條 公共建設之興建、營運如有施工進度嚴重落後、工程品質重大違失、經營不善或其他重大 情事發生，於情況緊急，遲延即有損害重大公共利益或造成緊急危難之虞時，中央目的事 業主管機關得令民間機構停止興建或營運之一部或全部，並通知政府有關機關。 依前條第一項中止及前項停止其營運一部、全部或終止投資契約時，主辦機關得採取適當 措施，繼續維持該公共建設之營運。必要時，並得予以強制接管營運；其接管營運方式、 範圍、執行、終止及其相關事項之辦法，由中央目的事業主管機關定之。 「前揭促參法第53條第2項所定強制接管，係法律明文授與主辦機關緊急處分權（促參法 第53條於89年2月9日制定時之立法理由參照），於民間機關對公共建設之興建、營運，有 同條第1項所定施工進度嚴重落後、工程品質重大違失、經營不善或其他重大情事發生， 於必要時得以強制接管民間資產營運，以維持該公共建設營運不中斷，俾維護公共利益。 」最高行政法院111年度上字第458號行政判決參照。 硬要說也不是沒有法源，只是沒有實際看到強制接管處分前公告。 希望八卦不要又翻車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707323987.A.300.html
→
02/08 00:47, 3月前 , 1F
就不知道說2月1號強制點交算不算事先通
02/08 00:47, 1F
→
02/08 00:47, 3月前 , 2F
知
02/08 00:47, 2F
推
02/08 00:48, 3月前 , 3F
八又翻
02/08 00:48, 3F
推
02/08 00:48, 3月前 , 4F
呼叫林右昌，你當初合約是怎麼簽的，O
02/08 00:48, 4F
→
02/08 00:48, 3月前 , 5F
T合約變成ROT，怎麼現在人完全不見蹤
02/08 00:48, 5F
→
02/08 00:48, 3月前 , 6F
影
02/08 00:48, 6F
→
02/08 00:48, 3月前 , 7F
1/31就通知要點交了
02/08 00:48, 7F
→
02/08 00:49, 3月前 , 8F
應該說通知1/31要點交
02/08 00:49, 8F
推
02/08 00:50, 3月前 , 9F
上一篇說法比較合理 NET假處分被駁回也
02/08 00:50, 9F
→
02/08 00:51, 3月前 , 10F
非租客 沒身分也沒理由去阻止政府換鎖
02/08 00:51, 10F
→
02/08 00:52, 3月前 , 11F
前幾篇有人提到契約變更似乎沒走公開招
02/08 00:52, 11F
→
02/08 00:52, 3月前 , 12F
標 這也頗值得玩味
02/08 00:52, 12F
→
02/08 00:52, 3月前 , 13F
警察只是保護鎖匠人身安全 不需要法條
02/08 00:52, 13F
→
02/08 00:53, 3月前 , 14F
公共利益@@?
02/08 00:53, 14F
→
02/08 00:55, 3月前 , 15F
契約變更是限制性招標喔，公開的意思是
02/08 00:55, 15F
→
02/08 00:55, 3月前 , 16F
邀請不特定的人來投標。既然已經知道要
02/08 00:55, 16F
→
02/08 00:55, 3月前 , 17F
跟誰更改契約了，就不需要公開，直接找
02/08 00:55, 17F
→
02/08 00:55, 3月前 , 18F
當事人議約就可以了
02/08 00:55, 18F
→
02/08 00:58, 3月前 , 19F
應該說，既然雙方已經有合約了，如果在
02/08 00:58, 19F
→
02/08 00:59, 3月前 , 20F
原本合約基礎上額外增加內容，當然就是
02/08 00:59, 20F
→
02/08 00:59, 3月前 , 21F
找原契約乙方直接議約
02/08 00:59, 21F
推
02/08 01:00, 3月前 , 22F
瞭解了 感謝解釋
02/08 01:00, 22F
→
02/08 01:00, 3月前 , 23F
不要被抓到原本就想ROT還開OT的標 就不
02/08 01:00, 23F
→
02/08 01:00, 3月前 , 24F
算問題
02/08 01:00, 24F
→
02/08 01:01, 3月前 , 25F
1/31預告明天來 這應該不算是合理期間
02/08 01:01, 25F
噓
02/08 01:03, 3月前 , 26F
哪裡有說地方政府可以自行強制接管？
02/08 01:03, 26F
促參法第5條第2項「本法所稱主辦機關，指主辦民間參與公共建設相關業務之機關：在中央為目的事業主管機 關；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。主辦機關依本法辦理之事項， 得授權所屬機關（構）執行之。」
推
02/08 01:03, 3月前 , 27F
這車要怎麼翻？合約都寫死，也簽名了
02/08 01:03, 27F
→
02/08 01:04, 3月前 , 28F
，你頂多再吵強制執行，有法源你要贏
02/08 01:04, 28F
→
02/08 01:04, 3月前 , 29F
也很難，吵得贏除非你是柯文哲
02/08 01:04, 29F
→
02/08 01:10, 3月前 , 30F
OT變ROT 是合約第三條偷渡修建
02/08 01:10, 30F
→
02/08 01:10, 3月前 , 31F
NET這個已經不是修建 是整個蓋起來 根本亂
02/08 01:10, 31F
→
02/08 01:10, 3月前 , 32F
搞
02/08 01:10, 32F
這樣一大棟，又蓋在政府的建物上，很難相信一間這樣大的公司， 不知道自己蓋的建物是在政府建物上(不然怎會把起造人寫基隆政府) 基隆政府也很難說他不知道自己的建物上長出了這樣大的建物。 要說雙方沒有啥合意，NET就敢把建物蓋在政府的建物上，又登記政府為起照人 很違背常理，還可以營運這樣多年。 如果真的這樣，北海王就不是瀆職這樣簡單了。 ※ 編輯: violetking (1.160.209.19 臺灣), 02/08/2024 01:20:05
→
02/08 01:23, 3月前 , 33F
北海王持續神隱中
02/08 01:23, 33F
推
02/08 01:23, 3月前 , 34F
必要性的前提是要經營不善或重大情事
02/08 01:23, 34F
→
02/08 01:31, 3月前 , 35F
某之前6年自認為協力廠商的公司 忽然自認
02/08 01:31, 35F
→
02/08 01:32, 3月前 , 36F
自稱為所有權人 並將公共建築宣告為私產
02/08 01:32, 36F
→
02/08 01:33, 3月前 , 37F
這樣還不算重大情事喔
02/08 01:33, 37F
→
02/08 01:33, 3月前 , 38F
可是第一項的確有寫中央主管機關要先動
02/08 01:33, 38F
→
02/08 01:33, 3月前 , 39F
作
02/08 01:33, 39F
→
02/08 01:40, 3月前 , 40F
「必要時」→ 市長覺得必要
02/08 01:40, 40F
→
02/08 02:44, 3月前 , 41F
所以中央有辦理哪條細則來處理這類事
02/08 02:44, 41F
→
02/08 02:45, 3月前 , 42F
情?
02/08 02:45, 42F
→
02/08 02:45, 3月前 , 43F
強制接管營運的施行細則，請問立院有
02/08 02:45, 43F
→
02/08 02:45, 3月前 , 44F
審議過嗎?
02/08 02:45, 44F
→
02/08 03:21, 3月前 , 45F
https://reurl.cc/yYOeEO 可是瑞凡阿，合約
02/08 03:21, 45F
→
02/08 03:21, 3月前 , 46F
內容都出來了。你他媽市府跟大日的合約早講
02/08 03:21, 46F
→
02/08 03:21, 3月前 , 47F
明地上1-4樓商場+地下1-4樓停車位，尼特連
02/08 03:21, 47F
→
02/08 03:21, 3月前 , 48F
房客都不算，只能算協力廠商耶。
02/08 03:21, 48F
噓
02/08 07:33, 3月前 , 49F
必要什麼？遠雄那樣都沒必要了
02/08 07:33, 49F
→
02/08 09:47, 3月前 , 50F
合約就被爆出來了
02/08 09:47, 50F
→
02/08 09:47, 3月前 , 51F
只是黨媒不會爆拉
02/08 09:47, 51F
→
02/08 09:47, 3月前 , 52F
合約內容也有地上物
02/08 09:47, 52F
→
02/08 09:47, 3月前 , 53F
裡面不只有大日
02/08 09:47, 53F
→
02/08 09:47, 3月前 , 54F
Net 好像也有蓋章喔
02/08 09:47, 54F
→
02/08 09:47, 3月前 , 55F
現在看來就是當初跟前任有談好什麼合約
02/08 09:47, 55F
→
02/08 09:47, 3月前 , 56F
外的在賭
02/08 09:47, 56F
→
02/08 09:48, 3月前 , 57F
誰知道後來下台了
02/08 09:48, 57F
→
02/08 09:48, 3月前 , 58F
然後大日又被發現跟前市府的案子有問題
02/08 09:48, 58F
→
02/08 09:48, 3月前 , 59F
呵呵呵呵呵
02/08 09:48, 59F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1bmx9JC0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1bmx9JC0 (Gossiping)