討論串[新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜先後發聲 要求謝國樑出來面對
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(11推 2噓 14→)留言27則,0人參與, 3月前最新作者RGBB (偷拍評論員)時間3月前 (2024/02/07 22:13), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 風傳媒. 2.記者署名:. 黃信維. 3.完整新聞標題:. NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜先後發聲 要求謝國樑出來面對. 4.完整新聞內文:. 基隆市東岸廣場爭議不斷,前得標廠商的協力廠商NET(主富集團)控基隆市府招商違法、花費3億興
(還有723個字)

推噓54(92推 38噓 274→)留言404則,0人參與, 3月前最新作者fatman5566 (肥仔不能亡)時間3月前 (2024/02/07 23:19), 3月前編輯資訊
4
0
1
內容預覽:
今天net到底有沒有使用權或所有權是一回事,這個訴訟上面兩邊去攻防打出一個結論就好了。. 但重點是今天基隆市政府憑什麼帶一批警察跟鎖匠直接強硬進去?. 舉個常見的例子. 房東出租房子給租客. 租客租約到期了硬撐著不走. 依法律就是房東訴請法院請求房客搬離,法院判房客辦理之後房東再依據判決強制執行要求
(還有967個字)

推噓5(17推 12噓 69→)留言98則,0人參與, 3月前最新作者hawick (刺蝟哲學)時間3月前 (2024/02/08 00:17), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基隆市政府根本就沒有登記產權. 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖?. 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權. 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西?. 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?. 別忘了基隆市府兩度發文給NET要求登記產權給市府. 既然都可以認定自己有
(還有424個字)

推噓23(24推 1噓 78→)留言103則,0人參與, 3月前最新作者j0588 (提前退休ing)時間3月前 (2024/02/08 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很晚才追這條新聞,只能說,這些爭議在法庭上有得吵,吵到更一更二審大概免不了,七年內能夠確定判決就萬幸了,所以小魯不吵這個. 市府與NET之間的關係應該不是房東與房客,在市府眼裡,NET是無權占有(事實行為,非法律行為)。硬要舉例的話,就好像是投標房屋拍賣,得標人事後發現屋子被流浪漢佔據。得標人可以:
(還有179個字)

推噓4(6推 2噓 51→)留言59則,0人參與, 3月前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間3月前 (2024/02/08 00:39), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
促進民間參與公共建設法第53條. 公共建設之興建、營運如有施工進度嚴重落後、工程品質重大違失、經營不善或其他重大情事發生,於情況緊急,遲延即有損害重大公共利益或造成緊急危難之虞時,中央目的事業主管機關得令民間機構停止興建或營運之一部或全部,並通知政府有關機關。. 依前條第一項中止及前項停止其營運一部
(還有623個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁