Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？

看板Gossiping作者 (有病去看醫生不要看我)時間3月前 (2024/01/20 10:39), 3月前編輯推噓14(16推 2噓 42→)
留言60則, 20人參與, 3月前最新討論串11/20 (看更多)
因為仇恨跟恐懼 是動員(騙票)最廉價的方法 騙到票當議員 委員 縣市長 部長後 小咖的可以收政治獻金炒房 大咖的就可以圈土地重劃 了解這個流程後 我們就來分析台灣歷史上 販賣仇恨跟恐懼的幾個案例 1: 96年飛彈危機 1995年李登輝訪美 1996飛彈試射 阿輝伯說中共空包彈 內鬼被殺 李登輝當選1996年總統 2: 2000年立委席次減半 林義雄推行 宣稱立委太多浪費成本 用當年立委吵架打架印象成功推動 導致現在國會被大黨狹持 3: 2014林義雄反核四絕食 導致馬英九停工 老實說不用絕食 7-9月都不準開冷氣跟搭電梯就好 4: 美牛美豬事件 民進黨聲稱美豬美牛有許多藥物殘留 對人的身體有害處 但搶到政權後隨即開放 5: ECFA監督條例 還沒通過前就開始說開放後 中國大陸人回來搶事做 低薪的工作會被搶光 年輕人會低薪沒工作(現在不也是？ 結果搶到政權後變成糖衣 6: 馬英九總統兼任黨主席 當年被民進黨狂攻猛轟 https://i.imgur.com/UFWi1ev.jpg
台灣的民主從80年代開始 跟其他先進國家比起來真的太年輕了 民進黨當年放一些政治系留學生到美國 學的都是美國兩黨互鬥的手法 比方抹紅 抹檳榔 這種在美國屬於托兒所等級的麥卡錫主義 在台灣居然百試不靈 只要競爭對手跟中國有點關係 就直接抹紅 就有選票了 台灣在選民大多為弱智的狀況下 用麥卡錫就能贏取政權 更不用說2020年民進黨的網軍戰 完全移植川普當年的meme戰法 https://i.imgur.com/OGlECyp.jpg
https://i.imgur.com/1XNCvfl.png
把韓國瑜打成草包 https://i.imgur.com/aspOcYu.jpg
靠北放錯了 這個人是我們現在總統 … … 講遠了 總之仇恨跟恐懼 就是動員最便宜最有效的方法 1/12飛彈衛星你各位會上網的沒感覺 中南部說對岸要打過來消息早就沸騰 李眉蓁跟對手最後只差6671票 這麼好用又便宜 選民又蠢得跟智障一樣 少了一個核電廠很重要嗎？ 仔細去想一想 台灣從解嚴後 有什麼焚化爐 核電廠 掩埋場嗎 光是要都更都可以一堆人抗議了 台灣只有蓋捷運站 在自家門口不會被抗議而已 既然台灣這個島男女都笨得跟智障一樣 當然是不斷用仇恨跟恐懼 殺這些蠢豬的稅金啊 誰跟你認真做事七點半上班 白痴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.57.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705718351.A.61C.html
推
01/20 10:41, 3月前 , 1F
台灣人就一堆現代化的呼呼嘿嘿而已
01/20 10:41, 1F
https://i.imgur.com/eAyx1Lc.jpg
※ 編輯: NovaShin (223.136.57.208 臺灣), 01/20/2024 10:42:20
→
01/20 10:44, 3月前 , 2F
人家cop28的22國倡議增核減碳 反觀 笑死
01/20 10:44, 2F
→
01/20 10:45, 3月前 , 3F
01/20 10:45, 3F
→
01/20 10:46, 3月前 , 4F
01/20 10:46, 4F
推
01/20 10:47, 3月前 , 5F
可悲的是現在多數智X還是覺得韓比蔡草包
01/20 10:47, 5F
→
01/20 10:47, 3月前 , 6F
國民黨投票投不下去 沒柯投賴
01/20 10:47, 6F
→
01/20 10:48, 3月前 , 7F
被洗得有夠徹底 韓除了烙跑根本沒做啥壞
01/20 10:48, 7F
→
01/20 10:48, 3月前 , 8F
事 反觀蔡 真的笑破人內褲
01/20 10:48, 8F
※ 編輯: NovaShin (223.136.57.208 臺灣), 01/20/2024 10:48:51
推
01/20 10:48, 3月前 , 9F
我懷疑你偷臭某黨但我不敢說
01/20 10:48, 9F
→
01/20 10:49, 3月前 , 10F
投完了才想到會漲電價 大家一起下去
01/20 10:49, 10F
→
01/20 10:49, 3月前 , 11F
韓導就是被2020 meme戰抹成草包
01/20 10:49, 11F
→
01/20 10:49, 3月前 , 12F
大家不要以為meme戰沒什麼 很有用的
01/20 10:49, 12F
→
01/20 10:51, 3月前 , 13F
01/20 10:51, 13F
→
01/20 10:51, 3月前 , 14F
01/20 10:51, 14F
推
01/20 10:52, 3月前 , 15F
覺青的特質就是跟風不會思考 有夠好洗
01/20 10:52, 15F
→
01/20 10:52, 3月前 , 16F
01/20 10:52, 16F
→
01/20 10:52, 3月前 , 17F
01/20 10:52, 17F
推
01/20 10:55, 3月前 , 18F
最好笑的是這些人還覺得別人是智障
01/20 10:55, 18F
推
01/20 10:56, 3月前 , 19F
4
01/20 10:56, 19F
推
01/20 10:59, 3月前 , 20F
臭
01/20 10:59, 20F
→
01/20 11:01, 3月前 , 21F
再生發電有限 天然氣也是有排碳
01/20 11:01, 21F
→
01/20 11:01, 3月前 , 22F
9需要用一些核能
01/20 11:01, 22F
→
01/20 11:02, 3月前 , 23F
再生+ 天然氣 +核能 先進國家趨勢
01/20 11:02, 23F
→
01/20 11:02, 3月前 , 24F
燃煤 燃油 排碳量高 要趕快淘汰
01/20 11:02, 24F
推
01/20 11:10, 3月前 , 25F
說核廢料沒地方放
01/20 11:10, 25F
→
01/20 11:14, 3月前 , 26F
林義雄死了沒呀
01/20 11:14, 26F
推
01/20 11:29, 3月前 , 27F
沒辦法。太陽花跟洪仲秋 公民運動也
01/20 11:29, 27F
→
01/20 11:29, 3月前 , 28F
是。
01/20 11:29, 28F
推
01/20 11:29, 3月前 , 29F
二樓 一百多國推再生喔二XD
01/20 11:29, 29F
→
01/20 11:29, 3月前 , 30F
而且 會議最後決議也只提再生沒講核電
01/20 11:29, 30F
→
01/20 11:30, 3月前 , 31F
只是一批新權貴上位手段….
01/20 11:30, 31F
→
01/20 11:31, 3月前 , 32F
看看台中中二選區。整個被情勒
01/20 11:31, 32F
→
01/20 11:31, 3月前 , 33F
只是台灣有些人只講那少國的協議
01/20 11:31, 33F
→
01/20 11:31, 3月前 , 34F
不敢提更多國力推再生能源的現實
01/20 11:31, 34F
→
01/20 11:32, 3月前 , 35F
畢竟 全球核電國家 核電平均才佔10%
01/20 11:32, 35F
→
01/20 11:32, 3月前 , 36F
但再生能源在歐盟已是最大比例發電源
01/20 11:32, 36F
→
01/20 11:33, 3月前 , 37F
成本又比核電便宜 爭議又少
01/20 11:33, 37F
→
01/20 11:33, 3月前 , 38F
只有國內有核工產業國才想推啊
01/20 11:33, 38F
→
01/20 11:42, 3月前 , 39F
法國是歐盟最大核電國家 可支援其他國家
01/20 11:42, 39F
噓
01/20 11:48, 3月前 , 40F
韓國瑜總統辯論要不要複習一下 = =
01/20 11:48, 40F
所以陳水扁蔡英文有比較好嗎 是選總統還是選耍嘴皮子的？
推
01/20 11:48, 3月前 , 41F
電價歷史罪人 就是林
01/20 11:48, 41F
→
01/20 11:51, 3月前 , 42F
法國 電力出口 https://bit.ly/3vL6CLh
01/20 11:51, 42F
推
01/20 11:59, 3月前 , 43F
01/20 11:59, 43F
→
01/20 11:59, 3月前 , 44F
法國 電費貴死 XD
01/20 11:59, 44F
→
01/20 12:00, 3月前 , 45F
當然這問題不是常態 但 算是警訊
01/20 12:00, 45F
→
01/20 12:00, 3月前 , 46F
當時問題還有維修能力不足 機型太舊
01/20 12:00, 46F
→
01/20 12:01, 3月前 , 47F
台灣也是 核一廠一號機修多年仍無用
01/20 12:01, 47F
→
01/20 12:01, 3月前 , 48F
四十年前老機型 現在難處理啊
01/20 12:01, 48F
推
01/20 12:06, 3月前 , 49F
你跟他們說這些 還會被似是而非歪理反駁
01/20 12:06, 49F
噓
01/20 12:27, 3月前 , 50F
寫了一大堆結果是柯粉，浪費我時間
01/20 12:27, 50F
前扁英粉柯以嗎
推
01/20 12:29, 3月前 , 51F
台灣不缺智障
01/20 12:29, 51F
→
01/20 12:34, 3月前 , 52F
韓柯都是草包啊 有什麼好抹的
01/20 12:34, 52F
→
01/20 12:35, 3月前 , 53F
柯當初也反核 又是被騙了嗎
01/20 12:35, 53F
※ 編輯: NovaShin (223.136.57.208 臺灣), 01/20/2024 12:47:49
推
01/20 13:00, 3月前 , 54F
其實是時代變化 技術更新
01/20 13:00, 54F
→
01/20 13:00, 3月前 , 55F
如果四十幾年前 核電最新科技改變世界
01/20 13:00, 55F
→
01/20 13:00, 3月前 , 56F
核災後 核電危險要小心 但超便宜
01/20 13:00, 56F
→
01/20 13:00, 3月前 , 57F
二十年前 再生好貴 但開始研發吧
01/20 13:00, 57F
→
01/20 13:01, 3月前 , 58F
這幾年 再生才便宜過核電 所以 變 不意外
01/20 13:01, 58F
推
01/20 13:43, 3月前 , 59F
綠共有這麼大的市場，只能說華人會被共產黨
01/20 13:43, 59F
→
01/20 13:43, 3月前 , 60F
吃得死死的不是沒理由
01/20 13:43, 60F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1bgp9FOS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1bgp9FOS (Gossiping)