Re: [新聞] 撿皮夾好心送警局！隔天失主稱少1千喊告他心寒：生平首次上法院

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間5月前 (2023/11/26 11:07), 5月前編輯推噓1(10推 9噓 20→)
留言39則, 18人參與, 5月前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言： : 撿皮夾好心送警局！隔天失主稱少1千喊告　他心寒：生平首次上法院 : 【陳奕棋／綜合報導】好心被雷親！新北市汐止一名男子在社群發文訴苦，前兩天他下班 : 途經一處維修廠時，在路旁撿到一個皮夾，他好心送往當地派出所，沒想到隔天警方通知 : 他說，失主聲稱皮夾內的錢少了1千元，要對他提告，讓他相當心寒。 : 壹蘋https://tinyurl.com/46hd6rj7 : 我也知道不應該提告撿拾的人，但是我還是提告了 : 阿不就好棒棒？ 我猜啦 假設是我 弄丟了錢包 內有現金五千元 今有警局通知我 有人撿到我錢包送警局要我去領 我拿到錢包 發現證件都在 但錢沒了 警察還當場要我打電話感謝撿到錢包的人 我也照作了。 然後 我當場報案 有人偷了我錢包的錢 or 撿到我錢包後侵佔我錢包的錢 （因為我也不清楚 我是被偷還是不小心自己弄丟） 然後 警察就去傳訊 撿到我錢包的送警局的好心人 說失主要告他 侵佔罪or偷竊罪 各位鄉民評評理 我冤不冤? 我只是要告小偷 or 侵佔我錢包裡錢的人而己 我本意是要告撿到錢包送警局的好心人嗎? 畢竟誰能證明不是小偷或前手 拿光裡面的錢再丟路上給好心人撿到才送警局呢？ 我明明就是想告小偷或前手啊 大概john。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700968061.A.7E7.html
推
11/26 11:09, 5月前 , 1F
失主又沒辦法証明理面有多少錢
11/26 11:09, 1F
那不重要啊 等抓到小偷or前手再來吵就好。 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:10:29
推
11/26 11:09, 5月前 , 2F
如果這種噁心事變多，以後撿到直接趕走
11/26 11:09, 2F
畢竟這種事就發生在我身上過了 不過我沒有去告撿我錢包的人就是了 我大鈔不見了 只剩銅板 我還在警局打電話感謝他。 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:12:26
推
11/26 11:12, 5月前 , 3F
皮包我都不撿 撿了根本是自找麻煩
11/26 11:12, 3F
噓
11/26 11:12, 5月前 , 4F
笑死 當然抓最後拿到的 到底是在講啥
11/26 11:12, 4F
那就是警方陷我不義 干我屁事 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:12:56
推
11/26 11:15, 5月前 , 5F
沒錯啊 因為警察會跟你說要這樣才能立案
11/26 11:15, 5F
→
11/26 11:15, 5月前 , 6F
然後秉持著相信警方的態度 然後就把好心人告了
11/26 11:15, 6F
噓
11/26 11:17, 5月前 , 7F
懷疑喔，就你的問題啊
11/26 11:17, 7F
所以我的錢被偷被侵佔了 我就只能自認倒楣？ 今天是五千 假設是丟五萬呢? 大家都那麼大度? 反正錢包裡的證件有回來就好? ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:18:48
噓
11/26 11:18, 5月前 , 8F
你有證據嗎 幹
11/26 11:18, 8F
我說謊可以告我誣告啊 我的錢有沒有不見我自己心裡清楚 測謊都可以 你是還想要什麼證據? ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:20:10
噓
11/26 11:20, 5月前 , 9F
仗著非告訴乃論，警察也只能讓人吉好嗎
11/26 11:20, 9F
沒人叫警察去冤枉好人好嗎 只想知道哪個王八蛋幹走我的錢 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:21:34
→
11/26 11:20, 5月前 , 10F
你錢不見叫遺失，Ok??
11/26 11:20, 10F
→
11/26 11:20, 5月前 , 11F
侵佔，叫做有人拿你東西
11/26 11:20, 11F
推
11/26 11:21, 5月前 , 12F
不撿+1 我路上看到皮夾我沒順便踢到水
11/26 11:21, 12F
→
11/26 11:21, 5月前 , 13F
溝裡就很不錯了
11/26 11:21, 13F
推
11/26 11:21, 5月前 , 14F
誰叫你要掉錢包 笑死
11/26 11:21, 14F
這叫撿討被害人嗎？ 我是掉了錢包 但我怎知道是掉了還是被偷了? ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:22:47
噓
11/26 11:21, 5月前 , 15F
台灣人就劣根性重啊
11/26 11:21, 15F
噓
11/26 11:22, 5月前 , 16F
你報案東西遺失是一回事，錢包找到後錢不
11/26 11:22, 16F
→
11/26 11:22, 5月前 , 17F
見又是另一回事
11/26 11:22, 17F
推
11/26 11:23, 5月前 , 18F
這不是劣根性的問題 是警方便宜處理的問題
11/26 11:23, 18F
→
11/26 11:23, 5月前 , 19F
哪個王八蛋？那你等警察抓到人再吉啊
11/26 11:23, 19F
笑死 你幾歲了? 不知道什麼叫不告不理嗎? ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:23:56
→
11/26 11:24, 5月前 , 20F
k 大 遺失 是東西在原位 有人拿走未交警察局
11/26 11:24, 20F
→
11/26 11:24, 5月前 , 21F
光報案，報遺失跟被偷就不同了啦
11/26 11:24, 21F
→
11/26 11:24, 5月前 , 22F
就是侵占 你關於遺失的概念 是很久以前的版本
11/26 11:24, 22F
推
11/26 11:25, 5月前 , 23F
其實問一下撿的人在哪撿 調監視器就好
11/26 11:25, 23F
是啊 這不就對了 至於找不到真正的小偷or侵佔錢的前手 那也就算了 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:26:46
→
11/26 11:26, 5月前 , 24F
就算沒拍到撿的現場 也能前後段比對
11/26 11:26, 24F
→
11/26 11:26, 5月前 , 25F
多少能找出來 過程是不是只有一個人撿
11/26 11:26, 25F
比方啦 送警局的人說他在 a地點撿的 但我根本沒出現過在a地點 那就代表那不是我弄丟錢包的地方。 ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:28:53
推
11/26 11:29, 5月前 , 26F
你可能搞不懂什麼叫侵佔
11/26 11:29, 26F
撿到我的錢包 拿走裡面的錢 就是侵佔 有疑問嗎？ ※ 編輯: ivorysoap (39.9.96.58 臺灣), 11/26/2023 11:31:47
噓
11/26 11:40, 5月前 , 27F
應該把你的皮夾直接丟到馬桶裡
11/26 11:40, 27F
噓
11/26 12:38, 5月前 , 28F
你有沒有想過有人撿起來把錢拿走後又
11/26 12:38, 28F
→
11/26 12:38, 5月前 , 29F
放回原地？你有辦法證明是他拿的嗎
11/26 12:38, 29F
→
11/26 12:48, 5月前 , 30F
看到會去撿就錯了，誰知道是不是冥婚
11/26 12:48, 30F
→
11/26 12:56, 5月前 , 31F
drink 現在不就是要警察找那個拿錢的人
11/26 12:56, 31F
推
11/26 14:19, 5月前 , 32F
對,經查把撿到的人當被告本來就很莫名其
11/26 14:19, 32F
→
11/26 14:19, 5月前 , 33F
妙
11/26 14:19, 33F
噓
11/26 14:49, 5月前 , 34F
偷你錢包的不會那麼無聊把你錢包拿去警局
11/26 14:49, 34F
→
11/26 15:06, 5月前 , 35F
重點是弄丟了錢包，而對方可能無辜
11/26 15:06, 35F
→
11/26 15:08, 5月前 , 36F
扒手會看是否慣犯，被扒走找不到也無奈何
11/26 15:08, 36F
→
11/26 15:10, 5月前 , 37F
確實照現在社會送到警局的多半是好心人
11/26 15:10, 37F
→
11/26 15:11, 5月前 , 38F
想到錢包和證件對丟失者很重要花時間送去
11/26 15:11, 38F
→
11/26 15:12, 5月前 , 39F
不太相信警方會混同處理耶，侵占或竊盜
11/26 15:12, 39F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1bOhPzVd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1bOhPzVd (Gossiping)