Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明林智堅為原創已刪文

看板Gossiping作者 (沒道德有水準)時間1年前 (2022/07/28 12:31), 1年前編輯推噓-1(012)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述 《sincsnow》 之銘言: : 黃韋鈞指出,第二個部分是林智堅的研究架構符合寫作邏輯,例如文中把「棄保」蔡仁堅 : 的民調數據,作為研究依變項,以證明三腳督現象;對比余正煌的研究架構並沒有設定依 : 變項,卻仍有依變項的段落,顯得比較突兀一點。 : 黃韋鈞說,第三個部分是林智堅的研究變數同樣較符合邏輯,林智堅在論文中假設選民會 : 因為高學歷支持蔡仁堅,但使用同樣數據的余正煌則假設選民會支持林智堅,這就不太符 : 合前文所述,高學歷的選民會支持高學歷的候選人,前後邏輯相反。 先說我沒看過論文, 想就這兩點詢問, 二跟三不是邏輯推論下的結論嗎? 因為民調顯示選民棄保蔡仁堅, 所以改支持林智堅啊, 選民棄保蔡仁堅還因為他高學歷繼續支持他是什麼意思呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.93.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658982682.A.CF9.html

07/28 12:32, 1年前 , 1F
別再談邏輯了談事證好嗎?呵呵
07/28 12:32, 1F

07/28 12:33, 1年前 , 2F
照邏輯我覺得不會坐機車拿衛生紙啊
07/28 12:33, 2F
你說那個貽笑大方的表格嗎?別鬧了 還有你要騎腳踏車還是坐輕軌拿衛生紙乾我屁事

07/28 12:34, 1年前 , 3F
沒看論文,只用隻字片語解釋是會有誤差的
07/28 12:34, 3F
※ 編輯: sexygnome (223.136.93.228 臺灣), 07/28/2022 12:39:17
文章代碼(AID): #1YuX4Qpv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1YuX4Qpv (Gossiping)