[新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「我是善意的資料提供者」

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/07/24 11:06), 編輯推噓-218(119推 337噓 348→)
留言804則, 486人參與, 1年前最新討論串1/24 (看更多)
ETtoday 快訊／林智堅出示論文原創最新事證　「我是善意的資料提供者」 記者林銘翰／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅24日表示，自己的碩士論文是原創，絕無抄襲，他是善意的 資料提供者，當年的台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通是盡責的指導老師，余正 煌則是積極要完成學業的研究生。 林智堅上午在民進黨中央黨部召開「說明碩士論文」記者會，包括民進黨立委鄭運鵬、林 智堅委任律師黃帝穎等人都將共同出席。 林智堅表示，學歷的討論對自己來說，關乎他的聲譽跟人格，從事公眾服務依靠的不是學 歷，而是要貼近人民、了解民意，感受民眾的需要，作為一個政治工作者公眾服務，依靠 的不是學歷，要知道人民要的是什麼。 林智堅指出，過去八年他跟新竹市政府團隊非常努力，「我們沒錢找錢、沒人找人，總是 想盡辦法要讓這個城市脫胎換骨」，自己透過設計力導入公共建設、翻轉新竹，這是扎扎 實實新竹市民的感受，不是惡意的抹黑攻擊就可以抹殺的政績。 林智堅也說，他透過今天記者會提出的證據，不只可以還原真相，更可以捍衛他的人格跟 名譽，同時也希望選舉能夠回到正軌，「這幾週我在桃園基層，幾乎沒有聽到對手對於桃 園的未來有任何願景或擘劃，聽到的都只是不斷複製貼上、持續的抹黑跟攻擊」。 林智堅說，他在基層聽到很多人對他的支持與鼓勵，時也聽到他們對於這個城市未來的期 待，自己將會這些聲音，轉化為桃園城市的願景跟政見。 林智堅也說，自己要利用這個時間，感謝很多給他鼓勵、為他打氣的人，自己很喜歡《倔 將》這首歌，裡面的歌詞提到，「愛我的人別緊張，我的固執很善良」，自己會堅持下去 。 根據林智堅準備的時間軸，2013年9月林智堅為時任議員並以在職專班入學；2014年11月 29日九合一大選當選新竹市長；2015年上半年林智堅提供內部民調數據給台大國發所指導 教授陳明通。 2015年8月11日陳明通以「2014年台灣地方選舉柯文哲現象的外溢效果」投稿期刊並於 2016年5月刊出；2015年下半林智堅決定以2014年新竹市長選舉為研究主題。 2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書寫作；2016年1月30日林智堅與陳 明通見面討論研究計畫草稿；2016年2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿消改後寄還（助 理代收），雷同文字在這版已存在。 2016年5月18日林智堅申請碩士論言研究計畫口試時間；2016年5月24日林智堅研究計畫口 試通過；2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。 另外，余正煌在2010年以一般生入學；2015年12月21日以陸生認同為題進行上一個碩士論 文研究計畫書口試；2016年1月因口試委員要求無法達成而求助陳明通，陳明通建議余正 煌更換論文題目，改以研究林智堅。 2016年2月中陳明通指出，爭得林智堅同意把民調資料給余正煌參考；2016年3月8日余正 煌將研究計畫寄給陳明通，已完成公證；2016年3月22日余正煌的研究計畫口試通過； 2016年7月19日余正煌碩士論文口試通過。 https://www.ettoday.net/news/20220724/2300944.htm 備註:蛤事證就是時間軸喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.172.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658631999.A.EE7.html
噓
07/24 11:07, 1年前 , 1F
提供資料不代表論文有八成以上都一樣
07/24 11:07, 1F
→
07/24 11:07, 1年前 , 2F
撤銷余的學位吧
07/24 11:07, 2F
推
07/24 11:07, 1年前 , 3F
年完稿就閃退離場 是怎樣子
07/24 11:07, 3F
推
07/24 11:07, 1年前 , 4F
三鄭出席
07/24 11:07, 4F
→
07/24 11:07, 1年前 , 5F
抓到了 挺泉州樂團 中共同路人
07/24 11:07, 5F
推
07/24 11:07, 1年前 , 6F
善意？？
07/24 11:07, 6F
噓
07/24 11:07, 1年前 , 7F
我只問一個問題：什麼時候宣布退選？
07/24 11:07, 7F
→
07/24 11:07, 1年前 , 8F
看戲
07/24 11:07, 8F
推
07/24 11:07, 1年前 , 9F
大加分 八卦又翻車
07/24 11:07, 9F
推
07/24 11:07, 1年前 , 10F
林-善意資料提供人 vs. 余-X意XXXX人
07/24 11:07, 10F
推
07/24 11:07, 1年前 , 11F
還唱歌三小
07/24 11:07, 11F
→
07/24 11:07, 1年前 , 12F
自己的論文要別的立委幫忙捍衛
07/24 11:07, 12F
噓
07/24 11:07, 1年前 , 13F
除了趙高，最強指鹿為馬重現！
07/24 11:07, 13F
噓
07/24 11:07, 1年前 , 14F
看到一半就關掉了，通篇謊言扯蛋。
07/24 11:07, 14F
→
07/24 11:07, 1年前 , 15F
時間軸有屁用....
07/24 11:07, 15F
→
07/24 11:07, 1年前 , 16F
人不要臉 天下無敵阿
07/24 11:07, 16F
推
07/24 11:08, 1年前 , 17F
余積極要畢業 沒人有錯大家一起pass
07/24 11:08, 17F
噓
07/24 11:08, 1年前 , 18F
又在問A答B了
07/24 11:08, 18F
推
07/24 11:08, 1年前 , 19F
我是善念的壞男人
07/24 11:08, 19F
→
07/24 11:08, 1年前 , 20F
再來是余的論文時間在前面，所以林抄襲
07/24 11:08, 20F
推
07/24 11:08, 1年前 , 21F
都是舊的東西
07/24 11:08, 21F
推
07/24 11:08, 1年前 , 22F
倔強
07/24 11:08, 22F
噓
07/24 11:08, 1年前 , 23F
只敢講「資料」
07/24 11:08, 23F
噓
07/24 11:08, 1年前 , 24F
這在澄清什麼看不懂
07/24 11:08, 24F
噓
07/24 11:08, 1年前 , 25F
所以是說余抄襲林囉 還不快提告
07/24 11:08, 25F
→
07/24 11:08, 1年前 , 26F
你提供給不同指導老師學生，雷同？
07/24 11:08, 26F
→
07/24 11:08, 1年前 , 27F
我是老師都是善意幫忙
07/24 11:08, 27F
→
07/24 11:08, 1年前 , 28F
提供資料論文就是我的了
07/24 11:08, 28F
→
07/24 11:08, 1年前 , 29F
很好！繼續堅持選下去！
07/24 11:08, 29F
噓
07/24 11:08, 1年前 , 30F
善你老母 食屎
07/24 11:08, 30F
噓
07/24 11:08, 1年前 , 31F
余有引註，林把引註刪了，有夠無恥
07/24 11:08, 31F
噓
07/24 11:09, 1年前 , 32F
誰抄誰的不敢講
07/24 11:09, 32F
→
07/24 11:09, 1年前 , 33F
喔 是善意啊！ 那錯字一樣也是善意嗎？
07/24 11:09, 33F
→
07/24 11:09, 1年前 , 34F
原來教授讓大家認真寫論文是惡意
07/24 11:09, 34F
推
07/24 11:09, 1年前 , 35F
他的最大政績就是那個新竹棒球場
07/24 11:09, 35F
推
07/24 11:09, 1年前 , 36F
你提供資料 但人家寫出來的東西不代
07/24 11:09, 36F
推
07/24 11:09, 1年前 , 37F
結果還是余先發表不是嗎
07/24 11:09, 37F
噓
07/24 11:09, 1年前 , 38F
想了這麼多天只拿出這個？
07/24 11:09, 38F
→
07/24 11:09, 1年前 , 39F
表你能抄啊幹
07/24 11:09, 39F
還有 725 則推文
噓
07/24 15:30, 1年前 , 765F
廢到笑
07/24 15:30, 765F
→
07/24 15:50, 1年前 , 766F
笑死了,原來真的是魔戒抄襲天堂啊?
07/24 15:50, 766F
→
07/24 15:50, 1年前 , 767F
相信余抄林,就是相信魔戒抄襲天堂
07/24 15:50, 767F
噓
07/24 15:50, 1年前 , 768F
下去吧 欲蓋彌彰
07/24 15:50, 768F
推
07/24 15:51, 1年前 , 769F
嘔嘔嘔嘔嘔
07/24 15:51, 769F
噓
07/24 15:57, 1年前 , 770F
根本膿包，連當草包都不夠格
07/24 15:57, 770F
噓
07/24 15:59, 1年前 , 771F
笑死 哈哈哈
07/24 15:59, 771F
噓
07/24 16:19, 1年前 , 772F
不忍直視的辯解，智障覺青這次也吃嗎
07/24 16:19, 772F
噓
07/24 16:35, 1年前 , 773F
印度神童比較可信
07/24 16:35, 773F
噓
07/24 16:37, 1年前 , 774F
呵呵
07/24 16:37, 774F
→
07/24 16:44, 1年前 , 775F
人家用你資料，那你用別人的錯字嗎？
07/24 16:44, 775F
噓
07/24 16:53, 1年前 , 776F
噁心至極
07/24 16:53, 776F
噓
07/24 17:27, 1年前 , 777F
反正韓柯粉一定不會信 根本不用看八卦反
07/24 17:27, 777F
→
07/24 17:27, 1年前 , 778F
應 ㄏ
07/24 17:27, 778F
噓
07/24 17:29, 1年前 , 779F
都是they的錯
07/24 17:29, 779F
噓
07/24 17:49, 1年前 , 780F
唉，不愧是黨
07/24 17:49, 780F
噓
07/24 17:53, 1年前 , 781F
EE 智障耍還很開心
07/24 17:53, 781F
→
07/24 18:22, 1年前 , 782F
笑死 歌詞下一句是
07/24 18:22, 782F
→
07/24 18:23, 1年前 , 783F
我的手越骯髒 眼神越是發光
07/24 18:23, 783F
噓
07/24 19:03, 1年前 , 784F
講話到底有沒有在用腦子== 連自己都騙
07/24 19:03, 784F
→
07/24 19:03, 1年前 , 785F
了嗎
07/24 19:03, 785F
噓
07/24 20:14, 1年前 , 786F
只想問論文是不是你寫的還是複製貼上來的
07/24 20:14, 786F
→
07/24 20:14, 1年前 , 787F
，給時間軸幹嘛？
07/24 20:14, 787F
噓
07/24 21:10, 1年前 , 788F
所以到底誰抄誰 一直不講 真的扯
07/24 21:10, 788F
噓
07/24 22:05, 1年前 , 789F
已經想好劇本了嗎
07/24 22:05, 789F
→
07/24 22:14, 1年前 , 790F
哈哈哈 有夠好笑呢
07/24 22:14, 790F
→
07/24 22:15, 1年前 , 791F
哈哈哈 有夠扯
07/24 22:15, 791F
→
07/24 22:16, 1年前 , 792F
看起來沒招了
07/24 22:16, 792F
推
07/24 22:49, 1年前 , 793F
管你提供資料還是怎樣，你比人家慢發表錯
07/24 22:49, 793F
→
07/24 22:49, 1年前 , 794F
字還一樣，內容又很像，這不是抄襲是什麼
07/24 22:49, 794F
→
07/24 22:49, 1年前 , 795F
啦，趕快退選啦，免得拖累整個黨
07/24 22:49, 795F
噓
07/25 00:33, 1年前 , 796F
對啦新竹球場真的脫胎換骨爛到有剩
07/25 00:33, 796F
噓
07/25 04:35, 1年前 , 797F
提供資料不代表論文內容可以超像
07/25 04:35, 797F
推
07/25 07:36, 1年前 , 798F
好的黑數
07/25 07:36, 798F
噓
07/25 07:37, 1年前 , 799F
提供資料跟論文原創關連性是？
07/25 07:37, 799F
噓
07/25 09:26, 1年前 , 800F
加油。
07/25 09:26, 800F
→
07/25 09:41, 1年前 , 801F
整個黨都沒讀書嗎?聯想個好理由都想不到
07/25 09:41, 801F
→
07/25 10:12, 1年前 , 802F
噁心
07/25 10:12, 802F
噓
07/25 10:13, 1年前 , 803F
小丑
07/25 10:13, 803F
→
07/25 13:20, 1年前 , 804F
說謊要先讓自己相信，看來做得不錯
07/25 13:20, 804F
‣ 更多 Ryo5566 的文章
文章代碼(AID): #1YtBS_xd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Ryo5566 的文章
文章代碼(AID): #1YtBS_xd (Gossiping)